Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Judges --- -Judicial power --- -Justice, Administration of --- -#SBIB:35H143 --- #SBIB:034.IOS --- 342.52 --- 347.9 EUR --- Administration of justice --- Justice, Administration of --- Law --- Courts --- Judiciary --- Justiciability --- Power, Judicial --- Constitutional law --- Implied powers (Constitutional law) --- Judicial independence --- Separation of powers --- Alcaldes --- Cadis --- Chief justices --- Chief magistrates --- Justices --- Magistrates --- Bijzondere korpsen: rechterlijke macht --- Law and legislation --- Legal status, laws, etc. --- Officials and employees --- Judicial power --- #SBIB:35H143

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Droits de l'homme --- Défense des droits de l'homme

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Judicial power --- Constitutional law --- Pouvoir judiciaire --- Droit constitutionnel --- France. --- Magistrature --- --France --- --Procédure pénale --- --Droit judiciaire --- --Liberté individuelle --- --Droit constitutionnel juridictionnel --- Conseil constitutionnel --- --Judicial power --- 3968 --- France --- --Conseil constitutionnel --- Procédure pénale --- Droit judiciaire --- Liberté individuelle --- Droit constitutionnel juridictionnel --- Judicial power - France --- Constitutional law - France

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Une étude approfondie de la protection juridictionnelle des droits fondamentaux démontre que le juge, constitutionnel ou européen, fonde désormais son raisonnement sur des principes communs que l'on doit qualifier de standards. Devant le Conseil constitutionnel français et la Cour européenne des droits de l'homme, ceux-ci expriment des exigences finalistes de légalité, légitimité et proportionnalité qui président à la réglementation des droits fondamentaux. Standards et droits fondamentaux sont en effet liés dans une relation complexe, par essence conflictuelle et conjoncturelle. Tantôt, ils sont l'expression d'un intérêt public admis par le juge pour limiter l'exercice d'une liberté individuelle ou d'un droit fondamental. Tantôt, ils permettent l'évolution de ces droits en les adaptant aux réalités économiques et sociales. En définitive, la consécration de tels standards devant le Conseil constitutionnel français et la Cour européenne des droits de l'homme, révélés dans cette étude, contribue de manière décisive à l'unité matérielle et formelle du contentieux des droits fondamentaux en Europe.

Rule of law --- Civil rights --- Human rights --- Règle de droit --- Droits de l'homme --- Droits de l'homme (Droit international) --- International and municipal law --- France --- European Court of Human Rights --- Règle de droit --- Civil rights - France --- Civil rights - European Union countries --- International and municipal law - France

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

614.253 --- 17.023.33 --- Medische ethiek --- Relations of doctors with colleagues, with patients. Medical ethics --- Biologische doeleinden. Bio-ethiek; bioethiek. Übermensch. Medische deontologie --- Ethique médicale --- 17.023.33 Biologische doeleinden. Bio-ethiek; bioethiek. Übermensch. Medische deontologie --- 614.253 Relations of doctors with colleagues, with patients. Medical ethics