Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Weber, Max --- Sociology --- Sociologists --- Sociologie --- Sociologues --- History --- Histoire --- Weber, Max, --- Rationalism --- Philosophy --- Rationalism. --- Philosophy. --- Weber (Max) --- Weber (Max). --- Sociology - Germany --- Sociology - Philosophy --- Weber, Max, - 1864-1920 --- Weber, Max, 1864-1920

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Trois révolutions de la liberté propose les éléments d’une histoire politique comparée des trois grandes traditions politiques — anglaise, américaine, française —, d’où est sorti le monde de la « démocratie libérale ». La voie anglaise doit d’abord être comprise à partir des particularités du droit anglais, qui a fait naître un type original de rationalisation du droit et du pouvoir étatique. Elle s’est traduite aussi par une histoire religieuse originale et par la découverte précoce de ce que les divisions partisanes pouvaient apporter à une société libre. Depuis Tocqueville, les États-Unis apparaissent classiquement comme le laboratoire de la démocratie moderne, dont les effets se déploieraient pleinement du fait de l’absence d’héritage aristocratique et de la prédominance de l’esprit « démocratique » sur l’esprit « révolutionnaire » mais l’Amérique a dû elle aussi affronter, au moment de la guerre de Sécession, une crise violente qui a fait apparaître des oppositions comparables à celles qui ont déchiré la France révolutionnaire et c’est des États-Unis démocratiques que sont sortis, à la fin du XXe siècle, de nouveaux courants radicaux. Avant d’être celle de la Terreur, la Révolution française est celle des droits de l’homme mais, comme l’avait bien vu Hegel, son développement heurté et tragique peut lui-même être interprété comme l’expression d’une dialectique qui est déjà présente dans les principes et dans le « superbe lever de soleil » de 1789. Pour le meilleur et pour le pire, la démocratie française est donc bien toujours l’héritière de la Révolution — et de l’Ancien Régime : on verra ici que, sur des questions non négligeables pour l’humanité moderne, cet héritage violent a pu aussi être la source d’une modération paradoxale, et d’une version civilisée du progrès démocratique. L’histoire des révolutions démocratiques est donc une histoire vivante, et l’inépuisable dialogue entre les traditions qui en sont issues est une des conditions de notre liberté.

Comparative study --- Revolutions --- History --- Philosophy --- Great Britain --- United States --- France --- Political philosophy --- England --- America --- Revolutions - History --- Revolutions - Philosophy --- Great Britain - History - Revolution of 1688 --- United States - History - Revolution, 1775-1783 --- France - History - Revolution, 1789-1799 --- Institutions politiques comparées --- Démocratie --- Grande-Bretagne --- États-Unis --- Histoire --- 1688 (Révolution) --- 1775-1783 (Révolution) --- 1789-1799 (Révolution) --- Influence

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La 4e de couverture indique : "Les Lumières n'ont pas inventé la civilité ni la politesse, mais elles leur ont donné une portée morale et philosophique radicalement nouvelle. En célébrant la civilité, elles expriment une confiance nouvelle dans la nature humaine. Mais ces promesses recouvrent une sourde inquiétude : les formes les plus raffinées de la civilité peuvent aussi dissimuler le mensonge et favoriser la domination. Au XVIIIe siècle, c'est la France qui incarne avec éclat cette figure ambivalente d'une civilité brillante mais pour certains hypocrite, voire immorale, que l'on appelle la politesse. Montesquieu, Voltaire, Hume, Rousseau, Kant, Madame de Staël : tous voient dans la politesse française la fine fleur de la civilité moderne, s'interrogent sur la valeur de ce qu'on commence alors à appeler civilisation. C'est cette "conversation" que Philippe Raynaud restitue dans toute sa richesse. Il rappelle l'affinité native des manières françaises avec la monarchie absolue, que tout oppose à la simplicité des moeurs de la libre Angleterre. Il retrace la longue complicité, à la ville comme à la Cour, entre la civilité et le "règne des femmes". Il rend sensible la relation intime des lois, des moeurs et des manières. Le temps des salons est passé et ne reviendra pas, mais les questions politiques et morales qu'il avait mises à jour demeurent encore les nôtres."

Mouvement des Lumières --- Etiquette --- Philosophers --- Enlightenment --- History --- Savoir-vivre --- Philosophy, European. --- Philosophy, French. --- Siècle des Lumières --- Philosophie européenne --- Philosophie française --- Histoire --- Mouvement des Lumières. --- Etiquette - France - History - 18th century --- Etiquette - Europe - History - 18th century --- Philosophers - France - 18th century --- Philosophers - Europe - History - 18th century --- Enlightenment - France

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Left-wing extremists --- Radicals --- Extrémistes de gauche --- Radicaux (Politique) --- French politics --- Extreme left parties --- Left-wing extremists - France --- Radicalism - France --- Radicalism

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

De l'hyper-présidence au retour des partis. Comprendre la Ve République et, pour ce faire la raconter en conjuguant récit enlevé et analyse politique et institutionnelle, tel est le pari relevé avec maestria par Philippe Raynaud dans cette synthèse originale et brillante, indispensable à lire à l'aube de la prochaine élection présidentielle. Décryptant les politiques et les hommes, les lignes de forces et les ruptures, l'auteur axe sa réflexion autour de la question nodale du pouvoir exécutif. En réconciliant l'idée républicaine avec une présidence forte, De Gaulle tranche le nœud gordien noué par les coups d'état de Brumaire et du 2 décembre 1851 et donne un coup d'arrêt au parlementarisme absolu qui a précipité les IIIe et IVe Républiques dans l'abîme. Philippe Raynaud explique et raconte le développement et les succès de ce régime avant de s'attacher à son déclin puis à sa décomposition. Loin des explications tranchées des idéologues, l'historien-politologue offre une grille d'explications à la fois exhaustive et souvent novatrice tout en restant d'un accès aisé pour le lecteur profane. Un futur classique.

Since 1958 --- France --- France --- France. --- Frankreich. --- Politics and government --- Politique et gouvernement