Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Mind --- Raison --- Rationaliteit --- Rationality --- Rationalité --- Reason --- Rede --- Philosophy and religion. --- Rationalism --- Enlightenment. --- Faith and reason. --- Political science --- Intellectual life --- Social sciences --- Philosophie et religion --- Rationalisme --- Siècle des lumières --- Foi et raison --- Science politique --- Vie intellectuelle --- Sciences sociales --- History. --- Philosophy. --- History --- Histoire --- Philosophie --- Strauss, Leo. --- Philosophy --- Strauss, Leo, --- Critique et interprétation --- Siècle des lumières --- Strauss, Leo --- Enlightenment --- Philosophie et religion. --- Rationalité. --- Intellectual life - History - 21st century --- Social sciences - Philosophy

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Nonviolence --- Murder --- Non-violence --- Meurtre --- Philosophy --- Philosophy. --- Philosophie --- Government, Resistance to --- Pacifism --- Criminal homicide --- Killing (Murder) --- Homicide --- Nonviolence - Philosophy --- Murder - Philosophy

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Cet ouvrage couvre un ensemble de questions posées par le clonage, la décision d'arrêt et de limitation de traitement, l'euthanasie et le suicide assisté, la prise en charge des grands vieillards et des personnes handicapées, la procréation médicale assistée, les thérapies géniques germinales et somatiques. Son originalité est que la bioéthique est étudiée du point de vue de la philosophie politique. Les principes qui guident les pratiques médicales sont explicités et les dilemmes relatifs aux biotechnologies sont examinés en fonction des choix de société et des valeurs qui soutiennent nos institutions. Il s'agit d'évaluer les propositions de lois en se fondant sur la description des valeurs phares d'une communauté politique. L'objectif est de dépasser à la fois la bioéthique religieuse et l'éthique minimale. Ce travail passe par la déconstruction de l'éthique de l'autonomie qui subordonne la dignité à la possession de la raison, à la maîtrise de soi et à la compétitivité et colporte des représentations négatives de la vieillesse et du handicap qui s'opposent à l'idéal de solidarité affiché par certaines institutions. À cette éthique de l'autonomie s'oppose une éthique de la vulnérabilité inspirée par la philosophie de Levinas et par l'accompagnement des personnes en fin de vie et des malades atteints d'affections dégénératives du système nerveux. Cette réflexion sur les fondements de l'éthique et du droit conduit à reconfigurer les notions d'autonomie et de dignité et à enrichir l'anthropologie sous-jacente à la philosophie des droits de l'homme.L'éthique de la vulnérabilité, qui repose sur la définition de la subjectivité comme sensibilité, ne supprime pas le sujet, mais elle invite à le penser à la lumière d'une triple expérience de l'altérité : l'altérité du corps propre l'altérité liée à l'autre homme et à ma responsabilité pour lui la déréliction qui ne renvoie pas seulement à la perte de soi et à l'aliénation, comme chez Heidegger, mais souligne l'importance des relations sociales. Solidaire de la dénonciation de certains traitements infligés aux animaux, cette éthique de la vulnérabilité peut inspirer le politique et promouvoir un humanisme où notre responsabilité s'étend aux vivants non humains et aux générations futures.

Medical ethics --- Bioethics --- Autonomy (Philosophy) --- Philosophy --- Autonomie (Philosophie) --- Autonomy (Philosophy). --- Philosophy. --- Ethique médicale --- Bioéthique --- Philosophie --- Medical ethics - Philosophy --- Bioethics - Philosophy --- Morale --- Bioéthique --- Euthanasie --- Suicide assisté --- Procréation médicalement assistée --- Biotechnologie --- Ontologie --- Politique publique --- Bioéthique. --- Biologie --- Ontologie. --- Bioethics. --- Biotechnology. --- Biology --- Ontology. --- Politique publique. --- Philosophie.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Pourquoi avons-nous tant de mal à changer nos styles de vie alors que plus personne ne peut nier que notre modèle de développement a un impact destructeur sur le plan écologique et social ni douter de l’intensité des violences infligées aux animaux ? Relever ce défi implique de combler l’écart entre la théorie et la pratique en développant une éthique des vertus. Au lieu de se focaliser sur les principes ou sur les conséquences de nos actes, celle-ci s’intéresse à nos motivations concrètes, c’est-à-dire aux représentations et aux affects qui nous poussent à agir. Quels traits moraux peuvent nous conduire à être sobres et à avoir du plaisir à faire le bien, au lieu d’être constamment déchirés entre le bonheur et le devoir ? L’éthique de la considération prend sa source dans les morales antiques, mais elle rejette leur essentialisme et s’appuie sur l’humilité et sur la vulnérabilité. Alors que Bernard de Clairvaux fait reposer la considération sur une expérience de l’incommensurable supposant la foi, Corine Pelluchon la définit par la transdescendance. Celle-ci désigne un mouvement d’approfondissement de soi-même permettant au sujet d’éprouver le lien l’unissant aux autres vivants et de transformer la conscience de son appartenance au monde commun en savoir vécu et en engagement. La considération est l’attitude globale sur laquelle les vertus se fondent au cours d’un processus d’individuation dont l’auteur décrit les étapes.

Transcendence (Philosophy) --- Conduct of life --- Virtue --- Recognition (Philosophy) --- Thoughtfulness --- Moral motivation --- Ambivalence --- Morale pratique. --- Respect. --- Reconnaissance (philosophie) --- Éthique de l'environnement. --- Écologie humaine --- Philosophie.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Pourquoi la prise en considération des enjeux environnementaux n’a-t-elle pas transformé la démocratie ? Pourquoi continuons-nous d’adopter des styles de vie qui ont un impact destructeur à la fois sur le plan écologique et social ? L’échec relatif des éthiques environnementales vient notamment de ce qu’elles n’ont pas su articuler l’écologie à une philosophie de l’existence, ni indiquer le chemin d’une possible rénovation de la démocratie. C’est à cette double tâche que s’attelle Corine Pelluchon. Sa phénoménologie du « vivre de » prend au sérieux la corporéité du sujet et la matérialité de l’existence. En envisageant tout ce dont nous vivons, non comme de simples ressources, mais comme des nourritures, l’auteur pense l’habitation de la terre comme une cohabitation avec les autres hommes et les autres espèces. L’alimentation est le paradigme de cette phénoménologie du sentir qui part du plaisir attaché originairement au fait de vivre pour montrer que, dans nos gestes quotidiens, nous sommes déjà en rapport avec tous les vivants. La justice désigne alors le partage des nourritures. La force de ce livre consiste à tirer les conséquences politiques d’une telle philosophie, en proposant un nouveau contrat social inscrivant la question animale et l’écologie au cœur de la République et permettant à la démocratie de se réinventer.

Alimentation --- Ecologie --- Ethique de l'environnement --- Philosophie --- Human ecology --- Environmental ethics. --- Political ethics. --- Food --- Philosophy. --- Morale politique. --- Philosophie politique. --- Écologie humaine --- Éthique de l'environnement. --- Philosophie.