Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

How did the fall of communism and the subsequent transition to capitalism in Eastern Europe affect the people who experienced it? And how did their anger affect the quality of the democratic systems that have emerged? Poland offers a particularly provocative case, for it was here where workers most famously seemed to have won, thanks to the role of the Solidarity trade union. And yet, within a few short years, they had clearly lost. An oppressive communist regime gave way to a capitalist society that embraced economic and political inequality, leaving many workers frustrated and angry. Their leaders first ignored them, then began to fear them, and finally tried to marginalize them. In turn, workers rejected their liberal leaders, opening the way for right-wing nationalists to take control of Solidarity. Ost tells a fascinating story about the evolution of post-communist society in Eastern Europe. Informed by years of fieldwork in Polish factory towns, scores of interviews with workers, labor activists, and politicians, and an exhaustive reading of primary sources, his new book gives voice to those who have not been heard. But even more, Ost proposes a novel theory about the role of anger in politics to show why such voices matter, and how they profoundly affect political outcomes. Drawing on Poland's experiences, Ost describes lessons relevant to democratization throughout Eastern Europe and to democratic theory in general.

#SBIB:328H27 --- Instellingen en beleid: Midden- en Centraal Europa: algemeen --- Democratization --- Post-communism --- Europe, Eastern --- Politics and government

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Political sociology --- Politics

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Sociologische benaderingen van de postcommunistische transformatie, evenals onderzoek naar de arbeidersklasse vanuit cultureel perspectief, neigen ernaar arbeiders voor te stellen als passieve slachtoffers van sociale verandering, eerder dan als reflexieve sociale actoren. Meestal wordt er weinig aandacht besteed aan de wijze waarop individuele arbeiders omgaan met de transformaties van postcommunistische en kapitalistische systemen door gebruik te maken van de diverse middelen die zij ter beschikking hebben, van cultureel gevormde overtuigingen, en van hun capaciteit om op een reflexieve wijze hun levensproject te definiëren. Dit boek pakt deze lacune in het sociologisch begrijpen aan door de aanpassingsprocessen en de weerstand tegen structurele veranderingen in arbeidersklassemilieus te reconstrueren in één van de industriële regio's van Polen (Silezië). Om de valkuilen in het bestaande onderzoek over agency in de arbeidersklasse aan te pakken, worden de beperkingen van het cultureel en structureel determinisme bevraagd, door een verklaring te bieden voor de diversiteit van de levensstrategieën van arbeiders in een situatie van radicale transitie naar kapitalisme in Polen. Op theoretisch vlak gaat dit onderzoek in op de spanning tussen de 'gestructureerde' dimensie van levensstrategieën, zoals die worden gereflecteerd in de theorie over habitus (ethos) en middelen door Bourdieu (1984), and de 'reflexieve' dimensie, zoals die door Archer (2007) is uitgewerkt in het kritisch-realistisch raamwerk. De centrale onderzoeksvraag was: wat is de impact van de segmentatie van arbeidersklassemilieus (in termen van middelen), van de vormen van collectieve ethos en van de individuele reflexiviteit, op het strategisch omgaan met sociale verandering, zoals dit door arbeiders veruitwendigd werd na het einde van het staatssocialisme? Omdat deze onderzoeksdoelstellingen nieuw zijn voor de context van postcommunistische transformatie in Polen, werd gekozen voor diepgaande kwalitatieve onderzoeksmethoden. Het empirisch onderzoek is ontwikkeld als een combinatie van de biografische benadering en de grounded theory methodologie (GTM). Gebruik makend van de techniek van biografische narratieve interviews (Schütze 1983), werden 166 interviews met arbeiders afgenomen. De informanten, die geselecteerd werden volgens de principes van theoretische steekproeftrekking, waren vrouwen en mannen van verschillende leeftijden, die manuele arbeid verrichtten in ondernemingen in Neder-Silezië, Opper-Silezië en Opele-Silezië, in de sectoren industrie, bouw en distributie. De analyse van hun levensverhalen volgde de standaard GTM-procedures van datacodering, memo-schrijven, en het opbouwen van een theoretisch begrip in een strikte verhouding met zowel empirische gegevens als de bestaande theoretische kennis ('theoretische gevoeligheid'). Drie bijkomende onderzoeksvragen werden geformuleerd in het gezamenlijke proces van data-analyse en theoretische uitwerking: (1) welke zijn de typische patronen van herinterpretatie van systeemverandering in de levensverhalen van arbeiders?; (2) in welke mate en hoe worden de levensstrategieën van arbeiders beïnvloed door de segmentatie van hun milieu en hun ethos, en in welke mate worden zij reflexief gemedieerd?; (3) wat is de impact van de interactie tussen de levensstrategieën van arbeiders enerzijds, en socio-culturele conditionering anderzijds, op institutionele veranderingen in Polen en Silezië? De analyse suggereert dat er zeer ambigue manieren bestaan bij arbeiders om systeemverandering te herinterpreteren. Behalve fatalisme en terugtrekking, brengt het onderzoek interpretatieve patronen aan het licht, die een niet-nostalgische visie op het verleden beklemtonen en die actieve inspanningen omvatten om te gaan met nieuwe marktcondities.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Political sociology --- Politics