Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

In LLiNK Warzone India volgen we zangers Karima, die naar de Indiaase deelstaat Andhra Pradesh reisde waar ze het lot van de jonge godenmeisjes volgt. Deze meisjes worden in India ook wel Mathamma's of Yogini's genoemd. Zij voeren overdag genezingen uit en 's avonds mogen alle mannen van het dorp de meisjes gebruiken. En zo zijn Yogini's ook uiterst vatbaar voor en de belangrijkste veroorzaaksters van het in Zuid-India voortrazende hiv-aids-vuur. Hoewel de Indiase overheid het offeren van de meisjes bij speciale wet heeft verboden, gaat dit gebruik gewoon door. Karima laat zien hoe men probeert de godenmeisjes te redden. Verder ondervraagt ze een gewetenloze vrouw, die in Bollywooddromen (lees: in meisjes) handelt en ontmoet ze meisjes die uit de sekslavernij zijn bevrijd.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Mag iemand die oud en der dagen zat is, zelf beslissen een eind aan het leven te maken of moet dit strikt gereguleerd zijn. Afgelopen jaar werd 'zelfdodingsconsulent' Ton Vink vrijgesproken van de aanklacht dat hij actieve steun heeft verleend aan een mevrouw die een eind haar leven heeft gemaakt. Discussie over de vraag of de euthanasiewet voldoende mogelijkheden biedt en of het werk van de Stichting De Einder, waar Vink consulent van is, de grenzen overschrijdt

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Een moeder die wordt aangevallen door drie jongens van 8 tot 10 jaar. Een twaalfjarige die een supermarkt overvalt, dertienjarigen die een gewapende overval plegen op een snackbar. Minderjarigen die schuldig zijn aan de dood van een grensrechter. Wat is er aan de hand met onze kinderen? Hoe kan het dat ze op jonge leeftijd al verantwoordelijk zijn voor zulke zware misdaden? De oorzaak kan zitten in de opvoeding. Blijven ouders in gebreken en hebben ze hun kroost steeds minder in bedwang? Of is dat te simpel gedacht? De school of voetbalclub kunnen ook een rol spelen om de jeugd op het goede spoor te houden. Dat verwachten ouders misschien ook wel. Door carrières komen ze niet altijd toe aan een georganiseerd gezinsleven, waardoor opvoedkundige taken door derden moeten worden overgenomen. Maar of dit in de praktijk ook gebeurt en op een goede manier, valt te betwijfelen. Wie is er verantwoordelijk te houden voor het criminele gedrag van deze kinderen? Vooral de ouders of zijn er meer schuldigen? En wat moet er gebeuren om de misdaden te voorkomen? Strenge straffen voor kinderen bijvoorbeeld, zoals jeugddetentie en veroordelen via het volwassenenrecht. En als we het dan toch over meerderjarigen hebben: kunnen we de ouders ook strafbaar stellen voor de misdaden van hun kinderen?

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

In de Nederlandse schilderkunst is opvoeden een opvallend belangrijk thema. De leefwereld van het kind, het gezin en de juiste manier van opvoeden zijn steeds terugkerende onderwerpen. De onderwerpen van die schilderijen roepen universele vragen op. Wat zegt bijvoorbeeld het schilderij Moeder en kind van Pieter Fransz De Grebber uit 1622 over moederschap? Wat wilde Jan Steen duidelijk maken met Het vrolijke huisgezin uit 1668? En wat hebben de 19e-eeuwse schilderijen van Bernard Blommers ons nu nog te zeggen over school en spel? De tv-serie volgt gezinnen van nu en volwassenen die terugkijken op hun jeugd. Deskundigen, vaak met tegengestelde visies, komen aan het woord over de thema's van de uitzendingen. Zo zien we onder andere hersenonderzoeker Dick Swaab, psycholoog Louis Tavecchio, publiciste Justine Pardoen, onderwijskundige Rob Martens en hoogleraar grondslagen van de pedagogiek Jeroen Dekker, schrijver van het boek Het verlangen naar opvoeden, dat aan de basis ligt van dit multimediaproject. 1. Wanneer remt de angst van de ouders de ontwikkeling van het kind ? : We kijken naar het Portret van een onbekend kind (1782) van Abraham van Strij. Het kind draagt een 18e-eeuwse valhoed. Dit kwam vaker voor in de 17e en 18e eeuw. Ook op een tekening van Rembrandt zien we zo'n valhoed. Hoofdredacteur van Ouders Online Justine Pardoen en kindertraumatoloog William Kramer vertellen over angst als logisch voortvloeisel van het ouderschap. Hoe ga je daarmee om? Zij denken daar heel verschillend over. Angst kan de ontwikkeling van je kind remmen. Edwin Rutten volgt een jonge motorcrosser en zijn vader en moeder. Motorcrossen is alles voor hem, maar ook voor zijn ouders. Een volwassen vrouw kijkt terug op haar jeugd, waarin de angst van haar ouders een allesbepalende rol speelde. 2. Wat verwachten we van onze kinderen ? : De verwachtingen van de maatschappij en de ouders, zijn tegenwoordig hooggespannen. Verwachten we niet te veel van onze kinderen? Geportretteerd wordt een jong gezin met een ernstig gehandicapt kind; hoe gaan zij om met hun verwachtingen? Aan het woord komen orthopedagoge Laura Batstra en kinderarts Carsten Lincke. Edwin Rutten toont het schilderij Michiel Pompe van Slingelandt (1649) van J.G. Cuyp. Het is op het eerste gezicht het schilderij van een 'modelkind'. Maar als je goed kijkt, zie je ook andere dingen. De Heer Klompstra, die de diagnose ADHD heeft gekregen, kijkt terug op zijn jeugd. Toen hij klein was, bestond dat label nog niet. Is hij beter af dan de jeugd van nu? 3. Wat zou beter zijn, een vrije of een strenge opvoeding ? : In de schilderijen van Jan Steen lijkt losbandigheid troef. In werkelijkheid wilde Steen ons een spiegel voorhouden: kinderen imiteren het gedrag dat wij zelf vertonen. We kijken naar zijn schilderij Het vrolijke huisgezin (1668) en vragen ons af: wat zou beter zijn, een strenge of een vrije opvoeding? Geportretteerd wordt een gezin waarin de kinderen overal over meepraten. Wat ze gaan eten, hoe laat ze naar bed gaan, waar ze op vakantie gaan, alle beslissingen worden samen genomen. Er zijn interviews met hoogleraar opvoedkunde Jo Hermanns en Marleen Schlüter, pedagoog en adviseur van HALT. En een volwassen man kijkt terug op zijn jeugd met een autoritaire vader. Zijn wil was wet. 4. Hebben kinderen per se een vader en een moeder nodig ? : We kijken naar het schilderij Govert van Slingelandt en zijn gezin (1657) van Jan Mijtens. Dat het gezin vanaf de 17e eeuw méér is dan een economische eenheid zie je op dit schilderij. Jan Mijtens toont dat een liefdevol gezin, met een toegewijde vader en moeder, het allerbelangrijkste is voor een kind. Edwin Rutten stelt in deze aflevering de vraag: heeft een kind een vader en een moeder nodig? Gevolgd wordt een meisje dat opgroeit in twee gezinnen; de ene helft van de week leeft ze in het gezin van haar vader, die andere helft in het gezin van haar moeder. Aan het woord komen emeritus hoogleraar adoptie René Hoksbergen en filosofe Corrie Haverkort, voorzitter van de stichting Nieuw Gezin Nederland. En we zien een cabaretier die is opgegroeid zonder vader, maar met twee lesbische moeders. 5. Aflevering 5: Hoe belangrijk is school ? : Tegenwoordig vinden ouders een diploma ontzettend belangrijk. Maar hoe belangrijk is school eigenlijk? Het schilderij Schooltje spelen (1865-1899) van Bernard Blommers laat iets interessants zien. De kinderen op dit schilderij hebben plezier in het leren. Blommers toont dat school ook leuk kan zijn. Dat idee is niet van alle tijden. Het programma volgt twee buurjongens. De een gaat naar een traditionele middelbare school, de ander zit op een zogenaamde Democratische School. Aan het woord komen filosoof Ad Verbrugge van Beter Onderwijs Nederland en onderwijskundige Rob Martens. En we kijken terug in de tijd met een succesvol ondernemer die nauwelijks op school heeft gezeten. Heeft hij wat gemist? In deze aflevering wordt gesproken over 'De vrije Democratische school'. De makers bedoelen hier niet 'De Vrije School' mee. Dat is een onderwijsvorm met totaal andere pedagogische beginselen dan De Democratische school. 6. Is moeder belangrijker voor de opvoeding dan vader ? We kijken naar het schilderij Moeder en kind van Pieter Fransz De Grebber uit 1622. We zien een heel gewone vrouw en haar kind. Maar zijn deze vrouw en dit kind wel zo gewoon? Edwin Rutten stelt aan de hand van dit schilderij de vraag of moeder belangrijker voor de opvoeding is dan vader. Gevolgd wordt een jong gezin tijdens een papa-dag, en we zien de verschillen tijdens een mama-dag. Aan het woord komen hersenonderzoeker Dick Swaab en gender-specialist Els Rommes. Een jonge vrouw die werd opgevoed door haar twee vaders en haar moeder, kijkt terug op haar jeugd. 7. Spelen onze kinderen nog wel genoeg ? : Hoe weinig hebben de kinderen op het schilderij Scheepje zeilen (ca. 1880) van Bernard Blommers nodig om zich te vermaken? Een bootje, wat water en het strand. Spelen kinderen vandaag de dag eigenlijk nog wel genoeg? We volgen vier kleinkinderen die graag met hun grootvader de natuur in trekken, maar die thuis ook heel graag met hun computers en games spelen. Er zijn interviews met orthopedagoge Louise Berkhout en met gamedeskundige Keimpe de Heer van De Waag Society. Een succesvol internetondernemer kijkt terug op zijn jeugd. Hij heeft van zijn hobby zijn werk gemaakt. 8. Wat betekent een vader voor zijn zoon ? : Edwin Rutten toont het schilderij van een anonieme schilder, getiteld Claes Claeszoon of Juynboll met zijn zoontje (1635-1645). Het zoontje kijkt op naar zijn vader en de vader kijkt vol trots naar zijn zoon. Wat zegt dit schilderij over vaderschap? Geportretteerd worden drie generaties; een man die net vader is geworden van een zoon en diens vader. Aan het woord komen emeritus hoogleraar pedagogiek Louis Tavecchio en hoogleraar grondslagen van de pedagogiek Jeroen Dekker, schrijver van het boek Het verlangen naar opvoeden. Een man die opgroeide zonder vader kijkt terug op zijn jeugd. Pas toen hij ouder werd, is hij op zoek gegaan naar zijn vader.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Staatssecretaris Fred Teeven van Justitie wil de positie van slachtoffers van geweld verder verstevigen. Sinds 2005 hebben zij in bepaalde gevallen al spreekrecht tijdens de zitting. Nu wil Teeven dat zij zich ook uit mogen spreken over de hoogte van de straf. Is het wenselijk dat slachtoffers een strafwens uitspreken? Of gaat emotie zo een te grote rol spelen in de rechtszaal? En zullen rechters zich laten beïnvloeden door de slachtoffers? Of hebben hun wensen geen enkele invloed op de strafmaat? Jarenlang was er de roep voor meer aandacht voor het slachtoffer van misdrijven en minder begrip voor criminelen. Staatssecretaris Teeven geeft gehoor aan die roep. Zo noemde hij de dood van een inbreker na een worsteling met de bewoners eerder het ‘inbrekersrisico’. Mogen de rechten van het slachtoffer ten koste gaan van de dader? Slaan we nu te ver door en is de dader vogelvrij? En wordt Nederland veiliger door deze harde aanpak?