Abstract | Keywords | Export | Availability | Bookmark

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Ce mémoire portera sur les craniosténoses non syndromiques et leurs traitements neurochirurgicaux (méthodedite classique versus méthode mini-invasive sous assistance endoscopique. Il s'agit d'une étude rétrospective visant à évaluer l'intérêt de l'approche neurochirurgicale avec assistance endoscopique (dite mini-invasive) par rapport à l'approche classique. Cette étude vise plus spécifiquement à comparer la sécurité, l'efficacité, le coût, la morbidité postopératoire et le temps d'hospitalisation des différentes approches neurochirurgicales. Cette étude se basera sur une revue des différents articles parus et sur les recherches spécifiques menées à l'hôpital universitaire Saint-Luc de Bruxelles dans le service de neurochirurgie. Il sera également abordé le port du casque dans l'approche endoscopique : les avantages et inconvénients d'une contention postopératoire (impact dans la vie pratique des patients et de leurs parents).Par rapport à l'approche neurochirurgical classique, l'approche mini-invasive offre les avantages de diminuer le temps opératoire, le temps d'hospitalisation, le nombre de transfusions en post-opératoire ainsi que la quantité de sang transfusé, et donc les coûts inhérents. Cependant, elle nécessite une implication parentale importante dans le cas de la mise en place d'un casque post-opératoire. Il existe également des suspicions quant à une éventuelle diminution du quotient intellectuel des patients dans cette approche neurochirurgicale.

Comparative Study --- Craniosynostoses --- Minimally Invasive Surgical Procedures