Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"Over the past twenty years, the role of phenotypic plasticity in Darwinian evolution has become a hotly debated topic among biologists and philosophers of science. For instance, in the Extended Evolutionary Synthesis, a new form of evolutionary theory that aims to include processes not taken into account by standard theory (the Modern Synthesis), the question of the remarkable plasticity of living beings is central. Beyond Lamarckism, Plasticity in Darwinian Evolution shows that the evolutionary impact of plasticity was in fact debated long before the emergence of the current debate on the limits of the Modern Synthesis. The question of how the plasticity of organisms could play a causal role in Darwinian evolution was raised on two separate occasions. First, around 1900, with the emergence of the theory of "organic selection". Second, during the formation of the Modern Synthesis itself, in the mid-20th century. Out of these reflections came a very large number of concepts, models, and many different terms ("organic selection", "stabilizing selection", "genetic assimilation", "Baldwin effect", etc.), which were often developed independently in various research traditions and empirical contexts. This book also looks at the reasons why these conceptions have been downplayed in the standard understanding of adaptive evolution. Showing the extraordinary complexity of this history, Beyond Lamarckism is aimed at readers interested in evolutionary theory, whether philosophers, biologists or historians"--

Criticism and interpretation. --- Evolution --- Lamarckisme --- Évolutionnisme --- Critique et interprétation --- Lamarck, Jean Baptiste Pierre Antoine de Monet de, 1744-1829 --- Criticism and interpretation --- Évolutionnisme --- Critique et interprétation --- Evolution (Biology) --- Phenotypic plasticity. --- History.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Lamarckisme. --- Hérédité des caractères acquis. --- Évolution (biologie) --- Évolution (biologie) --- Évolution (biologie)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La publication presque simultanée de L'Ordre biologique d'André Lwoff (1969), de La Logique du vivant de François Jacob (1970), du Hasard et la nécessité de Jacques Monod (1970) et les débats qui s'ensuivirent, ont constitué un moment fort de la vie intellectuelle française. Comme il serait difficile aujourd'hui d'imaginer des débats analogues, réunissant philosophes et scientifiques autour de questions aussi fondamentales que la nature de l'objectivité scientifique et l'explication des phénomènes vivants ! Le contexte scientifique et culturel explique la genèse de ces trois ouvrages et les réactions qui suivirent leur publication.Dès 1971, un bel article de Georges Canguilhem en soulignait les convergences. Ce livre montre qu'ils sont le fruit des avancées rapides survenues dans la description moléculaire des organismes vivants. L'impact de ces découvertes est d'autant plus important en France que les transformations précédentes des sciences du vivant, l'essor de la génétique et de la synthèse moderne dans les années1930 - nouvelle version de la théorie de l'évolution -, y étaient passées inaperçues.Ce recueil vise à rappeler, mais surtout à faire mieux comprendre, ce moment si riche - avec l'espoir secret d'y trouver des recettes pour réanimer une vie intellectuelle devenue aujourd'hui bien fade.

Life sciences --- Biology --- Health & Biological Sciences --- Biology - General --- Philosophy --- History --- Jacob, François, --- Lwoff, André, --- Monod, Jacques. --- Life sciences - Philosophy --- Life sciences - France - History - 20th century --- Jacob, François, - 1920-2013 --- Lwoff, André, - 1902 --- -Monod, Jacques --- Sciences de la vie --- Biologie --- Philosophie. --- Jacob, François --- Lwoff, André --- Monod, Jacques, --- Critique et interprétation. --- Critique et interprétation --- Jacob, François, --- Lwoff, André,

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Qu’est-ce que l’« épistémologie historique » ? À cette question ce volume répond en esquissant le portrait d’un Janus bifrons, dont l’une des faces est tournée vers le « style français » traditionnel en histoire des sciences et l’autre vers les avancées épistémologiques anglo-saxonnes les plus contemporaines. Quels sont les échanges, les continuités et décalages, les convergences et divergences entre des philosophes ou historiens des sciences aussi divers que Gaston Bachelard, Georges Canguilhem, Michel Foucault, Ian Hacking, Hans-Jörg Rheinberger, Peter Galison ou Lorraine Daston ? De même que l’on peut distinguer différentes époques et versions de l’épistémologie historique et de l’historical epistemology, de même les « méthodes » mobilisées dans des contextes scientifiques particuliers sont très diverses. Ce volume vise à réfléchir plus avant, à partir de l’étude de cas précis, sur les modalités selon lesquelles des objets et des concepts émergent historiquement à l’intérieur des diverses sciences. Les objets mathématiques ont-ils une histoire ? Comment des sujets humains sont-ils devenus les objets d’une science de l’observation ? Le traitement statistique des données est-il la seule issue possible pour les sciences médicales ? En donnant ces exemples, parmi d’autres, des possibilités d’interactions entre sciences, philosophie et histoire, ce volume veut montrer que l’épistémologie historique n’est pas un « livre de recettes » méthodologiques, mais bien plutôt un champ de questionnement ouvert : la flexibilité de l’épistémologie historique lui permet de répondre à bon nombre des défis posés par la philosophie des sciences contemporaine.

History & Philosophy Of Science --- épistémologie --- histoire --- philosophie --- historiographie