Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les colonisateurs ont souvent tenté de faire passer la répression des populations dominées comme un acte de police « normal », contrôlé ou prolongé par la meilleure des justices… Cela en vertu d’un pouvoir de violence qui serait la prérogative d’un État lui-même « normal »… C’est oublier que le pouvoir colonial est un « État d’exception ». Si les modes d’exploitation et les fonctions dévolues aux indigènes évoluent au fil des décennies coloniales, ces évolutions s’opèrent dans un cadre qui, lui, ne bouge pas… et ne doit pas bouger : celui de la domination d’un peuple sur les autres ; c’est-à-dire, inéluctablement, celui de la violence faite par un peuple aux autres. On aura beau tourner la question coloniale en tous sens, on ne peut donc faire l’économie d’une de ses constantes, indissociable du maintien sous tutelle et en situation d’infériorité : la répression, brutale ou quotidienne, toujours en état de vigilance. Au fil des différents articles de cet ouvrage, les meilleurs spécialistes actuels des sociétés non-occidentales éclairent différents aspects de cette répression : la répression « brutale », les « régimes » et appareils répressifs, les procédures de neutralisation des individus – notamment les bagnes –, les tentatives d’étouffement des mouvements sociaux et de contrôle des opinions. Enfin, l’ouvrage se prolonge par l’examen de la question dans des situations coloniales contemporaines, au Bangladesh, au Tibet.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Clément Lafaille, gentilhomme du Siècle des lumières, soulève toujours beaucoup d’interrogations. Doit-il être considéré comme un véritable savant ou comme un amateur éclairé ? Quel rôle a-t-il joué à La Rochelle, au niveau régional, national ou international ? Une biographie est proposée, où l’on essaie de retracer les événements essentiels de sa vie et les traits principaux de son œuvre. Comprendre ce qui l’a poussé à constituer son cabinet d’histoire naturelle est une des questions majeures. Dans un second temps, les mémoires présentés par Lafaille devant l’Académie royale de La Rochelle, ainsi que ses rares écrits publiés, sont analysés afin d’apporter des éléments de réponse aux critiques qui régulièrement conduisirent les historiens à voir en lui, tantôt un amateur naturaliste éclairé digne du Siècle des lumières, tantôt un simple collectionneur dont la postérité ne serait due qu’à l’existence de son cabinet d’histoire naturelle.

Lafaille, Clément