Listing 1 - 7 of 7 |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
Painting --- History of civilization --- anno 1400-1499 --- Florence --- #gsdbA
Choose an application
Cet ouvrage propose une interprétation nouvelle de l’intégration de l’Alsace au royaume de France au XVIIIe siècle. À partir de sources inédites, les auteurs analysent les modalités de ce processus. Ils posent la question de la souveraineté du roi de France, contestée dans une province nouvellement constituée, soulignent l’importance de l’armée au détriment des populations qui freine la croissance économique, et insistent sur la volonté de francisation d’un ensemble politique, économique et culturel façonné par des siècles d’appartenance au Saint-Empire. Leur recherche renouvelle la connaissance de la monarchie française et des résistances d’une population qui garde « l’aigle gravé dans le cœur ».
Philology. --- Romance languages. --- Romance Languages. --- Neo-Latin languages --- Italic languages and dialects
Choose an application
Onze historiens et philosophes s'interrogent sur l'emergence du concept d'opinion publique dans cette Europe eclairee, ou l'on a cru, a tort ou a raison, qu'a la doctrine publique emanant d'une autorite religieuse identifiable, on pouvait et on devait substituer une raison publique par essence incompatible avec tout dogmatisme et procedant des facultes individuelles. Les auteurs proposent au lecteur une double approche.Le premier volet de cette enquete est essentiellement historique : il s'articule autour de themes majeurs comme la production et le controle de l'opinion publique dans les grandes monarchies de l'Europe moderne, ou encore l'attitude de groupes sociaux, comme les economistes ou les parlementaires, qui eprouvent le besoin de justifier leur action ou leurs positions intellectuelles en invoquant l'opinion publique Le second volet, plus philosophique, se focalise sur le concept lui-meme. Quelle definition peut-on donner de l'opinion publique ? Quelle fonction est-elle appelee ou non a jouer pour assurer la cohesion d'une societe ? Pourquoi tabler sur elle plutot que sur la vertu civique ou la foi religieuse ? Si on suit ici sa vigueur a l'epoque des Lumieres, c'est autour de la Revolution que ces questions prennent une intensite particuliere...
Choose an application
L’histoire de la relation entre les corps intermédiaires et le pouvoir royal est longtemps restée dominée par un conflit d’interprétation lié à des considérations sur la Révolution française et ses origines. Elle a nourri une historiographie abondante et en pleine renaissance, tant en France que dans le monde anglo-saxon. Cet ouvrage entend d’abord s’interroger sur les liens qui unissent le roi et ses cours, dans leur constellation et leur singularité, en replaçant cette opposition dans l’histoire de l’Ancien Régime. Les auteurs des communications alimentent ce débat en menant une réflexion sur le vocabulaire politique du monde parlementaire. Ils s’interrogent également sur la place et le rôle des parlements dans la respublica au XVIIIe siècle et le développement d’une « culture juridique des conflits politiques » dans la construction de la monarchie absolue. Réunissant des chercheurs britanniques, canadiens et français, il mobilise, dans une approche pluridisciplinaire, l’histoire moderne, mais aussi le droit, l’art et la philosophie, pour comprendre l’effort des acteurs du monde parlementaire pour donner sens et valeur aux mutations du langage de leur temps.
Parlement, --- XVIIIe s., 1701-1800 --- France --- History --- histoire parlementaire --- pouvoir royal --- Siècle des Lumières --- Ancien régime --- pouvoir politique
Choose an application
« Les bruits de Parlements ne sont plus de saison » : ainsi Colbert s’exprimait-il en 1679 et, depuis cette époque, les historiens, ont, comme en écho, repris l’idée que ces hautes cours de justice qui se disaient « souveraines » avaient été soumises et réduites à l’obéissance et au silence par Louis XIV, incarnation d’un absolutisme triomphant et centralisateur. Or depuis quelques années, cette vision d’un pouvoir royal s’imposant de façon autoritaire et unilatérale a été discutée et, aujourd’hui, la notion même d’absolutisme est en débat. Peut-on dès lors relire l’histoire des parlements sous Louis XIV à la lumière de ces nouvelles interrogations, ou bien faut-il considérer que Colbert, tout bien pesé, avait bel et bien raison ? À travers les questions aussi diverses que le maintien de l’ordre, les remontrances, la politique anti-protestante, la présence des jansénistes, les relations avec les autres institutions, les historiens et historiens du droit rassemblés à Rennes en novembre 2008 offrent ici quelques pistes afin de tenter une relecture d’un chapitre longtemps négligé de l’histoire des parlements.
History of France --- anno 1600-1699 --- Parlement, --- France --- --XVIIe-1810, --- Absolutisme --- --Legislative bodies --- Legislative bodies --- History --- Politics and government --- --History of France --- Parlements --- Politique et gouvernement --- Ancien Régime --- 1643-1715 --- XVIIe-1810, 1601-1810 --- parlements --- Ancien Régime --- provinces --- pouvoir monarchique
Choose an application
Des parlementaires des XVIIe et XVIIIe siècles, l’historiographie retient avant tout l’image de magistrats souverains, jaloux de leurs prérogatives judiciaires, de leur prestige et dont l’histoire publique est d’abord faite de complexes relations avec la monarchie. En les plaçant au cœur de l’analyse comme acteurs de la vie locale et provinciale, les auteurs de ce livre, historiens du droit et historiens modernistes, proposent un déplacement du regard de l’institution vers les hommes qui l’incarnent et la font vivre. Sortis de leur face à face avec la Monarchie, les parlementaires, entendus tant comme groupe que comme ensemble d’individualités, se révèlent des interlocuteurs incontournables des municipalités, des intendants, des gouverneurs ou des États provinciaux mais aussi des agents actifs d’une identité provinciale. Cette démarche invite à considérer la ville et la province comme lieux d’exercice de la fonction mais aussi comme lieux de vie de cette élite dont il s’agit dès lors de mesurer le poids politique, social et économique. Isolément, aucune de ces perspectives n’était inexplorée, cependant l’évolution de la recherche montre l’intérêt de rouvrir le dossier en reformulant les interrogations mais aussi en croisant ces diverses perspectives.
Magistrat --- XVIIe-XVIIIe s., 1601-1800 --- Province --- Histoire locale --- Colloque --- France --- Douai --- Legislative bodies --- Parlements --- History. --- Histoire --- History --- Political Science --- parlementaire --- député --- pouvoir --- république --- représentation politique
Listing 1 - 7 of 7 |
Sort by
|