Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"Féminisme : mot explosif, chargé de batailles, d'identifications et de contradictions. Mot d'importance donc pour la collection Le mot est faible, dont la professeure en études de genre Eléonore Lépinard s'empare ici avec brio pour le recharger d'une exigence toujours renouvelée de penser ses propres contradictions et de réinventer de nouvelles pratiques d'émancipation. Si le mot " féminisme " est explosif, c'est qu'il serait pour certaines porteur d'excès, d'une demande d'égalité risquant de renverser l'ordre établi, d'un désir d'imposer de nouvelles identités ou de prescrire un nouveau langage. Le féminisme brûle en effet : des " pétroleuses " incendiaires de la Commune de Paris, aux soutiens-gorges que les féministes du Mouvement de libération des femmes auraient brûlés, ces mythes tenaces associent dans notre imaginaire collectif les féministes avec un feu ravageur. L'incandescence de ce mot est aujourd'hui ravivée, à coups de hashtags, de témoignages et de colères rendues publiques, de manifestations et de chorégraphies à dimension planétaire. Il y a aussi danger quand certaines voudraient non pas s'opposer au féminisme et à ses demandes, mais au contraire se l'approprier, en donner une définition commune et légitime pour toutes celles et ceux qui voudraient se revendiquer de ce projet politique. Les luttes pour imposer ce que devrait être le " vrai " féminisme, sont aussi chargées d'affects, d'histoires et de conflits. Les rassemblements de toutes, #NousToutes, contrastent avec les conflits et colères, les #NousAussi clamés par les excluexs d'un discours qui se veut universaliste mais qui ne manquerait pas de toujours ériger des frontières, des clôtures autour d'un " bon " féminisme, accessible à certaines et pas à d'autres. Il faut dire qu'avec les féminismes revendiqués de Beyoncé, de Sheryl Sandberg, de Chimamenda Ngozi Adichie, d'Elisabeth Badinter, d'Annie Ernaux, d'Amandine Gay, d'Adèle Haenel... ou d'Emmanuel Macron, on dispose d'autant de versions, contradictoires, opposées, oxymoriques ou alliées à explorer. La tendance à qualifier le féminisme indique que ces versions semblent pouvoir se multiplier à l'infini : business feminism, féminisme radical, féminisme néolibéral, féminisme matérialiste, afro-féminisme, transféminisme, féminisme queer, écoféminisme... Devant cette avalanche de tendances on peut se demander si le mot a vraiment encore un sens, s'il peut désigner un projet commun dont les contours seraient identifiables. Comment un mouvement qui semble s'énoncer au nom d'un sujet qui a l'apparence de l'évidence, les femmes, peut-il s'avérer si protéiforme ? Comment peut-il être étiré jusqu'aux limites de ses possibilités et de son histoire puisqu'il devient revendiqué par des fractions de ceux-là même qui l'ont tant combattu, les idéologies de droite voire d'extrême droite ? Y a-t-il encore un dénominateur commun ? Le féminisme est-il voué à l'éclatement et la récupération ou peut-il continuer de nourrir nos imaginaires, nos désirs, nos luttes et nos vies ? L'autrice défend ici brillamment que ces luttes et ces conflits sont essentiels au féminisme, au sens où ils en constituent l'essence même et sont aussi essentiels à sa dynamique propre. Pour autant, accepter l'importance de ces conflits n'est pas céder au relativisme : toutes les versions du féminisme ne sont pas bonnes à adopter ou équivalentes. Loin de là. Le féminisme porte une exigence toujours renouvelée de penser ses contradictions, de répondre à celles qui en contestent les frontières, de réinventer de nouvelles pratiques d'émancipation." --

Feminist theory. --- Feminism.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Examining the ways in which feminist and queer activists confront privilege through the use of intersectionality, this edited collection presents empirical case studies from around the world to consider how intersectionality has been taken up (or indeed contested) by activists in order to expose and resist privilege.

Gay liberation movement.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Centré sur les aspects genrés de l'islamophobie, cet ouvrage convoquant la sociologie et la psychologie sociale traite de la nature, des processus et des modalités de l'expression de cette discrimination touchant les populations musulmanes, en France, en Belgique et en Suisse, ainsi que de la manière dont ces dernières y résistent. ©Electre 2021 Premier ouvrage proposant une étude des aspects genrés de l’islamophobie en France, en Suisse et en Belgique, ce livre réunit des contributions issues de la sociologie et de la psychologie sociale. Il analyse les processus par lesquels discriminations et préjugés anti-musulman.es sont élaborés et relayés, aussi bien par des acteur.rices institutionnel.les que par les citoyen.nes, et les façons dont celles et ceux qu’ils visent y résistent.Le genre est omniprésent dans les débats sur l’islam et l’intégration des musulman.es dans les pays européens, tant concernant les formes de voile islamique que les législations pour les interdire. Il est ainsi au cœur du développement de cette forme spécifique de racisme et de racialisation qu’est l’islamophobie. Comment l’islamophobie peut-elle être identifiée dans des discours publics et médiatiques genrés ? Comment est-elle relayée dans des discours ordinaires attribuant aux hommes musulmans un sexisme et un patriarcat spécifiques ? Quelles sont les discriminations subies par les femmes musulmanes, voilées ou non, et en quoi diffèrent-elles de celles subies par les hommes musulmans ? Telles sont les questions auxquelles cet ouvrage se propose de répondre, par une approche rigoureuse et documentée.

Islamophobia --- Gender identity --- Religious aspects --- Islam. --- Islamophobia - European Union countries --- Muslim women - European Union countries - Social conditions --- Muslims - European Union countries - Social conditions --- Muslim women --- Muslims

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

«Désireux d'écrire, de penser et de chercher librement, nous sommes toutes et tous déterminés à combattre ce nouveau maccarthysme qui se pare de la respectabilité universitaire pour mieux instaurer une police de la pensée. Tel est l'objectif de cet ouvrage dans lequel une trentaine d'auteur(e)s analysent de manière libre et indépendante, rationnellement, sans haine ni injure, les mots qui fâchent.» «Un dictionnaire pour apaiser les débats.» Marc-Olivier Bherer, Le Monde Nicolas Bancel Rachid Benzine Magali Bessone Pascal Blanchard Gilles Boëtsch Ahmed Boubeker Philippe Corcuff Claire Cosquer Juliette Galonnier Sophie Guérard de Latour François Héran Philippe Huneman Monique Jeudy-Ballini Memphis Krickeberg Nicolas Lebourg Éléonore Lépinard Françoise Lorcerie Philippe Marlière Nonna Mayer Sarah Mazouz Laure Murat Alain Policar Myriam Revault d'Allonnes Jacob Rogozinski Haoues Seniguer Patrick Simon Martine Storti Julien Talpin Michel Wieviorka Valentine Zuber

Liberté de pensée --- Vie intellectuelle -- France -- 1945-.... --- Débats et controverses --- vie culturelle --- liberté d'expression --- France --- Debates and debating --- Intellectual life