Listing 1 - 10 of 11 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
Beroepsmoraal van de journalisten --- Déontologie journalistique --- Ethics [Journalistic ] --- Journalism--Moral and ethical aspects --- Journalisme--Morale et aspects éthiques --- Journalisten--Beroepsmoraal --- Journalisten--Ethiek --- Journalistes--Ethique --- Journalistes--Morale --- Journalistes--Morale professionnelle --- Journalistic ethics --- Journalistiek--Moraal en ethische aspecten --- Journalists--Professional ethics --- Morale journalistique --- Overtuigen (Retorica) --- Persuasion (Rhetoric) --- Persuasion (Rhétorique) --- Terrorism in the press --- Terrorisme dans la presse --- Terrorisme in de pers --- Éthique journalistique --- Press --- Terrorism --- Presse --- Moral and ethical aspects --- Press coverage --- Aspect moral --- Journalism --- Objectivity --- Mass media
Choose an application
"Les valeurs jouent un rôle central dans la vie politique et sociale. Les débatteurs de la société civile et les politiciens les invoquent pour justifier leurs choix et leurs actes. Et pourtant le jugement de valeur est toujours encore suspect d'être prescriptif et inique. Juger, oser critiquer, ce serait trahir la cause d'un objectivisme sacralisé, jouer les belles âmes moralisatrices. Cet ouvrage entreprend, au contraire, de réhabiliter le jugement de valeur. L'auteur y démontre que la rhétorique argumentative permet de penser la rationalité axiologique et de la mettre en oeuvre. La démonstration est illustrée par l'analyse d'articles traitant la question des valeurs, de la définition du terrorisme, du juste et de l'injuste dans les médias."--
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Rhetoric. --- Rhétorique --- Perelman, Chaïm --- Rhetoric --- Rhétorique --- Perelman, Chaïm
Choose an application
Les articles réunis dans ce volume explorent les interactions d'instances singulières et collectives dans un corpus de discours construisant une identité collective (celle d'un groupe, d'un mouvement, d'un parti, etc.). Refusant la vision dichotomique qui sépare les notions de singulier et de collectif, ainsi que les dimensions de l'individuel et du social. le volume souligne et analyse à dessein leur interdépendance foncière. L'observation des dispositifs énonciatifs et des enjeux argumentatifs de la construction des identités singulières et collectives porte sur des genres discursifs variés, du discours institutionnel, plutôt normé et prévisible, jusqu'à des genres moins contraignants issus de la société civile (chartes de mouvements associatifs, récits, guides touristiques. sketchs comiques, tracts, pétitions, correspondance privée, etc.). L'analyse mobilise et réinterroge ainsi plusieurs notions clés de la rhétorique, de l'argumentation et de l'analyse du discours, telles que l'ethos (individuel et collectif), l'auditoire réel ou imaginaire, le point de vue, le stéréotype, le genre et la mémoire discursive collective, la temporalité dans l'argumentation (références au "précédent" ou aux exemples historiques, mais aussi à une identité présente, éphémère et transitoire). Les articles révèlent enfin l'importance d'un couple notionnel inédit, formé par un "je initiateur", fondateur d'une collectivité encore inexistante, et par un "locuteur collectif", porte-parole d'une collectivité déjà existante. Du singulier au collectif explore donc quelques-uns des constituants fondamentaux de l'énonciation : la prise de parole individuelle du sujet ou l'intersubjectivité et la co-énonciation, la "sur" ou la "sous-énonciation", l'attribution et l'analyse d'un trait énonciatif spécifique, la responsabilité individuelle et/ou collective liant l'énonciation à l'action
Choose an application
Choose an application
Ce numéro de Semen explore les formes que peut revêtir la relation entre la prise de position et l'inscription de la subjectivité dans le discours. Il privilégie les pratiques discursives où le locuteur entend se désinvestir en neutralisant, voire en gommant sa subjectivité. Ce parti-pris va à l'encontre du sentiment général selon lequel le jugement de valeur ou la prise de position éthique impliquent la présence affichée du sujet qui s'engage. S'il est vrai, cependant, que la subjectivité est inhérente à toute prise de parole, elle est nécessairement inscrite même dans les textes les plus "lisses". Dans cette perspective, on peut se demander par quelles voies verbales la prise de position se manifeste dasn des formes génériques et des pratiques discursives comme l'article d'information journalistique, la correspondance diplomatique, le témoignage, ou encore le discours scientifique, juridique, philosophique, politique ou littéraire. Ces questions, qui appellent une analyse minutieuse des modalités langagières, présentent des enjeux éthiques et sociaux importants.
Pragmatics --- Rhetoric --- Debates and debating
Choose an application
Listing 1 - 10 of 11 | << page >> |
Sort by
|