Listing 1 - 10 of 53 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
This book by Wolfgang Kersting explores the intersections of power and morality within the framework of modern practical philosophy. It delves into the philosophical contributions of thinkers like Thomas Hobbes, Immanuel Kant, G.W.F. Hegel, and Carl Schmitt, examining the evolution of ideas surrounding natural law, ethics, and political authority. The text analyzes Hobbes' influence on later philosophers, the concept of the state of nature, and the dichotomy of power and morality. Kersting also discusses Kant's ethical state, the legal and moral dimensions of human relationships, and Hegel's critique of moral philosophy. Intended for scholars and students of philosophy, the book provides a comprehensive overview of modern European philosophical thought concerning ethics and political theory.
Philosophy, Modern. --- Ethics. --- Philosophy, Modern --- Ethics
Choose an application
Political philosophy. Social philosophy --- Plato --- Political ethics --- Ethics, Political --- Ethics in government --- Government ethics --- Political science --- Politics, Practical --- Ethics --- Civics --- Moral and ethical aspects --- Political ethics. --- Plato.
Choose an application
321.01 --- Social contract --- #GROL:SEMI-32-05 --- Social compact --- Consensus (Social sciences) --- Political science --- Sociology --- Sovereignty --- Algemene staatsleer. Politieke filosofie. Staatsleer. Staatstheorie --- 321.01 Algemene staatsleer. Politieke filosofie. Staatsleer. Staatstheorie
Choose an application
Keine ausführliche Beschreibung für "Wohlgeordnete Freiheit" verfügbar.
1 KANT, IMMANUEL --- 1 KANT, IMMANUEL Filosofie. Psychologie--KANT, IMMANUEL --- Filosofie. Psychologie--KANT, IMMANUEL --- Philosophy. --- Kant, Immanuel, --- Mental philosophy --- Humanities --- Kant, Immanuel --- Kant, I. --- Kānt, ʻAmmānūʼīl, --- Kant, Immanouel, --- Kant, Immanuil, --- Kʻantʻŭ, --- Kant, --- Kant, Emmanuel, --- Ḳanṭ, ʻImanuʼel, --- Kant, E., --- Kant, Emanuel, --- Cantơ, I., --- Kant, Emanuele, --- Kant, Im. --- קאנט --- קאנט, א. --- קאנט, עמנואל --- קאנט, עמנואל, --- קאנט, ע. --- קנט --- קנט, עמנואל --- קנט, עמנואל, --- كانت ، ايمانوئل --- كنت، إمانويل، --- カントイマニユエル, --- Kangde, --- 康德, --- Kanṭ, Īmānwīl, --- كانط، إيمانويل --- Kant, Manuel,
Choose an application
Social contract --- Social compact --- Rousseau, Jean-Jacques, --- Political philosophy. Social philosophy --- History of philosophy --- Rousseau, Jean-Jacques --- Consensus (Social sciences) --- Political science --- Sociology --- Sovereignty
Choose an application
Im systematischen Zentrum der praktischen Philosophie Kants steht die Konzeption der Autonomie, die Lehre von der SelbstgeSetzgebung der reinen praktischen Vernunft. Mit ihr gibt Kant der gesamten praktischen Philosophie, der Moralphilosophie wie der Rechtsphilosophie, ein revolutionär neues geltungstheoretisches Fundament. Lange suchte man die Grundlagen und Prinzipien der praktischen Philosophie in objektiven Ideen des Guten und der Gerechtigkeit, in einer normativen Verfassung des Kosmos, im Willen Gottes, der Natur des Menschen oder in der den Interessen der Individuen dienenden Klugheit. Kant hat die epistemologische Fragwürdigkeit dieser Legitimationsinstanzen der metaphysischen Tradition deutlich gemacht und aufgezeigt, daß sie bei der Begründung allgemeingültiger praktischer GeSetze versagen, daß die menschliche Vernunft nur solche Regeln und Normen absolute praktische Notwendigkeit und Verbindlichkeit zugestehen kann, die ihrer eigenen GeSetzgebung entstammen.
Political philosophy. Social philosophy --- Legal theory and methods. Philosophy of law --- Kant, Immanuel --- Law and ethics. --- Law --- Philosophy.
Choose an application
Justice --- Injustice --- Conduct of life --- Law --- Common good --- Fairness --- Rawls, John, --- Roljŭ, J., --- Rōruzu, Jon,
Choose an application
Liberalism --- Liberal egalitarianism --- Liberty --- Political science --- Social sciences
Choose an application
Choose an application
Eine normative Sozialstaatsbegründung kann nur gelingen, wenn der Sozialstaat sich auf der Grundlage unserer menschenrechtlichen Überzeugungen als rechtlich unabdingbar erweist und der vage Orientierungsbegriff der sozialen Gerechtigkeit Kontur gewinnt.Vor diesem Hintergrund vergleicht der Verfasser vier Begründungsmodelle, in denen soziale Gerechtigkeit und das ihr zuarbeitende Sozialstaatsprinzip ausgelegt wird als Daseinsfürsorge, als Freiheitsfürsorge, als Gleichheitsfürsorge und schließlich als Demokratiefürsorge, das heißt: Versorgung Selbstversorgungsunfähiger auf der Grundlage zivilgesellschaftlicher Solidarität, zur Sicherstellung gleicher politischer Autonomie und gleichberechtigter Selbstbehauptung aller im öffentlichen Raum. Die sich solcherart der Demokratiefürsorge verschreibende solidarische Versorgungsformation kann freilich nicht mehr als Sozialstaatsmodell bezeichnet werden: sie ist dezidiert antietatistisch und antibürokratisch und möchte das duale Schema von Markt und Staat durch das Dazwischentreten einer selbstmächtigen, sich selbst organisierenden Zivilgesellschaft aufbrechen.Im Ergebnis zeigt sich, daß es gute Gründe gibt, sich für eine freiheitsrechtliche Sozialstaatskonzeption zu entscheiden.
Welfare state --- Public welfare --- Moral and ethical aspects
Listing 1 - 10 of 53 | << page >> |
Sort by
|