Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

The monograph focuses on the “genius” as a figure of knowledge and representation in two discoursive and medial settings: first, texts from the Humanities and theory of science, in particular published between 1890 and 1920, and, second, subset feature films since the mid-1980ties, which re-echo the ‘cult of the genius’. The “genius” is considered to be a figure by which newly constituted academic disciplines managed to build up their professional identity, legitimated their methodologies, and reassured themselves of their own intellectual and creative powers. Furthermore, the book shows how imaginations of “ingenious” artists and masterminds, that refer to this historical period, are depicted in selected movies since the mid 1980's. Die Frage, wem die Auszeichnung „Genie“ gebühre, wurde vor hundert Jahren in unterschiedlichen geisteswissenschaftlichen Disziplinen und in vielfältigen literarischen Texten überaus hitzig debattiert. Die Monographie wirft einen Blick auf die epistemologischen Funktionen sowie rassistischen und geschlechterspezifischen Implikationen der Wissensfigur „Genie“ und zeigt, wie sich der geisteswissenschaftliche Geniekult um 1900 in der späteren populären Filmkultur widerspiegelt.Die Frage, wem die Auszeichnung Genie gebühre, wurde vor hundert Jahren in geisteswissenschaftlichen Disziplinen und in literarisch-philosophischen Texten, z. B. von Walter Benjamin, Jakob Wassermann, Otto Weininger und Edgar Zilsel, hitzig debattiert. Die Monographie wirft einen Blick auf die glorifizierenden Zuschreibungen und epistemologischen Funktionen, die der Wissensfigur „Genie“ in der damaligen Scientific Community zugewiesen wurden. Sie untersucht, wie sich Vertreter vor allem neuerer Fachdisziplinen mithilfe der Geniefigur ihrer eigenen intellektuellen und schöpferischen Potenz versicherten, welche politischen, rassistischen und geschlechterspezifischen Implikationen das „Genie“ in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts transportierte und wie sich der geisteswissenschaftliche Geniekult um 1900 in der späteren Populärkultur, ausgewählten Spielfilmen ab Mitte der 1980er Jahre, widerspiegelt.

Intellectuals --- Intellectuals --- Genius in literature --- Genius --- Genius --- Genius --- German literature --- Intellect --- Intellect --- History. --- History. --- History --- History. --- History. --- History. --- Film adaptations. --- Social aspects --- Social aspects --- Genius --- Cult of the Genius around 1900 --- History of Knowledge and Science --- Interdisciplinary Humanities --- Media Studies --- Contemporary History --- Cultural History --- Genie --- Geniekult um 1900 --- Wissens- und Wissenschaftsgeschichte --- Interdisziplinäre Geisteswissenschaften --- Medienwissenschaft --- Zeitgeschichte --- Kulturgeschichte

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

The monograph focuses on the “genius” as a figure of knowledge and representation in two discoursive and medial settings: first, texts from the Humanities and theory of science, in particular published between 1890 and 1920, and, second, subset feature films since the mid-1980ties, which re-echo the ‘cult of the genius’. The “genius” is considered to be a figure by which newly constituted academic disciplines managed to build up their professional identity, legitimated their methodologies, and reassured themselves of their own intellectual and creative powers. Furthermore, the book shows how imaginations of “ingenious” artists and masterminds, that refer to this historical period, are depicted in selected movies since the mid 1980's. Die Frage, wem die Auszeichnung „Genie“ gebühre, wurde vor hundert Jahren in unterschiedlichen geisteswissenschaftlichen Disziplinen und in vielfältigen literarischen Texten überaus hitzig debattiert. Die Monographie wirft einen Blick auf die epistemologischen Funktionen sowie rassistischen und geschlechterspezifischen Implikationen der Wissensfigur „Genie“ und zeigt, wie sich der geisteswissenschaftliche Geniekult um 1900 in der späteren populären Filmkultur widerspiegelt.Die Frage, wem die Auszeichnung Genie gebühre, wurde vor hundert Jahren in geisteswissenschaftlichen Disziplinen und in literarisch-philosophischen Texten, z. B. von Walter Benjamin, Jakob Wassermann, Otto Weininger und Edgar Zilsel, hitzig debattiert. Die Monographie wirft einen Blick auf die glorifizierenden Zuschreibungen und epistemologischen Funktionen, die der Wissensfigur „Genie“ in der damaligen Scientific Community zugewiesen wurden. Sie untersucht, wie sich Vertreter vor allem neuerer Fachdisziplinen mithilfe der Geniefigur ihrer eigenen intellektuellen und schöpferischen Potenz versicherten, welche politischen, rassistischen und geschlechterspezifischen Implikationen das „Genie“ in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts transportierte und wie sich der geisteswissenschaftliche Geniekult um 1900 in der späteren Populärkultur, ausgewählten Spielfilmen ab Mitte der 1980er Jahre, widerspiegelt.

Intellectuals --- Intellectuals --- Genius in literature --- Genius --- Genius --- Genius --- German literature --- Intellect --- Intellect --- Genius --- Cult of the Genius around 1900 --- History of Knowledge and Science --- Interdisciplinary Humanities --- Media Studies --- Contemporary History --- Cultural History --- Genie --- Geniekult um 1900 --- Wissens- und Wissenschaftsgeschichte --- Interdisziplinäre Geisteswissenschaften --- Medienwissenschaft --- Zeitgeschichte --- Kulturgeschichte --- History. --- History. --- History --- History. --- History. --- History. --- Film adaptations. --- Social aspects --- Social aspects --- Genius --- Cult of the Genius around 1900 --- History of Knowledge and Science --- Interdisciplinary Humanities --- Media Studies --- Contemporary History --- Cultural History --- Genie --- Geniekult um 1900 --- Wissens- und Wissenschaftsgeschichte --- Interdisziplinäre Geisteswissenschaften --- Medienwissenschaft --- Zeitgeschichte --- Kulturgeschichte

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"This volume traces the distinct cultural languages in which individual and collective forms of trauma are expressed in diverse variations, including oral or written narratives, literature, comic strips, photography, theatre, and cinematic images. The central argument is that traumatic memories are frequently beyond the sphere of medical, legal, or state intervention. To address these different, often intertwined modes of language, the contributors provide a variety of disciplinary approaches to foster innovative debates and provoke new insights. Prevailing definitions of trauma can best be understood according to the cultural and historical conditions within which they exist. Languages of Trauma explores what this means in practice by scrutinizing varied historical moments from the First World War onwards and particular cultural contexts from across Europe, the United States, Asia, and Africa - striving to help decolonize the traditional Western-centred history of trauma, dissolving it into multifaceted transnational histories of trauma cultures."--

Psychic trauma in literature. --- Psychic trauma in motion pictures. --- Psychic trauma in music. --- Psychic trauma and mass media. --- Memory in art. --- Memory in literature. --- Memory in motion pictures. --- War films --- War in literature. --- History and criticism. --- World War I. --- history. --- media. --- medical humanities. --- memory. --- post-traumatic stress disorder. --- psychiatry. --- psychology. --- resilience. --- shell shock. --- trauma and medicine. --- trauma in cinema. --- trauma. --- war and trauma. --- Psychic trauma in the theater.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)