Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le droit processuel, qui a aujourd'hui le vent en poupe, consistait à l'origine à comparer les seules procédures civile, pénale et administrative françaises. Or, d'autres juridictions et d'autres modes de résolution des conflits ont été créés et se sont développés (les cours européennes, le Conseil constitutionnel, les autorités administratives indépendantes et les médiations), si bien que le champ des procédures à comparer s'est beaucoup élargi.Par ailleurs, les principes fondamentaux de la procédure ont pris leur envol. Il importe donc de prendre de la hauteur en proposant une théorie d'ensemble du droit du procès. L'angle choisi dans cet ouvrage est de concevoir le procès comme un rapport interhumain, le lien procédural, qui permet de créer ou de modifier un ou plusieurs rapports de droit substantiels. En ce sens, le critère du droit processuel n'est pas le litige mais la prétention conduisant à l'établissement d'un rapport de droit procédural puis substantiel à l'aide d'un tiers désintéressé.Deux grandes tendances se font jour parallèlement et conjointement : la fondamentalisation et la managérialisation. Il semble qu'à l'acquisition des droits procéduraux par les parties, répondent un contrôle plus étroit du processus judiciaire et des charges plus grandes pour les parties. Ainsi, l'exigence de délai raisonnable s'accompagne de calendriers de procédure de plus en plus rigides.Cette "industrialisation" de la justice se produit à un plan européen et mondial au moyen notamment des nouvelles technologies. Les spécificités de la mission de justice doivent imposer ses propres règles de fonctionnement tout en prenant en considération les exigences du bon management, celui qui respecte les liens procéduraux et institutionnels. Cet ouvrage défend, dès lors, non pas seulement un humanisme processuel qui fait la part belle aux droits de l'homme mais ce que l'on pourrait nommer "un interhumanisme processuel".Il vise à donner du sens à un flot d'informations et de mécanismes procéduraux en formulant une théorie juridique générale inspirée d'une approche transdisciplinaire des relations humaines. A jour des principales réformes des différents contentieux, il est destiné aux étudiants de licence, master et doctorat.

France

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le projet de cet ouvrage est de dégager une théorie relationiste du droit à partir de la French Theory pour être en mesure de penser certaines transformations juridiques contemporaines, notamment au plan européen. Ce que l'on appelle aux États-Unis la French Theory réunit des auteurs français tels que Derrida, Lacan, Foucault ou encore Deleuze, ayant écrit entre 1966 et 2000. S'ils ont fait l'objet de nombreuses critiques souvent justifiées, ils font cependant partie d'un héritage intellectuel que l'on ne peut ignorer et dont il importe de faire l'inventaire pour le droit. Leurs pensées ont eu un fort impact sur les mouvements américains tels que les Critical Legal Studies. Or, elles n'ont pas eu paradoxalement de conséquences importantes sur la théorie du droit en Europe et en France en particulier. L'hypothèse générale de ce livre est que la French Theory qui met l'accent sur la relation plutôt que sur la norme et la loi peut contribuer à mettre à jour une théorie du droit renouvelée. L'approche n'est pas philosophique, mais juridique. À partir de la French Theory et de ses grandes caractéristiques telles que la déconstruction, le recours à la fiction, la recherche des différences et une critique de l'état du droit et de la société, le lien de droit peut être envisagé plutôt comme une juste distance entre deux parties que comme une chaîne légale. Il apparaît de plus qu'un rapport juridique (tel que le lien de nationalité, d'obligation ou de filiation) implique un processus de symbolisation générant un espace-temps sous l'égide d'un tiers. Un tel processus peut cesser de produire des effets et conduire à des phases de désymbolisation telles que l'on peut les observer aujourd'hui sous les coups de boutoir des régulations économiques, managériales et techniques. Une resymbolisation peut néanmoins être envisagée en appliquant à l'espace judiciaire français et européen la théorie relationiste du droit dont l'existence - souvent discrète - est avérée dans la plupart des pays européens. Utilisant le fil rouge d'une coïncidence entre deux événements dans le prolongement de la French Theory, l'auteur tente de montrer qu'une théorie du droit fondée sur le concept central de rapport juridique est possible et peut conduire avec d'autres concepts à dégager une approche juridique du monde, autrement dit une cosmologie du droit

Droit --- Philosophie --- Philosophie.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La 4e de couv. indique : "La justice des émotions confine au populisme lorsqu'elle ignore la raison. À l'inverse, l'émotion est nécessaire à la raison pour parvenir à un bon jugement. Afin d'approfondir ce paradoxe et le présenter de manière pédagogique, il convient d'utiliser la forme privilégiée d'expression de l'émotion qu'est la narration. Dans cet essai-fiction les approches rationnelles, relationnelles et émotionnelles sont mêlées. Ce texte est issu d'un atelier nommé Oudropo, (Ouvroir de Droit Potentiel) qui entend imaginer du droit à partir de contraintes en s'inspirant de l'Ouvroir de Littérature Potentielle créé en 1960 par Queneau et Le Lionnais. Deux histoires et une série de conférences en résonnance peuvent être lues indépendamment les unes des autres. Une étude a montré que le composant d'un pesticide appelé l'Oudrozine est responsable d'une des formes de la maladie d'Almer. Un recours collectif est intenté par une association de victimes contre le distributeur de cette molécule. L'auditeur de cette société est également le petit-fils d'une femme atteinte de la maladie. Parallèlement, un conférencier tente de comprendre la justice des émotions pendant qu'une magistrate souffre d'angoisse et de frustration."

Droit --- Droit et littérature. --- Philosophie. --- Justice --- Justice(Philosophy) --- Droit(Philosophie) --- Law and literature --- Droit et littérature --- Moral and ethical aspects --- Aspect moral --- Justice (Philosophy) --- Justice (Philosophie)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Procédure (droit) --- Procedure (Law) --- Procédure (Droit)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

"Theories of Legal Relations is an astute examination of existing legal systems that explores the notion of legal relationships and frameworks, using various analytical approaches to legal theory including subjectivist, objectivist, psychological and empirical. Emmanuel Jeuland defends the logical anteriority of relationships in law and their universality (e.g. in the new Chinese Civil Code), addressing new issues such as the possibility of legal relationships with natural and artificial entities. He delves into the consequences of these potential relationships in terms of theory of law, legal reasoning and theory of justice. Chapters discuss legal relationships within legal systems globally, including the intention to create a legal relationship in the UK, declaratory judgments in the US, relationship of courtesy in Germany, and the commercial relationship in France. Providing a well-rounded analytical investigation into legal relations involving relational autonomy, this timely book will be an ideal read for both legal and interdisciplinary scholars interested in legal philosophy, society and culture. Other academics concerned with relationships with natural or artificial entities will also find this book to be a stimulating read"

Law --- Obligations (Law) --- Hierarchies --- Droit --- Obligations (droit) --- Hiérarchie --- Philosophy. --- Philosophy. --- Philosophy. --- Philosophie. --- Philosophie. --- Philosophie.