Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le canon classique des Mémoires, élaboré au fil de cinq siècles, n'est pas loin d'apparaître aujourd'hui comme vidé de sa substance. Jugés partiels et partiaux au regard des méthodes de l'histoire critique, les Mémoires ont subi en outre la rude concurrence d'un modèle narratif auquel ils avaient en grande partie donné naissance, l'autobiographie. De cette double perte de légitimité a résulté une véritable crise du genre. Pourtant, la tradition littéraire des Mémoires a perduré tout au long du XXe siècle et n'a même jamais été aussi florissante et polymorphe : ces récits font toujours preuve d'une indéniable vitalité jusqu'à constituer encore la majeure partie des écrits à la première personne. Comment expliquer ce paradoxe ? En dépit de l'élargissement et de la dispersion du genre, ils continuent d'être l'une des deux grandes formes de récit de soi, à côté de l'autobiographie : le parcours d'un individu dans sa dimension publique et collective, acteur et témoin d'une histoire mémorable qu'il contribue à reconfigurer. En témoignent d'illustres mémorialistes : Charles de Gaulle, André Malraux, Simone de Beauvoir. L'enquête explore donc ce vaste corpus jusqu'ici largement négligé par la critique, en reconsidérant la place et la valeur qui lui sont accordées à une époque submergée par la montée en puissance des mémoires collectives et par l'abondance des travaux historiques sur le passé récent.

Non-fiction --- French Literature: authors --- anno 1900-1999 --- Autobiography as a literary form --- Autobiographie française --- Littérature française --- Littérature et histoire --- Mémorialistes --- Thèmes, motifs --- 840-94 --- Franse literatuur: dagboek; memoires --- 840-94 Franse literatuur: dagboek; memoires --- Authors, French --- Autobiography --- Autobiographies --- Egodocuments --- Memoirs --- Biography as a literary form --- French authors --- History and criticism --- Technique --- France --- Pʻŭrangsŭ --- Frankrig --- Francja --- Frant︠s︡ii︠a︡ --- Prantsusmaa --- Francia (Republic) --- Tsarfat --- Tsorfat --- Franḳraykh --- Frankreich --- Fa-kuo --- Faguo --- Франция --- French Republic --- République française --- Peurancih --- Frankryk --- Franse Republiek --- Francland --- Frencisc Cynewīse --- فرنسا --- Faransā --- Franza --- Republica Franzesa --- Gallia (Republic) --- Hyãsia --- Phransiya --- Fransa --- Fransa Respublikası --- Franse --- Францыя --- Frantsyi︠a︡ --- Французская Рэспубліка --- Frantsuzskai︠a︡ Rėspublika --- Parancis --- Pransya --- Franis --- Francuska --- Republika Francuska --- Bro-C'hall --- Френска република --- Frenska republika --- França --- República Francesa --- Pransiya --- Republikang Pranses --- Γαλλία --- Gallia --- Γαλλική Δημοκρατία --- Gallikē Dēmokratia --- فرانسه --- Farānsah --- צרפת --- רפובליקה הצרפתית --- Republiḳah ha-Tsarfatit --- פראנקרייך --- 法国 --- 法蘭西共和國 --- Falanxi Gongheguo --- フランス --- Furansu --- フランス共和国 --- Furansu Kyōwakoku --- Francija --- Ranska --- Frankrike --- France (Provisional government, 1944-1946) --- History and criticism. --- Thèmes, motifs. --- Fa-lan-hsi --- Falanxi --- Frankrijk --- Frant︠s︡ --- Frant︠s︡ Uls --- Франц --- Франц Улс --- 法蘭西 --- 프랑스

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Non était le titre prévu par Malraux pour le grand roman sur la Résistance qu'il projetait d'écrire depuis des années. Le chercheur a regroupé les fragments, notes et brouillons épars pour reconstituer les conditions de la genèse de ce roman inachevé et tenter d'expliciter le projet d'André Malraux.

Authors, French --- French literature --- Ecrivains français --- Littérature française --- Malraux, André, --- World War, 1939-1945 --- Underground movements in literature --- Literature and the war --- Malraux, André, --- Criticism, Textual --- Underground movements in literature. --- Literature and the war. --- Criticism, Textual. --- Ecrivains français --- Littérature française --- Criticism and interpretation --- World War, 1939-1945 - France - Literature and the war --- Malraux, André, - 1901-1976. - Non - Criticism, Textual --- Malraux, André, - 1901-1976. - Non --- Malraux, André, - 1901-1976 - Criticism and interpretation --- Malraux, André, 1900-1976 --- Malraux, André, - 1901-1976

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Malraux, André / 1901-1976 / Film adaptations

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Littérature --- Historiographie --- Histoire et critique

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Pourquoi publier des scénarios ? L'essentiel, le but véritable n'est-il pas le film auquel ils ont donné vie ? Publie-t-on un scénario par défaut, lorsqu'un film est resté à l'état de projet, afin que le désir de cinéma dont il était porteur ne tombe pas dans l'oubli ? Et lorsque le film a bien été réalisé puis diffusé, quel scénario publie-t-on, autrement dit quelle version ? Certains se demanderont même quel intérêt on trouve à lire un scénario : s'agit-il de retrouver le souvenir d'un film aimé, de comprendre " comment ça marche ", d'apprendre à écrire d'autres scénarios, ou d'imaginer des films qu'on n'a pas vus, certains parce qu'ils n'ont pas été tournés ? Décidément, il n'y a rien d'évident à la publication de scénarios de films.Pourtant, presque depuis l'origine du cinéma, ils ont été lus sous diverses formes (du traitement au découpage, ou du ciné-roman à la novellisation) et dans des buts très différents. C'est autour de cette question peu étudiée que se sont réunis des scénaristes et des chercheurs. Autour de Louis Delluc, Jean Renoir, Marcel Pagnol, Sergueï Eisenstein, Bruno Dumont, Olivier Assayas, Jacques Rivette, Bertrand Bonello, c'est tout une autre expérience du cinéma qui se déploie ici.

Cinéma --- Scénarios --- Histoire et critique. --- Art d'écrire. --- Motion pictures and literature --- Motion picture authorship --- Motion picture plays