Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le Burkina Faso, pays à climat aride, dont la population est connue pour leurs réguliers déplacements à l’intérieur du pays à cause des effets néfastes du changement climatique et de la croissance démographique est, depuis avril 2015, entré dans la catégorie des pays sahariens victimes des groupes armés criminels. Les agissements de ces groupes entraînent des déplacements forcés de la population qui migre majoritairement vers la région du Centre-Nord du pays.
A cette situation déjà difficile pour la population en général, et les Personnes Déplacées Internes (PDI) en particulier, est venue s’ajouter depuis le 9 mars 2020 la maladie à coronavirus (COVID-19). Pour contenir cette dernière, les autorités du Burkina Faso ont pris des mesures restrictives telles que la fermeture des marchés, la suspension des transports inter et intra urbains, la mise en quarantaine des localités enregistrant au moins un cas confirmé de personne atteinte de coronavirus, etc. La commune de Kongoussi qui est la deuxième commune de la région du Centre-Nord abritant le plus grand nombre de PDI a été mise en quarantaine. En plus, certaines PDI y vivant dans des camps, ont été inondées suite à des pluies diluviennes et inattendues le 19 avril et le 5 juin 2020. L’ensemble de ces situations nous poussent à nous interroger, non seulement, sur l’Etat de protection et de prise en charge de ces PDI dans un contexte de crise sanitaire et de caprices climatiques, mais également de l’état de mise en œuvre de la Convention de Kampala qui responsabilise les Etats quant à la protection de leurs PDI.
L’objectif globale de notre étude est de contribuer à la protection adéquate des PDI au Burkina Faso.
Ainsi, à travers des enquêtes menées auprès de 106 PDI et de quelques personnes ressources, nous avons pu démontrer qu’environ 80% des PDI sont fortement vulnérables au risque de COVID-19, que les mesures restrictives, surtout la fermeture des marchés, des maquis et bars, et le couvre-feu ont bouleversé leur quotidien et fortement affecté leurs Activités Génératrices de Revenus (AGR). En effet, seulement 15,1% des personnes interrogées continuaient de mener des AGR pendant la période de quarantaine. Cet état des faits cumulé à la réduction des aides de l’Etat, des ONG/OSC et des personnes de bonnes volontés, a entraîne une hausse des besoins prioritaires des PDI. Ainsi, pendant la période de quarantaine les deux premiers besoins cités, étaient alimentaires et financiers (respectivement 89,6 % contre 69,7 % auparavant, ainsi que 80,2 % contre 56,4 %) et le troisième, qui était l’emploi est devenu le logement (53,3 % contre 32,8 % avant la COVID-19). Ce changement dans la troisième priorité est beaucoup plus lié aux inondations survenues le 19 avril et le 5 juin 2020. Ces inondations ont complexifié la vulnérabilité des PDI en occasionnant la destruction des habitats, des vivres et en faisant des blessés. En outre, nos investigations autour de ces inondations ont montré que 47 % des PDI ont été prises au piège. Cela montre, que la Convention de Kampala, dont la mise en œuvre est censée garantir la protection des PDI n’est pas appliquée convenablement. Nos analyses ont révélé que l’application de cette Convention rencontre beaucoup de difficultés et que des défis sont à relever dans ce sens. C’est ainsi que nous avons fait des recommandations pour faciliter la mise en œuvre des dispositifs de la Convention mais aussi, améliorer la prise en charge et la protection des PDI.

Inondations --- Protection --- Convention de Kampala --- Déplacements --- Personnes Déplacées Internes (PDI) --- Personnes prises au piège --- Mesures restrictives --- Sciences du vivant > Agriculture & agronomie

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Climate change negotiations have failed the world. Despite more than thirty years of high-level, global talks on climate change, we are still seeing carbon emissions rise dramatically. This edited volume, comprising leading and emerging scholars and climate activists from around the world, takes a critical look at what has gone wrong and what is to be done to create more decisive action. Composed of twenty-eight essays, this volume is organised around seven main themes: paradigms; what counts?; extraction; dispatches from a climate change frontline country; governance; finance; and action(s). Through this multifaceted approach, the contributors ask pressing questions about how we conceptualise and respond to the climate crisis, providing both ‘big picture’ perspectives and more focussed case studies. This unique and extensive collection will be of great value to environmental and social scientists alike, as well as to the general reader interested in understanding current views on the climate crisis. This is the author-approved edition of this Open Access title. As with all Open Book publications, this entire book is available to read for free on the publisher’s website. Printed and digital editions, together with supplementary digital material, can also be found at http://www.openbookpublishers.

Environmental Studies --- finance --- governance --- climate change --- extraction --- social sciences --- case studies --- carbon emissions --- climate activism --- climate change frontline country --- climate change negotiation --- climate crisis --- paradigms