Abstract | Keywords | Export | Availability | Bookmark

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le travail réalisé lors de ces deux années qui en conclut cinq d’apprentissage et d’exploration pose la question thématique de notre rapport avec l’eau de demain. L’étude de notre rapport actuel, m’a montré qu’il tend à une transformation invisible des réseaux le mettant à l’écart de notre bon sens. L’eau a ainsi parcouru plusieurs kilomètres pour finalement être utilisée en grande partie pour transporter les déchets. Alors qu’une ressource comme l’eau de pluie à disposition gratuitement est rejetée dans les réseaux. Certains nous dirons que cette eau sert à nettoyer les réseaux mais la réalité est qu’elle baisse le niveau de rendement des stations d’épuration. Conjuguée à une urbanisation et à une perméabilisation, cette ressource fondamentale se transforme en catastrophe avec les inondations. Posons-nous alors les questions suivantes. Comment avoir une gestion plus durable de l’eau ? et plus précisément comment valoriser l’eau de pluie ? Voilà la problématique posée dans le cadre du TFE. Pour y répondre, mes premières lectures ont remonté le temps pour connaître le rapport à l’eau qu’avaient les civilisations Antiques. Puis à étudier différents projets qui ont un rapport particulier à l’eau comme Harmonia 57 de l’agence Tryptique, une Earthship de Michael Reynolds et un parc de Grant associates à Singapour. La partie pratique a dirigé la vision de l’eau pour ne plus la considérer comme une simple ressource à récupérer mais au contraire comme une source d’hygiène et de détente. Pour cela j’ai regardé l’histoire de l’hygiène, des bains publics et étudié les Thermes de vals de Zumthor. Après avoir vu le rapport à l’eau passé et présent, c’était à moi de faire une hypothèse sur celui de demain.

Eau --- Bains publics --- Projet d'architecture