Listing 1 - 5 of 5 |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
Public law. Constitutional law --- Comparative law --- Judgments, Foreign. --- Judge-made law --- Stare decisis --- Constitutional courts. --- Jugements étrangers --- Droit créé par le juge --- Cours constitutionnelles --- Droit comparé --- Constitutional courts --- Droit constitutionnel --- Jurisprudence --- Droit --- Interprétation --- Constitutional law. --- Stare decisis. --- Law --- Analogy (Law) --- Construction and interpretation (Law) --- Construction and interpretation of statutes --- Interpretation and construction (Law) --- Statutes --- Statutory construction --- Judicial discretion --- Judicial process --- Legal certainty --- Precedents (Law) --- Judgments --- Res judicata --- Constitutional law --- Constitutional limitations --- Constitutionalism --- Constitutions --- Limitations, Constitutional --- Public law --- Administrative law --- Interpretation and construction. --- Construction --- Interpretation and construction --- Jugements étrangers --- Droit créé par le juge --- Droit comparé --- Droit constitutionnel. --- Jurisprudence. --- Droit comparé. --- Interprétation. --- Judgments, Foreign --- Foreign judgments --- Conflict of laws --- Judicial assistance --- Courts, Constitutional --- Courts, Supreme --- Supreme courts --- Courts of special jurisdiction --- Courts of last resort --- Australie --- Canada --- Inde --- Irlande --- Israël --- Namibie --- Afrique du Sud --- Autriche --- Allemagne --- Hongrie --- Mexique --- Japon --- Roumanie --- Russie --- Taiwan --- Etats-Unis
Choose an application
In 2007 the International Association of Constitutional Law established an Interest Group on 'The Use of Foreign Precedents by Constitutional Judges' to conduct a survey of the use of foreign precedents by Supreme and Constitutional Courts in deciding constitutional cases. Its purpose was to determine - through empirical analysis employing both quantitative and qualitative indicators - the extent to which foreign case law is cited. The survey aimed to test the reliability of studies describing and reporting instances of transjudicial communication between Courts. The research also provides useful insights into the extent to which a progressive constitutional convergence may be taking place between common law and civil law traditions. The present work includes studies by scholars from African, American, Asian, European, Latin American and Oceania countries, representing jurisdictions belonging to both common law and civil law traditions, and countries employing both centralised and decentralised systems of judicial review. The results, published here for the first time, give us the best evidence yet of the existence and limits of a transnational constitutional communication between courts
Judgments, Foreign. --- Stare decisis. --- Constitutional courts.
Choose an application
Contrôle juridictionnel des lois --- Recours collectifs (droit) --- Public law. Constitutional law --- France --- Italy
Choose an application
L' analyse contemporaine des modalités d'interprétation des droits, et partant, de leur subséquente application, laisse à voir un processus commun entre les Cours régionales de protection des droits de l'homme (les Cours africaine, européenne et interaméricaine) et les Cours constitutionnelles : il s'agit de l'utilisation de sources extérieures aux systèmes juridiques concernés. Cette ouverture des systèmes juridiques à des sources extérieures est tantôt inscrite dans les textes de références (Conventions de protection et Constitutions), tantôt découle de l'ouvre prétorienne des juges (conventionnels et constitutionnels). L'objet du colloque international qui s'est tenu à Andorra la Vella a été de croiser les analyses sur le "décloisonnement" des ordres juridiques induit par l'utilisation de sources extérieures afin, au bout du compte, de voir la manière dont cela rejaillit sur le nécessaire dialogue qui doit s'engager entre les juges conventionnels (pour interpréter les droits) et entre les juges conventionnels et nationaux (pour appliquer les droits). Le Tribunal constitutionnel d'Andorre a accueilli, pour ce faire, des magistrats et des professeurs issus de trois continents : l'Afrique, l'Amérique et l'Europe. Il était en effet incontournable, afin de prendre la mesure du phénomène et de ses conséquences, de pouvoir croiser les regards de ces deux catégories de juristes.
Droits de l'homme (droit international) --- Droit constitutionnel --- Human rights --- Law --- International law and human rights . --- International human rights courts . --- Constitutional courts --- Droits de l'homme (Droit international) --- Droit --- Droit international et droits de l'homme --- Tribunaux internationaux des droits de l'homme --- Cours constitutionnelles --- Interpretation and construction --- Interprétation
Listing 1 - 5 of 5 |
Sort by
|