Listing 1 - 10 of 12 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Studies on exile in the 19th century tend to be restricted to national histories. This volume is the first to offer a broader view by looking at French, Italian, Hungarian, Polish, Czech and German political refugees who fled to England after the European revolutions of 1848/49. The contributors examine various aspects of their lives in exile such as their opportunities for political activities, the forms of political cooperation that existed between exiles from different European countries on the one hand and with organizations and politicians in England on the other and, finally, the attitude of the host country towards the refugees, and their perceptions of the country which had granted them asylum.
Europeans --- Immigrants --- Political refugees --- Revolutions --- History --- England --- Great Britain --- Europe --- Ethnic relations --- Insurrections --- Rebellions --- Revolts --- Revolutionary wars --- Political science --- Political violence --- War --- Government, Resistance to --- Asylum seekers --- Refugees, Political --- Refugees --- Emigrants --- Foreign-born population --- Foreign population --- Foreigners --- Migrants --- Persons --- Ethnology --- Council of Europe countries --- Eastern Hemisphere --- Eurasia --- Angleterre --- Anglii︠a︡ --- Inghilterra --- Engeland --- Inglaterra --- Anglija --- England and Wales --- Immigrants: England: history: 1800s. --- Political refugees: England: history: 1800s. --- Political refugees: Europe: history: 1800s --- Revolutions: Europe: history: 1800s. --- England: ethnic relations: history: 1800s.
Choose an application
Sociology --- Sociologie --- History --- Histoire --- Weber, Max --- Weber, Max, --- Sociology - Germany - History --- Weber, Max, - 1864-1920 --- History.
Choose an application
Imperialism --- Colonialism --- Empires --- Expansion (United States politics) --- Neocolonialism --- Political science --- Anti-imperialist movements --- Caesarism --- Chauvinism and jingoism --- Militarism --- Imperialism.
Choose an application
Berlin West Africa Conference ( 1884-1885) --- Berlin [Conférence de ] ( 1884-1885) --- Koloniale conferentie van Berlijn ( 1884-1885) --- Berlin West Africa Conference --- Bismarck, Otto, --- Africa --- Europe --- Foreign relations --- Colonization --- Afrique --- Relations extérieures --- Colonisation --- Bismarck, Otto von --- Bismarck-Schönhausen, Otto Eduard Leopold von, --- Bismark, Otto, --- Bismark-Shengauzen, Otto Eduard Leopol'd fon, --- Pi-ssu-mai, --- Von Bismarck, Otto, --- ביסמארק, אוטו --- Berlin West Africa Conference. --- BMBF-Statusseminar --- Berlin Africa Conference --- Berlin Conference --- Berlin West African Conference --- Berliner (Kongo-) Konferenz --- Berliner Kongokonferenz --- Berliner Westafrika Konferenz --- Conférence de Berlin --- Conference of Berlin --- Conferência de Berlim --- Conferencia de Berlín --- Conferenza di Berlino --- Congo Conference --- Kongokonferenz --- Council of Europe countries --- Eastern Hemisphere --- Eurasia --- Colonization. --- Bismarck, Otto, - Fürst von, - 1815-1898 --- Africa - Foreign relations - Europe --- Europe - Foreign relations - Africa --- Africa - Colonization
Choose an application
Was meint konservativ? Diese Frage trieb Intellektuelle, Politiker und Parteien nach 1945 in Großbritannien wie der Bundesrepublik Deutschland um. Während der Begriff in Großbritannien ein akzeptierter Bestandteil des politischen Vokabulars war, gehörte er in der Bundesrepublik zu den schwierigen Begriffen der jungen Demokratie, beladen mit antidemokratischem Ballast. Von den Debatten um das Konservative besonders betroffen waren jene Parteien, die sich (auch) als konservativ etikettierten: die Conservative Party und die CDU/CSU. Als in den 1960er und 1970er Jahren die Konservativen ihre sprachliche Deutungshoheit an die Linke verloren glaubten, wurden die politischen Sprachen des Konservativen neu formuliert. In Großbritannien konzentrierte sich die Debatte auf die Conservative Party und führte zu erbitterten Flügelkämpfen, aus denen die Thatcherites als Gewinner hervorgingen. In der Bundesrepublik dagegen kristallisierten sich in einem verzweigten intellektuellen Diskurs eine liberale und eine neurechte Variante des Begriffs heraus. Für die Unionsparteien wurde dies zu einer fulminanten Herausforderung. Zugleich wurde der Bedeutungskampf um das Konservative auf europäischer Ebene ausgetragen. Diese nationalen wie transnationalen Auseinandersetzungen um die Begriffe hatten weitreichende politische Folgen – bis heute. What does conservative mean? This question preoccupied intellectuals and politicians in post-1945 Great Britain and West Germany. In the 1960s and 70s, as conservatives sensed they were losing their linguistic authority to the Left, they reinvented the political language of conservatism. This book shows the far-reaching political consequences of this national and trans-national struggle over definitions.
Conservatism --- Conservativism --- Neo-conservatism --- New Right --- Right (Political science) --- Political science --- Sociology --- History. --- Great Britain --- Germany (West) --- Politics and government
Choose an application
Die Studie fragt nach der Produktion und den Produktionsbedingungen von Revolutionserinnerung und ihren Narrativen. Dabei steht insbesondere die Wechselwirkung von konkreten politischen Kontexten, situativen Argumentationsbedürfnissen sowie der Entwicklung historischer Argumente und Narrative im Vordergrund. Am Beispiel der Glorious Revolution von 1688/89 wird auf der Basis von ca. 1400 Quellentexten untersucht, wie revolutionäre Narrative generiert wurden und wie sie in medialen Debatten der ersten Hälfte des 18. Jahrhunderts refiguriert und verargumentiert wurden. Dabei fällt auf, dass Konzepte, die die bisherige Forschung primär mit den Revolutionen des späten 18. Jahrhunderts assoziiert hat, durchaus schon im Großbritannien des ausgehenden 17. und des frühen 18. Jahrhunderts präsent waren, dass sie aber zugleich viel stärker als bisher vermutet in religiösen Konflikten wurzelten. Überdies kann die Vorstellung korrigiert werden, dass das bekannte als Whig-Narrativ etikettierte Bild der Revolution nicht einfach den Whigs des frühen 18. Jahrhunderts zuzuordnen ist. Deutlich wird hingegen die Heterogenität und Variabilität der Revolutionserinnerung. This study focuses on the 1688–89 "Glorious Revolution" to examine the commemoration of revolution in 18th century Great Britain. A key emphasis is placed on how the Revolution impacted and informed sociopolitical debate. The study illuminates the struggle over the accepted interpretation of the Revolution, and reveals how this struggle reconfigured historical narratives.
18. Jahrhundert. --- 18th century. --- Commemorative culture. --- Erinnerungskultur. --- Great Britain --- History --- Historiography. --- Influence. --- Social aspects. --- Politics and government
Choose an application
Sociology --- Sociologie --- History --- Histoire --- Weber, Max,
Listing 1 - 10 of 12 | << page >> |
Sort by
|