Abstract | Keywords | Export | Availability | Bookmark

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Patients who are suffering from a significant bone loss of the proximal femur, whether tumor­ derived or loosening of a primary implant,should benefit a reconstruction.This can be achieved by the use of a megaprosthesis or a composite prosthesis made with a massive proximal femoral allograft. At present, the scientific literature does not completely disentangle these two surgical approaches in terms of prosthetic survival. Les patients qui souffrent d'une perte de substance importante du fémur proximal,- qu'elle soit d'origine tumorale ou par déscellement d'un implant primaire, doivent bénéficier d'une reconstruction.Celle-ci peut être réalisée par l'utilisation d'une prothèse massive ou d'une prothèse composite combinée à une allogreffe. À l'heure actuelle, la littérature scientifique ne permet pas de départager radicalement ces deux approches chirurgicales en terme de survie prothétique.La technique de reconstruction combinée avec une allogreffe apporte cependant un iéger avantage en terme de restauration de la fonction ainsi que du capital osseux.Nous réalisons une étude rétrospective continue sur quarante-cinq patients qui ont bénéficié de ce type de reconstruction par allogreffe, afin d'évaluer les complications et les facteurs affectant la durabilité de la reconstruction.

Hip Prosthesis --- Vascularized Composite Allotransplantation