Abstract | Keywords | Export | Availability | Bookmark

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Pour la premiere fois, deux membres de la haute administration entreprennent de reflechir, sur un mode qui n'est pas celui du plaidoyer pro domo, sur l'attitude d'un corps auquel ils appartiennent, dont ils sont solidaires, mais dont ils analysent avec probite le comportement sous l'Occupation. Tous deux membres de l'Inspection des Finances, qu'ils ont integree en 1936, ils ont occupe les fonctions les plus eminentes. Claude Gruson a notamment concu la Comptabilite nationale et dirige l'INSEE. Francois Bloch-Laine a ete Directeur du Tresor et a preside le Credit Lyonnais. Leur autorite morale est considerable. Tels sont les deux hommes qui engagent ici un dialogue sur le passe de l'Occupation et sur leur passe sous l'Occupation. Tous deux s'interrogent sans complaisance sur leurs reactions d'alors. Mais ils vont, ce faisant, plus loin : ils essaient de cerner les responsabilites de la haute fonction publique de cette epoque, en tentant de comprendre toute la gamme des comportements qu'ils ont observes. La question de l'antisemitisme et de l'extermination, qui pese sur le passe qu'ils explorent, est posee avec force par les deux auteurs. L'un est protestant, l'autre catholique. Leur reflexion ne se borne pas a un examen de ces annees. Forts de leur experience de la haute fonction publique et des responsabilites de premier plan qu'ils ont exercees, ils font un parallele entre la situation des annees 1930 et celle de 1996.

France --- History --- Officials and employees --- Attitudes.