Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Voici un vibrant et passionnant manifeste pour l'égalité des genres par l'un des plus éminents primatologues de notre temps. Pour établir si les préférences et les comportements humains que nous qualifions parfois de genres ont une origine biologique, Frans de Waal les compare avec ceux d'autres primates, non affectés par nos biais culturels. Et les résultats ébranlent profondément les croyances prises pour des vérités sur la masculinité et la féminité, l'autorité, le pouvoir, la coopération, la compétition, les liens filiaux et les comportements sexuels.Au cours de décennies passées auprès des grands singes, l'auteur a constaté que les femelles étaient autant que les mâles, si ce n'est plus, impliquées dans les choix de partenaires sexuels, qu'elles pouvaient exercer une domination non pas physique, mais sociale, par le statut, le prestige et les alliances. Selon Frans de Waal, il est faux de penser que l'homme posséderait une nature plus dominatrice que la femme, justifiant qu'il occupe une place prépondérante dans la société.Passionnant récit de la vie sociale des grands singes, avec lesquels nous partageons 96 % de notre patrimoine génétique, ce nouveau livre de Frans de Waal élargit le propos sur la dynamique des genres humains. Il promeut un modèle inclusif qui embrasse les différences, plutôt que de les nier. Les découvertes de Frans de Waal s'inscrivent avec force dans les débats contemporains sur le genre, l'égalité et l'opposition entre les phénomènes naturels et culturels de nos rapports humains.

Différences entre sexes --- Primates --- Rôle selon le sexe --- Égalité des sexes --- Primatologie --- Singes --- Grands singes --- Identité sexuelle --- Sex differences --- Sexual behavior in animals --- Sexual dimorphism (Animals) --- Gender identity --- Equality --- Sex differences. --- Sexual behavior in animals. --- Behavior --- Sex Characteristics. --- Gender identity. --- Gender identity in science. --- Equality. --- Primates. --- Sexual dominance and submission. --- Male domination (Social structure) --- Intersectionality (Sociology) --- Public opinion. --- Différences entre sexes. --- Genre (biologie). --- Égalité des sexes. --- Identité sexuelle. --- Dimorphisme sexuel chez les animaux. --- Domination --- Opinion publique. --- Identité de genre

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Confronté au « fait » de la disparition globale du monde, la pensée doit poser la question, comme si c'était la première fois, de ce que nous voulons tous du monde et ce que le monde veut de nous, s'agissant non seulement du monde occidental - ce monde-là n'existe plus -, mais du monde entier. En d'autres termes, la tâche qui consiste à penser dans le sillage de la mondialisation et de la destruction du monde qu'elle induit est de repenser le sujet « monde », ou plus précisément l'être-au-monde, d'une façon universelle qui réponde à la perte de monde à l'échelle globale. Pour autant, ce qui rend cette nouvelle pensée (soit le renouveau de la pensée philosophique) possible, c'est la pensée qui travaille la philosophie depuis le début, autrement dit l'intérêt porté à un monde différent d'un monde autre, un ici-bas, un monde séculier - un monde qui serait lui-même une valeur, non une valeur parmi d'autres mais une valeur absolue.

Values.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Ce livre n'est pas un réquisitoire contre la cancel culture. C'est un livre-manifeste qui appelle au sursaut d'une gauche universaliste, éprise de justice et de progrès. Qui appelle aussi à la création d'un front populaire, seul capable de lutter contre les nouveaux fascismes qui gagnent le monde. Susan Neiman combat, argument contre argument, l'autocritique accusatoire qui rend la pensée des Lumières coupable des maux que sont le colonialisme et l'esclavage, coupable aussi d'aveuglement et d'eurocentrisme. Elle montre combien les revendications identitaires se révèlent réductrices et essentialistes, en un mot dangereuses. Elle critique le renoncement à l'idée de progrès qui encourage les politiques d'intérêt personnel et condamne toute action d'intérêt général. En quatre brefs chapitres, Susan Neiman redistribue les cartes d'une conversation intellectuelle nécessaire à nos démocraties

Partis de gauche --- Wokisme --- Philosophie politique --- Right and left (Political science) --- Socialism. --- Social evolution. --- Political science --- Partis de gauche. --- Wokisme. --- Philosophie politique. --- Philosophy.