Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Le treizième siècle, dit " siècle de l'encyclopédisme ", fonde assurément dans le monde occidental le genre encyclopédique comme mode de diffusion privilégié du savoir avec une floraison d'œuvres en latin et un mouvement qui s'étend aux langues vernaculaires et en particulier au français. Parmi elles, le De proprietatibus rerum du franciscain Barthélemy l'Anglais connaît une diffusion particulièrement importante en latin avec plus de deux cents manuscrits et un nombre conséquent de versions vernaculaires à la fin du Moyen Age. Ce succès médiéval se continue avec l'édition jusqu'à la fin du XVIe siècle, aussi bien pour le texte latin que pour sa version française par le traducteur Jean Corbechon. C'est autour de cette longévité et de cette place dans l'aire européenne que le présent livre s'intéresse. Pourquoi une telle réception ? Les études réunies dans ce livre, parcours à travers les aires linguistiques et les siècles, permettent d'envisager l'encyclopédisme non comme un moment, mais comme un mouvement profondément ancré dans le monde occidental et de rendre compte de l'irruption du français et des autres langues européennes comme support linguistique de la science et de sa vulgarisation.

Bartholomew of England --- Sciences --- Langues indo-européennes --- Vulgarisation --- Barthélémy l'Anglais, --- Barthélémy l'Anglais, --- Barthélemy l'Anglais --- Langues indo-européennes --- Barthélemy l'Anglais

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La science aurait-elle pu exister sans les livres ? En effet, l'écriture et la rhétorique du savoir, loin d'être secondaires dans l'épistémologie et l'histoire des sciences, en sont des éléments fondamentaux. Elles sont élaborées en simultanéité avec les théories scientifiques, dont les livres permettent la diffusion et la conservation. Les relations qui se sont instaurées entre la fabrication de la science et l'écrit qui la diffuse sont complexes, puisque la forme du livre ou le genre de texte sont à la fois une contrainte et un objet à adapter, selon l'enjeu du texte et les idées qui y sont diffusées. Les écrits qui touchent à la science sont remarquables par leur diversité ; existe-t-il pourtant des pratiques et des supports spécifiques d'écrit reconnus comme tels par les savants comme par les lecteurs ? C'est à cette question que les auteurs ici réunis ont répondu, en articulant leurs réflexions autour de quatre axes : 1) Le support écrit de la science qu'est le livre et son évolution ; 2) les écritures de la science et la forme spécifique qu'est le récit scientifique ; 3) les langues de la science ; 4) la relation entre théories scientifiques et livres.

Science --- Technical writing. --- Science --- Scientific literature. --- Literature and science. --- Science --- Science and technology libraries. --- Didactic poetry. --- Sciences --- Rédaction scientifique et technique. --- Sciences --- Sciences --- Bibliothèques scientifiques. --- Poésie didactique. --- Littérature et sciences. --- Sciences --- History. --- In literature. --- Histoire. --- Ouvrages avant 1800. --- Documentation. --- Dans la littérature. --- Schedel, Hartmann, --- Borel, Pierre, --- Saint-Vincent, Grégoire de, --- Fontenelle, --- Daniel, Gabriel, --- Mérian, Jean-Bernard, --- Humboldt, Alexander von, --- Pascal, Blaise, --- Linné, Carl von, --- Paré, Ambroise, --- Sterne, Laurence, --- Updike, John. --- Schedel, Hartmann --- Borel, Pierre --- Saint-Vincent, Grégoire de --- Fontenelle, Bernard de --- Daniel, Gabriel --- Mérian, Jean Bernard --- Humboldt, Alexander von --- Pascal, Blaise --- Paré, Ambroise --- Sterne, Laurence --- Updike, John --- Linné, Carl von --- Placides et Timeo. --- Placides et Timeo.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

L’histoire du français, comme celle de toute langue, est, par nature, de l’ordre du continu, ce qui rend délicate l’assignation de bornes et d’étapes exprimées dans les termes d’une chronologie précise. Néanmoins les linguistes distinguent volontiers le français médiéval, celui qui, sur le territoire de la langue d’oïl, s’inscrit dans l’espace gallo-romain, du français classique, moderne ou encore contemporain. En son sein, la distinction de l’ancien et du moyen français souligne des étapes dans le développement phonétique, morphologique, syntaxique et lexical de la langue. Sur un corpus nécessairement clos mais aussi silencieux car analysable qu’aux travers des écrits, cet ouvrage nous invite à comprendre la formation de la langue française depuis 842 et les Serments de Strasbourg (premier texte officiel écrit en langue romane) jusqu’à l’imprimerie. Il montre ainsi comment une langue à prétention standardisante émerge peu à peu de la diversité des dialectes.

Historical linguistics --- Old French language --- French language --- Français (Langue) --- Etymology --- Dictionaries. --- Etymologie --- Dictionnaires --- BPB1210 --- Communauté française --- Linguistique --- Histoire --- 804.0-02 --- Franse gemeenschap --- Taalwetenschap --- Geschiedenis --- Frans. Franse taalkunde--?-02 --- 804.0-02 Frans. Franse taalkunde--?-02 --- Français (Langue) --- História --- ιστορία --- storja --- histori --- historie --- historia --- história --- история --- stair --- geschiedenis --- történettudomány --- povijest --- zgodovina --- history --- историја --- Geschichtswissenschaft --- storia --- istorija --- ajalugu --- vēsture --- istorie --- Geschichte --- historiografie --- storiografia --- dějiny národů --- historiador --- dějepis --- historická věda --- történelem --- Sprachwissenschaft --- lingüística --- lingvistika --- lingwistika --- taalwetenschap --- keeleteadus --- linguística --- kielitiede --- nyelvészet --- teangeolaíocht --- językoznawstwo --- linguistikë --- лингвистика --- kalbotyra --- lingvistică --- jazykověda --- γλωσσολογία --- jezikoslovje --- lingvistik --- linguistica --- linguistics --- граматика --- etümoloogia --- nyelvtan --- spelluta --- γραμματική --- mondattan --- етимология --- lexicologia --- spraakkunst --- pronunciation --- pragmatika --- angewandte Sprachwissenschaft --- nauka o původu slov --- phonetics --- fonetiikka --- наука за јазикот --- morfologie --- правопис --- pravopis --- Sprechtechnik --- prononciation --- fonētika --- etimologija --- grammatik --- Pragmalinguistik --- dějiny jazyka --- sprogvidenskab --- uttalslära --- ordboksvetenskap --- etymologia --- pisownia --- leksikologija --- leksikologji --- лексикологија --- gramatika --- fonetică --- προφορά --- etimología --- fonética --- λεξικολογία --- fonologie --- litriú --- betydelselära --- filologie --- sémantique --- Rechtschreibung --- Phonetik --- gramatică --- helyesírás --- gramática --- etimoloģija --- tartis --- Grammatik --- grammatika --- etymológia --- etymology --- grammar --- orthographe --- ääntäminen --- etymologi --- alaktan --- etimológia --- lexikológia --- hangtan --- ortografia --- Lexikologie --- syntax --- etimoloġija --- Sprachforschung --- lexicology --- kirjakuju --- Semantik --- szemantika --- semantik --- ortogrāfija --- grammatica --- φωνητική --- valodniecība --- semantiikka --- kielioppi --- leksikoloģija --- σημαντική --- ετυμολογία --- szókincstan --- oikeinkirjoitus --- fonetiek --- semantika --- sémantika --- keeletehnika --- Morphologie --- fonetikë --- lexikologi --- lexicología --- uttal --- beszédtechnika --- uitspraak --- jezikoslovlje --- spelling --- fonetik --- leksikoloogia --- mluvnice --- pronuncia --- semántica --- izgovor --- ljudlära --- semantica --- pronunciação --- semântica --- shqiptim --- pronúncia --- semantikë --- ορθογραφία --- phonétique --- matematická lingvistika --- étymologie --- stavemåde --- pronunciación --- výslovnosť --- etymologie --- taalkunde --- jazykozpyt --- udtale --- ortografía --- ortografie --- allmän språkvetenskap --- semantics --- semantiek --- fonetica --- etimologie --- linguïstiek --- rašyba --- Linguistik --- lessicologia --- leksikologi --- foneetika --- fonetika --- stavning --- gramatikë --- sanasto-oppi --- etimologia --- sanasaíocht --- semantică --- grammaire --- jelentéstan --- семантика --- morfológia --- aplikovaná lingvistika --- lexicologie --- francouzská oblast --- comunidade francófona --- Γαλλόφωνη Κοινότητα --- francosko govoreča skupnost --- französische Gemeinschaft --- francúzsky hovoriaca komunita --- French-speaking Community --- det franske sprogsamfund --- френскоговоряща общност --- француска заедница --- Comunità francese --- ranskankielinen yhteisö --- fransktalande språkområde --- francuska zajednica --- Francia Közösség --- Comunitatea vorbitorilor de limbă franceză --- Franse Gemeenschap --- wspólnota francuskojęzyczna --- prancūzakalbė bendruomenė --- Franču kopiena --- Komuniteti frëngjishtfolës --- Komunità Frankofona --- француска језичка заједница --- Comunidad francesa de Bélgica --- prantsuskeelne kogukond --- francouzsky mluvící oblast --- Belgium francia közössége --- Pobal na Fraincise --- Communauté française

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Science --- Universal bibliography --- History --- Richard, --- Criticism and interpretation --- Science - History - To 1500 - Congresses --- Universal bibliography - Congresses --- Richard, - de Fournival, - active 1246-1260 - Criticism and interpretation - Congresses --- Richard, - de Fournival, - active 1246-1260. - Biblionomia de Richard de Fournival - Congresses --- Richard, - de Fournival, - active 1246-1260 --- Richard, - de Fournival, - active 1246-1260. - Biblionomia de Richard de Fournival

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

L’histoire du français, comme celle de toute langue, est, par nature, de l’ordre du continu, ce qui rend délicate l’assignation de bornes et d’étapes exprimées dans les termes d’une chronologie précise. Néanmoins les linguistes distinguent volontiers le français médiéval, celui qui, sur le territoire de la langue d’oïl, s’inscrit dans l’espace gallo-romain, du français classique, moderne ou encore contemporain. En son sein, la distinction de l’ancien et du moyen français souligne des étapes dans le développement phonétique, morphologique, syntaxique et lexical de la langue. Sur un corpus nécessairement clos mais aussi silencieux car analysable qu’aux travers des écrits, cet ouvrage nous invite à comprendre la formation de la langue française depuis 842 et les Serments de Strasbourg (premier texte officiel écrit en langue romane) jusqu’à l’imprimerie. Il montre ainsi comment une langue à prétention standardisante émerge peu à peu de la diversité des dialectes.