Listing 1 - 10 of 15 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Administrative responsibility --- -Misconduct in office --- -Malfeasance in office --- Misfeasance in office --- Official misconduct --- Personal liability of public employees --- Responsibility, Administrative --- Tort liability of public employees --- Administrative law --- Liability (Law) --- Law and legislation --- Law of civil servants --- Criminal liability --- Responsabilité pénale --- Officials and employees --- Fonctionnaires --- Misconduct in office --- Responsabilité pénale --- Criminal law. Criminal procedure --- France --- Misconduct in office - France --- Administrative responsibility - France
Choose an application
Citizenship. --- Globalization. --- Citoyenneté --- Mondialisation --- Citoyenneté --- Participation politique --- Philosophie --- Aspect social --- Philosophie. --- Aspect social.
Choose an application
Patriotism --- Death --- War casualties --- War --- Patriotisme --- Mort --- Guerre --- Moral and ethical aspects --- Moral and ethical aspects. --- Political aspects --- Aspect moral --- Pertes --- Aspect politique
Choose an application
Choose an application
Le droit positif peut-il incorporer la résistance à l'autorité sans saborder l'Etat ? Si, dans l'espace juridique français, la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen reconnaît le droit de résistance à l'oppression et si la loi instaure un devoir de désobéissance au sein de la fonction publique, ces dispositions sont systématiquement neutralisées à partir de considérations relevant de l'épistémologie juridique : résister c'est en effet prétendre détenir la signification " vraie " du droit que l'on oppose à celle, prétendument erronée, de l'autorité. Ce préalable suppose donc une décentralisation de l'interprétation du droit. Le droit de résistance à l'oppression, vestige des théories du droit naturel, est ainsi systématiquement condamné par le juge, qui dénonce les risques politiques de livrer le droit à une multiplicité d'interprètes. Quant au devoir de désobéissance de la fonction publique, ordonné à l'énigmatique intérêt général que seuls les supérieurs hiérarchiques sembleraient être en mesure de cerner, il joue au profit de l'Etat, le juge reprochant généralement aux agents publics de ne pas en faire un usage opportun. La reconnaissance juridique de la résistance à l'autorité apparaît ainsi souvent comme un leurre, car s'il existe toujours une liberté de résister comme le pensait Hobbes, il semble incongru de vouloir la convertir en droit : la résistance à l'autorité reste finalement intraduisible en droit positif. Seuls peuvent être constatés des actes, légitimes ou non, de résistance.
Choose an application
Comment le droit est-il conçu à l'époque moderne et selon quels critères y pense-t-on la justice ? Quels sont les penseurs et les travaux qui ont jalonné cette discipline, de l'Antiquité jusqu'au rationalisme de Descartes et au positivisme de Hobbes ? Quels ont été les apports respectifs des philosophes antiques et des théologiens du Moyen Âge et de la Renaissance dans la gestation de la pensée juridique moderne ?
Law --- History. --- Philosophy.
Choose an application
Swearing --- Invective --- Blasphemy --- Communication --- Freedom of expression --- Jurons --- Invectives --- Blasphème --- Liberté d'expression --- Moral and ethical aspects. --- Aspect moral --- Blasphème --- Liberté d'expression --- Sociolinguistique --- Injures --- Analyse du dialogue --- Outrage --- Autodéfense verbale --- Droit
Choose an application
Law --- Religion and law --- Theology --- Droit --- Religion et droit --- Théologie --- Philosophy --- History --- Philosophie --- Histoire --- Théologie
Choose an application
" La pensée juridique moderne n'a pas du résister aux charmes de philosophies extrinsèques (de moralistes, de mystiques ou de physiciens), philosophies élaborées dans la méconnaissance du droit à partir desquelles nul ne peut (et ce serait un travail de Sisyphe de le vouloir) reconstruire le droit. Elle s'est laissé subjuguer par des représentation simplistes et très artificielles du monde, incompatibles avec le droit. Comment y échapper ? Je ne vois pour nous juristes, d'autre remède que de remonter l'histoire jusqu'au siècle où s'est opérée cette révolution, à ce carrefour où les modernes, à notre avis, se sont fourvoyés. Et de repartir dans la voie qu'à tort ils ont abandonnée : celle du réalisme classique. Pourquoi publier ces cours, anciens déjà ? ... Pour l'amour de la grande pensée, plus excitante encore lorsqu'elle se donne à voir, affrontée aux plus difficiles enjeux, dialoguant avec les œuvres maîtresses de notre tradition philosophique, travaillant sur elle-même, vivant, rendue plus belle encore dans le don superbe de l'enseignement. Dans une présentation de cette édition, Stéphane Rials esquisse une interprétation de l'entreprise de Michel Villey et rend hommage à celui qu'il considère comme le " plus grand penseur des facultés de droit françaises au XX° siècle ".
Droit --- Law --- Religion and law --- Theology --- Religion et droit --- Theologie --- Sources --- Philosophie --- Histoire --- Philosophy --- History --- Théologie --- Sources. --- Histoire. --- History.
Choose an application
La 4e de couverture indique : "Comment le droit est-il conçu à l'époque moderne et selon quels critères y pense-t-on la justice ? Quels sont les penseurs et les travaux qui ont jalonné cette discipline, de l'Antiquité jusqu'au rationalisme de Descartes et au positivisme de Hobbes ? Quels ont été les apports respectifs des philosophes antiques et des théologiens du Moyen Âge et de la Renaissance dans la gestation de la pensée juridique moderne ? Ce manuel retrace la formation de la pensée juridique durant plus d'un millénaire. Présentant chacune des influences qu'elle a subies jusqu'à l'époque moderne et analysant les entrelacements qui ont abouti à la conception moderne de la justice, Michel Villey en livre ici un exposé clair et réaliste. Loin de s'affranchir de tous défauts, elle n'a au contraire, nous dit-il, pas su résister « aux charmes de philosophies extrinsèques [...] élaborées dans la méconnaissance du droit ». En ignorer les rouages serait donc une erreur pour tout juriste ou philosophe. Dans sa présentation, Stéphane Rials esquisse une interprétation de l'entreprise de Michel Villey et rend hommage à celui qu'il considère comme le « plus grand penseur des facultés de droit françaises au XXe siècle »."
Droit --- Sources. --- Philosophie. --- Histoire.
Listing 1 - 10 of 15 | << page >> |
Sort by
|