Listing 1 - 10 of 11 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Les partis politiques d’extrême droite se présentent comme les promoteurs et les défenseurs de la démocratie. La mobilisation du terme « démocratie » serait liée à une stratégie de « dédiabolisation ». Cet ouvrage se demande si le terme « démocratie » assure une fonction purement symbolique ou si d’autres significations peuvent en être dégagées. Il interroge comment et pourquoi les partis d’extrême droite mobilisent le terme « démocratie » dans leurs discours. Les discours des partis – le Rassemblement National (RN), le Freiheitliche Partei Österreichs (FPÖ) et l’Alternative für Deutschland (AfD) – sont étudiés en trois étapes : analyse lexicométrique, analyse sémantique et rhétorique et analyse socio-idéologique afin de présenter les stratégies discursives et les idéologies « cachées » derrière les mots.
Nationalism --- Right-wing extremists --- Nationalist parties --- Democracy
Choose an application
Les fake news sont omniprésentes dans notre quotidien, sur les réseaux sociaux. Elles représentent une menace grandissante pour notre capacité à comprendre et à analyser le monde qui nous entoure dans une perspective citoyenne et démocratique. François Debras propose une immersion dans le monde de la désinformation afin d'y découvrir les formes qu'elle peut prendre, ses impacts sur la société et le vivre ensemble ainsi que les multiples techniques de manipulation utilisées pour propager des nouvelles intentionnellement mensongères. Il partage également des techniques et des outils pour les détecter et lutter contre elles, en suggérant des actions individuelles et collectives que tout le monde peut mettre en place. Vous êtes un.e citoyen.ne à l'esprit critique ou un.e professionnel.le de l'information en quête de véracité ? Cet ouvrage vous aidera à mieux comprendre le phénomène des fake news et à y faire face avec des solutions concrètes. (4e de couverture)
Information --- Infox --- Fact-checking --- information --- communication --- NTIC --- désinformation --- psychologie sociale --- Désinformation --- Démocratie. --- Lutte contre. --- Fake news. --- Disinformation. --- Mass media --- Democracy. --- Political aspects.
Choose an application
Choose an application
Sur une pièce d’identité, nous retrouvons notre nom, prénom, date de naissance, sexe, photographie, signature ainsi que différents éléments reconnus par une administration permettant de nous définir et de nous distinguer. « Mon identité » me rend unique, elle signifie que personne ne m’est identique. D’un point de vue plus théorique, l’identité est une notion complexe à définir, fondamentalement virtuelle et plurielle, dont seuls les effets sont tangibles : guerres, révolutions, naissance d’une nation, luttes en faveur de l’élargissement des droits, politiques migratoires,... Les identités n’en demeurent pas moins réelles. Elles se créent, évoluent et conditionnent les comportements, les opinions et les valeurs aux niveaux individuel et collectif. Si l’identité est un élément central de socialisation et de construction de l’individu ou de la collectivité, elle est également vectrice de division. Tout processus de définition entraine le rejet de ce qu’il ne recouvre pas. À l’extrême, une « identité négative » se définit « contre » les autres identités en insistant sur la différence, la frontière et le rejet. L’identité est alors un moteur de conflits et d’édification de clivages, de ségrégations et de discriminations. L’ambition du présent ouvrage est d’expliquer certains de ces phénomènes au travers de l’analyse de cas d’études spécifiques. L’approche multidisciplinaire (la science politique, le droit, la sociologie, la psychologie et l’histoire) offre une meilleure compréhension de l’«identité».
Identité collective --- Différenciation sociale --- Conscience de classe --- Conscience de race. --- Aspect politique --- Aspect social. --- Discrimination --- Group identity --- Comparative law --- Droit comparé --- Identity (Philosophical concept) --- Identité --- Law --- Droit --- Law and legislation --- Philosophy --- Philosophie --- Law and legislation. --- Identification
Choose an application
La démocratie est un mot vide, mais pas vide de sens, vide parce que son sens varie en fonction des lieux, des époques et des individus, qu’ils soient de gauche ou de droite, d’extrême gauche ou d’extrême droite. Pouvoir au peuple ? Elections ? Liberté ? Egalité ? Droits humains ? Autonomie ? Aucune définition ne fait consensus. Le terme vante la nature et les actions d’un acteur tout en fustigeant la nature et les actions de ses opposants, invalidant ainsi a posteriori toute contradiction. Qui, aujourd’hui, oserait se présenter ouvertement comme antidémocrate ? Pourtant, la démocratie demeure un concept sans cesse questionné, depuis la Grèce Antique jusqu’à nos jours. Mais finalement, qu’est-ce que la démocratie, un régime, une société, des outils ? Elle est un magma d’idées et de pratiques, un débat perpétuel entre citoyens, une mise en action de nos réflexions. Cet ouvrage s’adresse à tous ceux qui souhaitent mieux comprendre la société dans laquelle ils évoluent, l’appréhender au travers d’une pensée critique et, enfin, devenir les acteurs de la démocratie de demain. François Debras est docteur en sciences politiques et sociales, professeur associé au Centre d’Études Démocratie de la Faculté de Droit, de Science politique et de Criminologie de l’Université de Liège (ULiège) et maître assistant à la Haute Ecole Libre Mosane (HELMO).
Choose an application
Ce mémoire a pour vocation de comprendre quels sont les enjeux liés à l'apprentissage des crises au sein de la Province de Liège. Ce mémoire a mis en évidence les invariables propres à chaque crise venant freiner son apprentissage, mais également les variables sur lesquelles les acteurs de terrain peuvent jouer afin de venir faciliter cet apprentissage.
Choose an application
This work has investigated the question of populism as a discourse type. It focused on the thematic, ideology and rhetoric mobilized in the discourses of Marine Le Pen and Jean-Luc Mélenchon using critical discourse analysis and discourse theory. The main objective of this work was to see how these two politicians addressed their electorate, what subject they bring up, what is their expression of “the people vs the elite” and compare all these different elements from their campaign meeting speeches. Nevertheless, their mobilization of populist rhetoric, despite being polar opposite of right and left representation, was identical. Overall, they tended to agree on a considerable number of subjects as detailed in the discourse analysis; both were Eurosceptics, in favor of leaving NATO and the European Energy Market for example but they have fundamental differences that set them apart as well. The substances of their discourse were presenting two polar ideas for the future of France. On the one hand, Marine Le Pen presents herself as the savior of the French nation and the ultimate defendant of the French culture, civilization, and language. On the other hand, Mélenchon who insists on the crucial need for harmony between humans themselves and with nature before it is too late to act on the climate crisis.
Choose an application
Une analyse critique des discours de la Lega et du Rassemblement National au sein du Parlement européen
Choose an application
Ce mémoire a pour but de comprendre les raisons derrière l'utilisation d'un réseau social comme Instagram pour s'exprimer politiquement et ainsi comprendre le processus de création de contenu engagé de la part de jeunes au départ jugés comme étant dépolitisés.
Choose an application
En 2017, les hasthags #MeToo et #BalanceTonPorc envahissent le net. Ces mouvements, permettant la libération de la parole des femmes victimes de harcèlement et violences sexuelles, vont faire émerger une quatrième vague de féminisme sur un nouvel outil plutôt favorable à la liberté d’expression : les réseaux sociaux. Cependant, comme le théorisait Susan Faludi dans les années 1990, tous les mouvements réclamant une plus grande égalité entre les hommes et les femmes sont inévitablement suivis d’un contrecoup réactionnaire, ce qu'elle nomme le Backlash. C’est ce que nous observons sur les réseaux sociaux : alors que de nombreux mouvements se structurent dans l’objectif de dénoncer les abus dont les femmes sont victimes, internet est également pris d’assaut par divers mouvements antiféministes et masculinistes qui viennent interroger la pertinence des nouvelles revendications féministes. Face à cet antagonisme, nous cherchons à déterminer dans quelle mesure l’extrême droite s’inscrit dans le contre-mouvement antiféministe qui bouscule Internet. Pour ce faire, nous analysons les discours de trois influenceurs français d’extrême droite: Le Raptor, Thaïs D’Escufon et Julien Rochedy. Les influenceurs français d'extrême droite sont-ils antiféministes et masculinistes ? Leurs discours et prises de position sur les rapports hommes-femmes les inscrivent-ils dans une dynamique de Backlash ?
Antiféminisme --- Masculinisme --- Crise de la masculinité --- Backlash --- Extrême droite --- Réactionnaire --- Manosphère --- Intersectionnalité des haines --- Influenceurs --- #MeToo --- Fachosphère --- Conservatisme --- YouTube --- Analyse de discours --- Dualisme des sexes --- Déclinisme --- Traditionnalisme --- Féminisme --- Droit, criminologie & sciences politiques > Sciences politiques, administration publique & relations internationales
Listing 1 - 10 of 11 | << page >> |
Sort by
|