Abstract | Keywords | Export | Availability | Bookmark

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

De macht ligt bij de Verenigde Staten, verpersoonlijkt in President George W Bush, en het Verenigd Koninkrijk is de zwakkere/mindere partner in de relatie. Maar de 'speciale relatie' wordt toch als belangrijk ervaren en moet dus zeker blijven bestaan. Er wordt vooral gehamerd op meer samenwerking in de relatie, en niet op het slaafs volgen van het beleid van de Verenigde Staten, vooral in Irak en het Midden Oosten. Dit beeld is de mening van het Britse volk, van Members of Parliament in de Labour partij en leden van andere Britse partijen. Dit wordt duidelijk opgemerkt in de opinieartikels van The Guardian. In de opinieartikelen wordt gezegd dat Premier Blair de verkeerde beslissing genomen heeft om samen met President Bush oorlog te voeren in Irak. Verder zijn er geen verschillen te bemerken in de manier waarop The New York Times en The Guardian rapporteren over de 'speciale relatie'. Substantieven zoals 'ally', 'support', 'relationship' en 'influence', en adjectieven zoals 'close' en 'special' komen in beide kranten voor. Helaas konden we geen vergelijking maken tussen opinieartikels in beide kranten, omdat er geen bruikbare artikels gevonden zijn in The New York Times. Een voorstel voor een thesis binnen enkele jaren, is een re-evaluatie van de 'speciale relatie' als er een nieuwe President en een nieuwe Premier verkozen is. Maar het is wel belangrijk om in de samenstelling van het corpus veel aandacht te besteden aan het kiezen van parallelle artikels in beide kranten. Zo kan er een preciezere analyse uitgevoerd worden, en kan er een meer uitgebreide vergelijking tussen beide kranten tot stand komen. Doelstelling: Deze thesis onderzoekt hoe de 'speciale relatie' tussen de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk geportretteerd wordt in een Amerikaanse en een Britse kwaliteitskrant. Daarbij worden antwoorden gezocht op drie onderzoeksvragen: 1. Hoe wordt de 'speciale relatie' tussen de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk geportretteerd in de Amerikaanse en Britse pers? 2. Hoe wordt het Verenigd Koninkrijk en Tony Blair en de Verenigde Staten en George Bush geportretteerd in de Amerikaanse en Britse pers? 3. Zijn er verschillen in de manier waarop The New York Times en The Guardian rapporteren en becommentariëren? Zoja, welke verschillen zijn er? Met deze thesis proberen we een correcte en objectieve studie te maken, hoewel deze noodzakelijkerwijs beperkt is, omdat we slechts twee kranten hebben onderzocht gedurende een beperkte periode. De onderzochte kranten zijn de Amerikaanse The New York Times en de Britse The Guardian, beide prominente niet-conservatieve kwaliteitskranten. We hebben er bewust voor gekozen de periode tussen 1 april 2004 en 31 oktober 2004 te onderzoeken, zodat we niet in het vaarwater komen van de thesis van K.Cauterman (2006), die enkel 'De Oorlog in Irak' bespreekt. Middelen of methode: Deze thesis bestaat uit drie delen, een historisch overzicht van de 'speciale relatie', een kwantitatieve en een kwalitatieve analyse. Het historisch overzicht biedt de lezer achtergrondinformatie omtrent de 'speciale relatie'. Het geeft een overzicht van de relatie vanaf WOII tot de periode die onderzocht werd, nl. 2004. Beide analyses zijn gebaseerd op het kader van de Critical Discourse Analysis. Deze methode stelt dat taal nooit neutraal is, en dat de spreker of schrijver altijd, hetzij bewust of onbewust, een keuze maakt in de woorden die hij/zij gebruikt. Er is dus altijd een onderliggende boodschap in een tekst (woorden). Deze methode laat toe die onderliggende boodschap te ontdekken, om zo ideologieën en machtsrelaties te onderzoeken die vervat zijn in redevoeringen. Zowel de kwantitatieve als de kwalitatieve analyse zijn gebaseerd op definities die te vinden zijn in Jäger (2001) in Wodak&Meyer (2001:32-62). In de kwantitatieve analyse wordt de methode van het verzameld materiaal verwerken, toegepast in hoofdstukken 3.1 en 3.4. In het hoofdstuk 4.2 Thematic analysis, wordt het gebruik van bepaalde substantieven en adjectieven en hun connotaties onderzocht. Ook metaforen worden geanalyseerd. Resultaten: Uit de kwantitatieve analyse kunnen we aan de lezer drie resultaten voorstellen. The Guardian besteedt meer aandacht aan de 'speciale relatie' dan The New York Times. Over een periode van zeven maanden, heeft The Guardian 39 artikels gepubliceerd waarin de term 'speciale relatie' voorkomt, tegenover vijf voor The New York Times. Daartegenover staat dat The New York Times, tijdens de onderzochte periode, meer artikels publiceerde over het Verenigd Koninkrijk en Premier Blair (92) dan The Guardian (tien). Maar The Guardian publiceerde dan wel meer artikels over de Verenigde Staten en President Bush (808) dan The New York Times (564). Wat ook kan besloten worden, is dat The New York Times langere nieuwsartikels schrijft dan The Guardian. Tijdens de onderzochte periode publiceerde The New York Times zestien artikels die meer dan duizend woorden bevatten, terwijl The Guardian slechts elf artikels publiceerde. Daarbij komt nog de vaststelling dat de langere artikels (met meer dan duizend woorden) in The Guardian opinieartikels zijn. Omdat het merendeel van de artikels uit The New York Times in het corpus uit nieuwsartikels bestaat, kunnen we dus besluiten dat The New York Times langere nieuwsartikels schrijft. Tijdens de analyse van de vier hoofdthema's, waarin de artikels in het corpus zijn ingedeeld, kunnen we besluiten dat The New York Times meer aandacht besteedt aan 'De Oorlog in Irak' dan The Guardian. Voor de overige drie hoofdthema's 'Buitenlandse Relaties', 'Beleid' en 'Verkiezingen' schreef The Guardian dan weer meer artikels dan The New York Times. De resultaten voor de kwalitatieve analyse zijn antwoorden op de drie onderzoeksvragen. Vragen 1 en 2 worden samen beantwoord, omdat de 'speciale relatie' in verband staat met het beleid van de Verenigde Staten en het Verenigd Koninkrijk en beide leiders van die landen. Globaal wordt de 'speciale relatie' voorgesteld als een ongelijke relatie.

Critical discourse analysis. --- Historisch overzicht 'speciale relatie'. --- Kritische discoursanalyse. --- Kwantitatieve en kwalitatieve analyse. --- Maatschappij en instellingen. --- Speciale relatie tussen US en UK. --- Vergelijkende studie tussen een Amerikaanse en Britse kwaliteitskrant.