Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Liesbeth Cauwenberghs, Het semantisch netwerk onderzocht bij schizofrene patiënten op basis van woordassociaties Masterproef aangeboden tot het verkrijgen van de van de graad van: Master of Science in de Psychologie Examenperiode: juni 2017 Promotor: Prof. Dr. Gert Storms Copromotor: Dr. Simon De Deyne _____________________________________________________________ Woorden en verbanden tussen woorden worden opgeslagen in het semantisch netwerk. Volgens Cramer (1968) is het semantisch netwerk van schizofrene patiënten anders georganiseerd dan het semantisch netwerk van gezonde personen. Hierdoor zouden ze andere betekenissen geven aan woorden en kan hun spraak incoherent overkomen. In deze masterproef werd onderzocht of het semantisch netwerk van schizofrene patiënten verschilt van gezonde deelnemers. Om deze onderzoeksvraag te beantwoorden werd gebruik gemaakt van een woordassociatietaak, een triadetaak en twee woordenschattesten. De woordassociatietaak onderzocht of de schizofrene patiënten minder typische associaties gaven, associaties gaven die minder gelijkenis vertoonden met de cue-woorden en meer idiosyncratische associaties gaven dan gezonde deelnemers. Daarnaast werd nagegaan of de associaties van schizofrene patiënten verschilden van gezonde deelnemers qua valentie, arousal, dominantie en concreetheid. De triadetaak onderzocht de mate van gelijkenis tussen woorden. De woordenschat ‘VAT’ onderzocht de semantische verwerking van woorden en de woordenschattest ‘LexTALE+’ onderzocht de grootte van het lexicon. Uit de resultaten van de woordassociatietaak bleek dat schizofrene patiënten minder typische antwoorden gaven, antwoorden gaven die minder gelijkenis vertoonden met de cue-woorden, meer idiosyncratische antwoorden gaven en dat de concreetheid van de associaties minder overeenkwamen met de concreetheid van de cue-woorden dan gezonde deelnemers. Daarnaast kon geen verschil aangetoond worden qua valentie, arousal en dominantie. Uit de triadetaak bleek dat schizofrene patiënten woorden selecteerden die minder gelijkenis met elkaar vertoonden ten opzichte van gezonde deelnemers. De woordenschattest VAT kon een verschil tussen de twee groepen aantonen in de semantische verwerking van woorden. Ten slotte kon aan de hand van de woordenschattest ‘LexTALE+’ geen verschil aangetoond worden tussen beide groepen in taalkennis. Uit deze steekproef kon geconcludeerd worden dat de organisatie van het semantisch netwerk van de schizofrene patiënten verstoord is. Daarnaast kon geen verschil aangetoond worden tussen beide groepen qua valentie, arousal en dominantie van de associaties.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Schizotypie is een multidimensioneel construct dat een neurologische kwetsbaarheid voor schizofrenie inhoudt. Een belangrijke subdimensie van schizotypie is de gedesorganiseerde spraak. Naar analogie met schizofrenie, vermoeden we dat schizotypische mensen zich anders gaan gedragen in een talige taak. In de literatuur is er veel evidentie gevonden voor het verschil tussen schizofrene deelnemers en gezonde controles op een woordassociatietaak. Waarom het associatief proces bij schizotypische personen anders is dan bij niet-schizotypische personen is nog niet duidelijk.Daarom hebben we een onderzoek uitgevoerd naar het verband tussen schizotypie en ongebruikelijke woordassociaties. We willen achterhalen waarom woordassociaties anders zijn bij schizotypische mensen. Zij zullen wellicht meer unieke of idiosyncratische associaties maken. Toch gaan we er niet van uit dat deze idiosyncratische responsen willekeurig zijn. Daarom zullen we in ons onderzoek de rol van valentie en concreetheid nader onderzoeken. Onze hypotheses zijn: (1) Schizotypische deelnemers zullen meer antwoorden geven dan niet-schizotypische deelnemers (2) De antwoorden van mensen met hoge schizotypie bevatten meer idiosyncratische antwoorden en (3) Er is een effect van woordsoort - valentie en concreetheid - op het verband tussen idiosyncrasie en schizotypie. We onderzoeken daarnaast ook nog of schizotypische deelnemers hetzelfde antwoordenpatroon hebben als niet-schizotypische deelnemers op vlak van valentie en concreetheid. Tenslotte voeren we een factoranalyse uit om na te gaan of de gevonden factoren bijkomend inzicht opleveren. Om onze hypotheses te onderzoeken hebben we een online taak opgesteld. Deze bestond uit een woordassociatietaak waarbij deelnemers een woord (cue) te zien kregen en zo snel mogelijk de eerste drie woorden (responsen) moesten opgeven waar ze aan dachten. Schizotypie werd gemeten aan de hand van de Schizotypal Personality Questionnaire (SPQ). Schizotypische deelnemers gaven niet meer of minder antwoorden op de woordassociatietaak dan niet-schizotypische deelnemers. Ze bleken wel meer ongebruikelijk te zijn in hun antwoorden op twee aspecten: frequentie (meer idiosyncratisch) en extremiteit (minder extreem positief of negatief). Het verband tussen schizotypie en verminderde extremiteit in valentie is enigszins te verklaren door Negatieve schizotypie, maar is er niet tot beperkt. Het bleek immers ook op te gaan voor Positieve schizotypie. De antwoordenpatronen van alle deelnemers waren gelijkaardig (d.i. in overeenstemming met de cues). We hebben op deze manier een beeld gekregen van de associatieve processen bij schizotypische en niet-schizotypische deelnemers, maar hebben nog geen zicht op de repliceerbaarheid of herkomst van deze bevindingen en de eventuele implicaties ervan. Hiervoor raden we vervolgonderzoek aan.