Listing 1 - 10 of 16 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
L'Etat qui viole la règle fondamentale du droit des gens interdisant de recourir à la force armée dans les relations internationales est-il tenu de réparer les dommages qui résultent de son fait illicite ? A quelles conditions ? Dans quelle mesure ?
Law of armed conflicts. Humanitarian law --- War damage compensation --- War reparations --- Government liability --- International obligations --- Dommages de guerre --- Réparations de guerre --- Etat --- Obligations internationales --- Indemnités --- Responsabilité --- Reparations for historical injustices. --- War damage compensation. --- Government liability (International law) --- 341.384 --- Oorlogsschade. Oorlogsschulden --- 341.384 Oorlogsschade. Oorlogsschulden --- Réparations de guerre --- Indemnités --- Responsabilité --- Reparations for historical injustices --- War damage insurance --- Insurance --- Redress for historical injustices --- Reparation for historical injustices --- Reparations --- Reparations for past injustices --- Restitution for historical injustices --- Indemnity --- Social justice --- International claims --- International law --- Sovereignty --- Claims --- État --- Guerre (droit international)
Choose an application
Cet ouvrage aborde de manière systématique, innovante et actualisée la question de la légitime défense en droit international public. Il s’agit de la première étude francophone entièrement consacrée à cette question. Elle est principalement fondée sur une analyse approfondie de la pratique contemporaine des états relative à l’emploi de la force. Tous les cas problématiques récents (tels que l’intervention des Etats-Unis en Afghanistan et les incursions d’Israël dans les territoires arabes voisins) y reçoivent une attention particulière. La pratique ancienne (comme la célèbre affaire du Caroline) y est également étudiée dans la mesure où elle permet d’éclairer les débats actuels relatifs à la légitime défense. L’étude remet en cause le bien-fondé des réponses traditionnellement apportées aux questions récurrentes posées en la matière et aboutit à des conclusions nouvelles par rapport à la doctrine classiquement publiée à ce sujet. Elle offre un regard neuf sur les problématiques, très controversées, que suscitent certains emplois récents de la force (terrorisme, armes nucléaires, etc.) et, en particulier, sur la question du droit de réagir en légitime défense à des attaques non étatiques ou à une menace d’agression armée. Elle aborde également des questions, comme la preuve de la légitime défense, qui n’ont encore jamais fait l’objet d’une analyse systématique dans les études classiques relatives à l’emploi de la force. Plus généralement, l’ouvrage propose une conception globale du droit de légitime défense, qui permet de concilier les approches extensives et restrictives de ce droit et d’éviter les écueils auxquels chacune de ces approches semble conduire.
International law --- BPB1305 --- Légitime défense --- Droit international --- међународно право --- kansainvälinen oikeus --- nemzetközi jog --- международно право --- internationaal recht --- rahvusvaheline õigus --- tarptautinė teisė --- direito internacional --- international ret --- διεθνές δίκαιο --- dritt internazzjonali --- internationales Recht --- меѓународно право --- međunarodno pravo --- international law --- internationell rätt --- diritto internazionale --- prawo międzynarodowe --- e drejtë ndërkombëtare --- Derecho internacional --- drept internațional --- medzinárodné právo --- mednarodno pravo --- starptautisko tiesību akti --- mezinárodní právo --- меѓународно процесно право --- меѓународна постапка --- internationale procedure --- меѓународни судови --- starptautiskās tiesības --- starptautisko tiesību normas --- procedura internazionale --- меѓународни договори --- internationales Prozessrecht --- internationales Prozeßrecht --- pašaizstāvēšanās --- legittima difesa --- самоодбрана --- nødværge --- sebeobrana --- hätävarjelu --- difiża leġittima --- νόμιμη άμυνα --- vetëmbrojtje --- obrona konieczna --- samoobrana --- legitimă apărare --- hädakaitse --- noodweer --- féinchosaint --- självförsvar --- Notwehr --- sebaobrana --- legítima defesa --- jogos védelem --- законна самоотбрана --- legítima defensa --- samoobramba --- būtinoji gintis --- self-defence --- нужна одбрана --- nödvärn --- pašaizsardzība --- nužna obrana --- nutná obrana --- selvforsvar --- savigyna --- krajní nouze --- крајна нужда --- wettige zelfverdediging --- Self-defense (International law) --- Intervention (International law) --- Aggression (International law) --- Légitime défense (Droit international) --- Agression (Droit international) --- EPUB-ALPHA-L EPUB-LIV-FT LIVDROIT STRADA-B --- E-books --- dlí idirnáisiúnta --- Légitime défense (droit international) --- Légitime défense --- Agression (droit international) --- Recours à la force
Choose an application
Professeur à l’Université catholique de Louvain, puis à l’Université Panthéon-Assas (Paris 2), Secrétaire général de l’Institut de droit international, Joe Verhoeven occupe une place particulière dans la doctrine du droit international.Il intitula son cours général à l’Académie du droit international de La Haye « Considérations sur ce qui est commun ». C’est en quelque sorte en contrepoint (ou en complément) à ce titre que ce Liber amicorum est consacré à ce qui reste de « propre » à chaque État et aux règles du droit international qui protègent ce que Joe Verhoeven a intuitivement décrit comme relevant de la « vie privée » de chaque communauté nationale.Les trente contributions issues de cette réflexion plurielle (dont certaines sont rédigées en anglais) ont été regroupées sous quatre grandes thématiques : les limites du droit international et la « vie privée » des États ; les compétences de l’État à l’abri du droit international ; le droit international à l’épreuve de l’État et de l’intégration régionale ; la justice internationale au risque des limites de son propre droit
International law --- E-books --- International courts --- International economic integration. --- Competent authority --- State, The --- Droit international --- Tribunaux internationaux --- Intégration économique internationale --- Compétence (Droit) --- Etat --- Verhoeven, Joe --- International Court of Justice.
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Décédé en 2013, François Rigaux fut une grande figure de la doctrine belge et il marqua profondément de nombreuses générations d'étudiants louvanistes. Essentiellement connu pour ses travaux pionniers en droit international privé, sa culture juridique ne s’y limitait nullement tandis que sa pensée critique sur le droit rayonna bien au-delà de l’Europe. Homme engagé, il fut de nombreux combats, ce qui l’amena sur les chemins du droit international public à la recherche d’un monde plus juste. Conseil de la République islamique d’Iran devant le Tribunal des différends irano-américain et juge ad hoc désigné par l’Iran dans une affaire contre les Etats-Unis portée devant la Cour internationale de Justice, il dirigea à Louvain les recherches doctorales de plusieurs chercheurs iraniens devenus plus tard des figures importantes du monde universitaire et administratif iranien, dont le Professeur Mohsen Mohebi, co-directeur de ces mélanges. Initié depuis Téhéran, ce volume bilingue d’hommage regroupe vingt contributions portant sur l’oeuvre de François Rigaux, la jurisprudence du Tribunal des différends irano-américain ainsi que différentes questions actuelles en droit international public, dont celle des sanctions économiques. = François Rigaux, who died in 2013, was a great figure of Belgian legal scholarship and left a deep impression on many generations of students from Louvain. Essentially known for his pioneering work in private international law, his legal culture was by no means limited to that field, while his critical thinking on the law radiated far beyond Europe. A man of strong-held political convictions, he fought many battles, which led him along the paths of public international law in search of a fairer world. Counsel for the Islamic Republic of Iran before the Iran-United States Claims Tribunal and judge ad hoc appointed by Iran in a case brought against the United States before the International Court of Justice, he directed at Louvain the doctoral research of several Iranian researchers who later became important figures in the Iranian academic and administrative world, among them is Prof. Mohsen Mohebi the co-editor of this Mélanges. Initiated in Tehran, this bilingual volume of homage brings together twenty contributions on the work of François Rigaux, the jurisprudence of the Iran-United States Claims Tribunal as well as various current issues in public international law, including that of economic sanctions.
International law --- Droit international --- Conflict of laws --- Droit international privé --- Rigaux, François.
Choose an application
Listing 1 - 10 of 16 | << page >> |
Sort by
|