Listing 1 - 10 of 36 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Comparative literature --- Thematology --- History of France --- Colonisation. Decolonisation --- France --- Colonies --- Historiography. --- History. --- Historiographie --- Histoire
Choose an application
Propose une réflexion collective sur la mémoire, la connaissance et la visibilité des catastrophes historiques, génocides et crimes contre l'humanité. La variété des lieux d'histoire mobilisés (Europe, Rwanda, Afrique, Cambodge, Argentine, Kurdistan, Arménie, etc.) fait écho à la diversité du questionnement, à l'ampleur de la réflexion.
Holocaust denial --- History --- History, Modern --- Genocide --- Révisionnisme (Holocauste, 1939-1945) --- Histoire --- Génocide --- Congresses --- Errors, inventions, etc. --- Historiography --- Congrès --- Erreurs, inventions, etc. --- Historiographie --- Negativism --- Political History - 20th Century - Memory and Denial - Revisionism --- Révisionnisme (Holocauste, 1939-1945) --- Génocide --- Congrès --- Congresses. --- History, Modern - 20th century - Historiography - Congresses --- Negativism - Congresses --- Genocide - History - 20th century - Congresses
Choose an application
Comment parler des camps ? Peut-on penser les génocides aujourd'hui ? L'institution des "devoirs de mémoire" cache une culture polémique qui dénie ou hiérarchise les souffrances, pendant que se succèdent de nouveaux crimes de masse. Mais quelle place ces destructions laissent-elles à l'imagination de l'humain, là où le réalisme montre sa déroute ? Peuvent-elles s'inscrire dans la "culture" sans nouvelle "barbarie", et faire l'objet d'une vivante transmission ?Pour tenter de répondre à ces questions, trente-trois chercheurs - aussi différents que Janine Altounian, Omer Bartov, Jean Bollack, Alain Brossat, Muhamedin Kullashi, Véronique Nahoum-Grappe, Myriam Revault d'Allonnes, Tzvetan Todorov, Enzo Traverso, Irving Wohlfarth... - se sont prêtés à un échange intercommunautaire et transdisciplinaire lors d'un colloque qui s'est tenu à la Sorbonne en mai 1997.Né de la volonté de mettre en présence les champs cloisonnés de l'historiographie et du témoignage littéraire, la conscience européenne et ses points aveugles, et d'échapper ainsi à la logique binaire qui oppose l'Universel au Particulier, le "savoir" objectif à "l'expérience" subjective, le présent recueil met en relation le décryptage d'événements récents (Rwanda, ex-Yougoslavie, Algérie) ou mal connus (génocide cambodgien, famine planifiée en Ukraine) avec l'héritage d'événements plus anciens (génocide arménien, génocide juif). La phénoménologie des violences politiques y conduit à une interrogation sur l'humain.
Concentration camps --- Genocide --- Camps de concentration --- Génocide --- Holocaust, Jewish (1939-1945) --- History --- Génocide --- Internment camps --- Genocide - History --- Genocide.
Choose an application
Genocide --- Génocide --- Rwanda --- History --- Ethnic relations. --- Histoire --- Relations interethniques --- Génocide --- Rwanda - Contemporary History - Genocide - Expressions. --- Genocide in literature --- Republika y'u Rwanda --- Rwandu --- Ruanda --- République rwandaise --- Republic of Rwanda --- Résidence du Ruanda --- Republika Nyarwanda --- Repubulika y'Urwanda --- Rwandese Republic --- République du Rwanda --- Repubulika y'u Rwanda --- ルワンダ --- Ruwanda --- רואנדה --- Ruʼandah --- Jamhuri ya Rwanda --- Руанда --- Республика Руанда --- Respublika Ruanda --- 卢旺达 --- Luwangda --- Ruanda-Urundi --- Atrocities. --- Literature and the war.
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Mémoire, témoignage, catharsis : ces mots ne cessent de revenir au sujet des grandes catastrophes politiques du 20e siècle, comme s’ils nous aidaient à les assimiler. La hantise d’un effondrement a donné lieu à une religion de la transmission. Mais en réalité nul ne sait quoi faire d’un si monstrueux héritage, qui nous barre l’accès au présent et obstrue notre avenir. De ce non-savoir vient le mot « mémoire » sous lequel s’agitent le chaos des chagrins individuels et celui des luttes pour la reconnaissance, un nouveau vocabulaire politique, un marché culturel, et à présent un champ académique : bref une culture. Mais cette culture semble aujourd’hui toucher ses limites en se désamarrant du réel au point de faire écran à ce dont elle se réclame : la réalité passée et sa mémoire. L’auteur prend le parti de changer de perspective en voyant s’exprimer, dans cette impasse, une angoisse de la vérité. Au-delà du refus d’oublier, ce qui déchire l’espèce et détruit un monde produit pour certains un mal de vérité particulier, qui s’accompagne d’une crise de la vérité inédite. Sous un fatras d’époque, l’auteure dessine les contours d’une étrange utopie. En dressant la physionomie critique de cette culture de la mémoire elle tente un autre usage des textes témoins, pour penser avec eux le mal de vérité qui travaille notre rapport au passé, et trouver un nouveau rapport politique au présent.
Truth --- Collective memory --- History --- History, Modern
Choose an application
Mémoire, témoignage, catharsis : ces mots ne cessent de revenir au sujet des grandes catastrophes politiques du 20e siècle, comme s'ils nous aidaient à les assimiler. La hantise d'un effondrement a donné lieu à une religion de la transmission. Mais en réalité nul ne sait quoi faire d'un si monstrueux héritage, qui nous barre l'accès au présent et obstrue notre avenir. De ce non-savoir vient le mot « mémoire » sous lequel s'agitent le chaos des chagrins individuels et celui des luttes pour la reconnaissance, un nouveau vocabulaire politique, un marché culturel, et à présent un champ académique : bref une culture. Mais cette culture semble aujourd'hui toucher ses limites en se désamarrant du réel au point de faire écran à ce dont elle se réclame : la réalité passée et sa mémoire. L'auteur prend le parti de changer de perspective en voyant s'exprimer, dans cette impasse, une angoisse de la vérité. Au-delà du refus d'oublier, ce qui déchire l'espèce et détruit un monde produit pour certains un mal de vérité particulier, qui s'accompagne d'une crise de la vérité inédite. Sous un fatras d'époque, l'auteure dessine les contours d'une étrange utopie. En dressant la physionomie critique de cette culture de la mémoire elle tente un autre usage des textes témoins, pour penser avec eux le mal de vérité qui travaille notre rapport au passé, et trouver un nouveau rapport politique au présent.
Choose an application
Littérature --- Décadentisme --- Fins de siècle (littérature) --- Art --- Art --- 19e siècle --- 20e siècle --- 19e siècle --- Littérature --- Décadentisme --- Fins de siècle (littérature) --- Art --- Art --- 19e siècle --- Esthétique --- 20e siècle --- Europe --- 19e siècle --- Europe
Choose an application
Listing 1 - 10 of 36 | << page >> |
Sort by
|