Listing 1 - 10 of 21 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
Intellectual property --- Propriété intellectuelle --- Dictionaries --- French --- Dictionnaires français
Choose an application
Choose an application
Choose an application
D’une redoutable complexité sur les plans technique et économique, les échanges commerciaux mondiaux qui se nouent dans ce contexte obligent le législateur, le juge et finalement tout juriste, à rechercher, sans désemparer, un équilibre qui doit, tout à la fois, assurer la protection d’individus légitimement incapables de mesurer les forces à l’œuvre et favoriser la performance économique des entreprises.Le droit du commerce électronique a modelé le droit commercial, le droit de la responsabilité, le droit des contrats et tant d’autres mécanismes juridiques pour tenter d’apporter une réponse pertinente aux nombreuses questions soulevées par le commerce en ligne.
recht --- e-commerce --- droit commercial --- blockchain --- droit de consommateurs --- vie privée --- données personnelles --- droit international --- droit prive --- RGPD --- contrat --- pravna znanost --- shkencë juridike --- tiesību zinātne --- jogtudomány --- právní věda --- Rechtswissenschaft --- teisės mokslas --- drept --- xjenza tad-dritt --- právna veda --- oikeustiede --- science juridique --- scienze giuridiche --- rättsvetenskap --- õigusteadus --- правна наука --- legal science --- retsvidenskab --- νομική επιστήμη --- nauka prawa --- ciencia jurídica --- ciência jurídica --- δίκαιο --- jog --- jura --- diritto --- ligj --- právo --- juridik --- pravo --- наука за правото --- věda o právu --- law --- право --- tieslietas --- droit --- Recht --- Derecho --- jurisprudence --- теорија на право --- ret --- consumentenrecht --- privéleven --- internationaal recht --- privaatrecht --- GDPR --- Electronic commerce --- Droit commercial --- Commerce électronique --- Law and legislation --- Droit --- Electronic contracts --- Internet advertising --- Blockchains (Databases) --- Contrats électroniques --- Publicité sur Internet --- Chaînes de blocs --- Data protection --- Protection de l'information (Informatique) --- eolaíocht dhlíthiúil --- données personnelles
Choose an application
La Justice est une caractéristique fondamentale de tout État de droit. Les principes qui garantissent son bon fonctionnement sont-ils menacés par l’émergence, ces dernières années, de puissants outils algorithmiques ? L’intelligence artificielle nourrie de données issues des décisions de justice offre aux professionnels du droit de nouveaux moyens de répondre aux attentes des justiciables, comme une meilleure prévisibilité de l’issue de leur contentieux. L’open data des décisions de justice amplifie le mouvement et favorise un marché du droit qui voit apparaître de nouveaux acteurs nommés legaltechs. À l’évidence, le mouvement est profond et durable.Si le sujet n’est pas neuf, il reste d’une brulante actualité car les algorithmes prédictifs se banalisent. Faut-il craindre cette évolution ? Des rapports officiels et des études scientifiques ont été publiés sur le sujet ou sur certains de ses volets ; ils en révèlent les enjeux fondamentaux en termes d’accès à une justice humaine mais aussi en termes économiques.Le colloque organisé par l’Institut de Recherche en Droit Privé de la Faculté de droit et des sciences politiques de Nantes, sous la responsabilité scientifique du professeur Jean-Pierre Clavier, a eu pour ambition de poursuivre cette réflexion.Le présent ouvrage recense les contributions d'universitaires, de professionnels du droit et des legaltechs regroupées autour de quatre axes : l’algorithme, l’auxiliaire de justice, le juge et le justiciable.
Justice --- E-justice. --- Justice prédictive. --- Actes juridiques électroniques. --- Intelligence artificielle --- Droit --- Automatisation. --- Droit. --- Prise de décision --- Informatique. --- Predictive justice --- Algorithms --- Decision support systems --- Artificial intelligence --- Justice prédictive --- Algorithmes --- Systèmes d'aide à à la décision --- Law and legislation --- BPB2101 --- rechtspraak --- digitalisering --- automatisering --- automation --- protsesside kontroll --- automatische Regelung --- regullim automatik --- automatisk reglering --- régulation automatique --- автоматско регулирање --- adaptivní automat --- automación --- gyártásközi ellenőrzés --- proceskontrol --- automātiskā regulēšana --- ovládací automat --- automaattinen säätö --- automatska regulacija --- regulación automática --- automatinis reguliavimas --- automatische regeling --- výrobná kontrola --- automat --- automatizēšana --- tuotannon ohjaus --- prosessinohjaus --- reglare automată --- автоматизација на производството --- έλεγχος παραγωγικής διαδικασίας --- processkontroll --- procedeu de control --- controllo del processo --- automaatne reguleerimine --- автоматска контрола --- Prozessüberwachung --- komplexní automatizace --- Automation --- process control --- kontrola procesu --- procescontrole --- automatikus szabályozás --- contrôle de processus --- kontroll i procesit --- controlo de processo --- automatisk regulering --- automação --- automatic regulation --- regulační automat --- αυτοματισμός --- zautomatizování --- automatische Steuerung --- kontrola procesa --- automatická regulácia --- controllo automatico --- procesa vadība --- dílčí automatizace --- controlo automático --- technologinio proceso valdymas --- automatizzazione --- control automático --- αυτόματη ρύθμιση --- automatische procesbesturing --- avtomatizacija --- automatizare --- automatizavimas --- automatizace --- automatizacija --- automazione --- automaatio --- uathoibriú --- automatización --- automatisation --- автоматизација --- automatyzacja --- automatização --- automatizálás --- automatiseerimine --- аутоматизација --- automatizim --- Automatisierung --- αυτοματοποίηση --- автоматизация --- awtomatizzazzjoni --- automatizācija --- automatizácia --- digitalizacija --- skaitmeninis keitimas --- digitalisation --- numerizzazzjoni --- digitalizzazione --- transformace dat --- digitalizace dat --- digitalização --- digitiú --- digitalisointi --- дигитализација --- numérisation --- skaitmeninimas --- digitaliziranje --- ciparošana --- digitalizácia --- digitalizace dokumentů --- digitalizacja --- diġitalizzazzjoni --- дигитализация --- numerizzazione --- digitalizare --- digitisation --- ψηφιοποίηση --- digjitalizim --- Digitalisierung --- digitalización --- digitalizálás --- digiteerimine --- sistema giurisdizionale --- retskreds --- ítélőtábla --- δικαιοδοτικό σύστημα --- трибунали со ограничена надлежност --- систем на судови --- ад хок трибунали --- kohtusüsteem --- bíróság --- постојани трибунали --- système juridictionnel --- sistema jurisdiccional --- меѓународни трибунали --- domsmyndighed --- soustava soudů --- bírósági rendszer --- Gerichtssystem --- vrchní soud --- tiesas --- teismo institucijos --- sodišča --- судови и трибунали --- courts and tribunals --- δικαστήριο --- domstol --- curți și tribunale --- gjykata --- qrati u tribunali --- правосуђе --- juridiction --- tuomioistuin --- bíráskodás --- jurisdição --- sądownictwo --- jurisdiktion --- sudovi --- cúirteanna agus binsí --- Gerichtsbarkeit --- kohus --- giurisdizione --- jurisdicción --- súdy a tribunály --- юрисдикция --- Stradalex --- BPB9999.
Choose an application
Choose an application
33 fiches pour ré ;viser tout le cours de Droit de la proprié ;té ; intellectuelle : les dé ;finitions à ; connaî ;tre, les erreurs à ; é ;viter, les points essentiels à ; retenir ; des exercices corrigé ;s pour vé ;rifier ses connaissances ; des repè ;res bibliographiques pour aller plus loin ; 1 index.
Choose an application
Choose an application
Dans le cadre de l’action en contrefaçon, le législateur a prévu des sanctions s’appliquant aux objets portant atteinte à un droit de propriété intellectuelle. Ces sanctions, qualifiées de privation de propriété, ont pour effet de limiter l’usage, voire de faire perdre la propriété de ces objets qualifiés de contrefaisants. Or, il apparaît que l’encadrement, tant législatif que judiciaire, de ces mesures fait défaut. Les juges ont tendance à ne pas motiver cette sanction pourtant facultative. Par ailleurs, la destruction des marchandises peut être réalisée par les douanes en dehors de toute intervention du juge. Lorsqu’elle est ordonnée à titre provisoire, pour des actes seulement argués de contrefaçon, cette sanction peut paralyser une activité en définitive légitime. La privation de propriété n’apparaît pourtant pas systématiquement nécessaire pour assurer le respect d’un droit de propriété intellectuelle. La contrefaçon ne faisant jamais perdre que l’exclusivité, une mesure d’interdiction peut suffire à faire respecter le droit de propriété intellectuelle. Il s’agit alors de voir comment mettre en œuvre de telles sanctions afin de concilier au mieux les deux propriétés, à une période où les droits fondamentaux gagnent toujours plus en influence.
Listing 1 - 10 of 21 | << page >> |
Sort by
|