Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Au-delà du discours officiel du Conseil constitutionnel, quelle est la véritable physionomie du justiciable de la QPC ? Quels « droits et libertés que la Constitution garantit » associe-t-il de manière privilégiée aux QPC qu’il soulève devant les juridictions ordinaires puis, le cas échéant, devant le Conseil constitutionnel ? En quoi et comment les moyens qu’il mobilise dans ce cadre processuel colorent‑ils cette Constitution que chacun est invité à s’approprier lorsqu’une loi qui lui est applicable viole ses droits et libertés fondamentaux ? Enfin, comment mesurer le degré et la forme d’appropriation de la QPC par les justiciables ? Cet ouvrage collectif répond à ces questions en s’appuyant sur une double approche, sociologique et juridique, couvrant les dix premières années d’application de la QPC. La « justiciabilité constitutionnelle » dont est porteuse la QPC et que révèle cette étude, éclaire de manière critique et objective sa qualification de « question citoyenne » par le Conseil constitutionnel lui-même.

Questions prioritaires de constitutionnalité --- Questions prioritaires de constitutionnalité --- Recours constitutionnels --- Judicial review --- Contrôle juridictionnel des lois

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Recours constitutionnels --- Questions prioritaires de constitutionnalité --- Cours constitutionnelles

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

C’est enfoncer des portes ouvertes que d’évoquer le courage que requiert l’engagement résistant. Dans la gestion des affaires humaines, politiques comme personnelles, la résistance s’inscrit dans le registre du rejet, de la protestation, de la rébellion ; quelque chose entre le célèbre cri « Indignez-vous ! » de Stéphane Hessel et le « Refus d’être. De suivre » de la poétesse russe Marina Tsvétaïeva, alors confrontée à la guerre civile espagnole en même temps qu’à l’occupation de la Bohème par l’armée du IIIe Reich. Cet ouvrage collectif cherche à mettre en lumière la diversité des résistances du Droit et en droit. Les formes de résistance peuvent varier selon l’époque, leur auteur, leur objet, leur degré d’intensité, mais l’analyse de celles qui se déploient au sein de l’État et des ordres juridiques, révèle la grande force de transformation ou de conservation – c’est selon d’une société tout entière, de son modèle politique et de son droit, ou plus modestement les freins mis aux tentatives de réforme et d’évolution susceptibles de bouleverser des habitudes ou de porter atteinte aux droits acquis. Certaines sont l’expression du droit à la vie : celui qui ne résiste pas disparaît. D’autres cherchent à préserver l’intégrité d’un système juridique contre l’effet jugé subversif de normes externes – la suprématie de la constitution nationale dans l’ordre interne, par exemple. D’autres enfin expriment les réticences politiques au transfert de compétences souveraines au profit d’une organisation régionale – comme la difficile construction d’une Union européenne de la défense. L’ouvrage rassemble les contributions des membres de l’Équipe de recherche en droit public (ERDP), composante du Centre de Recherche Droits et Perspectives du Droit (CRDP) de l’université de Lille. Il offre un panorama diversifié des modes de résistance qui s’expriment dans toutes les branches du droit public et trouve ainsi naturellement sa place, à l’instar du premier ouvrage collectif de l’ERDP, dans la collection « À la croisée des droits ».

Droit --- Désobéissance civile. --- Déontologie du fonctionnaire. --- Résistance politique. --- Droit et morale. --- Philosophie. --- Public law --- Government, Resistance to --- International law --- International and municipal law --- Droit public --- Résistance au gouvernement --- Droit international --- Droit international et droit interne --- Résistance politique --- Ordre de la loi (droit pénal) --- Règle de droit

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Droit --- Désobéissance civile. --- Déontologie du fonctionnaire. --- Résistance politique. --- Droit et morale. --- Philosophie.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Comme le notait Maurice Hauriou, « Si le droit n'utilisait pas le temps, s'il se réduisait à des actes instantanés, il ne serait rien ». Le droit constitutionnel entretient un rapport particulier au temps dans la mesure où il constitue le cadre structurant dans lequel le droit de l'État est conçu, produit et appliqué, qu'il s'agisse de la loi ou de la Constitution, produites au sein d'une instance délibérante symbole d'une cohésion nationale de nature démocratique : le Parlement. En ce XXIe siècle, où les rapports de la société et de l'homme au temps ont profondément évolué, les parlements doivent, au sein de nos démocraties contemporaines, traduire dans leurs trois fonctions principales (faire la loi, contrôler le gouvernement et représenter) un rapport au temps prenant en compte la triple nécessité du débat, de la participation de la société civile, et de l'efficacité attachée à la production du droit. Les analyses présentées ici portent sur les parlements de cinq des États membres de l'UE ainsi que sur le Parlement européen. Elles font ressortir les rapports complexes qu'entretiennent les instances parlementaires avec le temps sous le double prisme du droit constitutionnel et de la science politique en réservant une place importante aux acteurs mêmes des parlements étudiés. Restituées lors d'un colloque organisé à l'Assemblée nationale puis au Sénat en décembre 2016, elles sont la première étape d'un projet qui sera élargi à l'ensemble des États de l'UE.

Parlements --- Temps --- Régimes parlementaires --- BPB9999 --- BPB1901 --- Parlement national --- Droit comparé --- Procédure parlementaire --- Procédure législative --- Pouvoir de contrôle --- Nationaal parlement --- Vergelijkend recht --- Parlementaire procedure --- Wetgevende procedure --- Toezichthoudende bevoegdheid --- 214 Parlement --- Parliamentary practice --- Legislation --- Legislative bodies --- Constitutional history --- Histoire constitutionnelle --- Comparative law --- setgħa ta' sorveljanza --- kontrolní moc --- контролираща способност --- järelevalveõigus --- pooblastilo za nadzor --- priežiūros galia --- putere de control --- право надзора --- εξουσία ελέγχου --- kontrolná moc --- poder de controlo --- poder de control --- kontrolbeføjelse --- kompetencje do kontrolowania --- pravo nadzora --- potere di controllo --- toezichthoudende bevoegdheid --- надлежност за вршење надзор --- uzraudzības pilnvaras --- felügyeleti jogkör --- Kontrollbefugnis --- valvontaoikeus --- kontrollbefogenhet --- fuqi mbikëqyrëse --- supervisory power --- nejvyšší kontrolní orgán --- kontrolní orgán --- kontrollmakt --- järelevalveasutus --- funzione di controllo --- autorité de contrôle --- felügyeleti hatóság --- надзорни органи --- право на надзор --- autoritet mbikëqyrës --- autoridad de control --- kontrolmyndighed --- priežiūros įgaliojimai --- autoridade de controlo --- kontrolný úrad --- valvontaviranomainen --- supervisory authority --- controleautoriteit --- uzraudzības iestāde --- autoritate de control --- autorità di controllo --- procedurë legjislative --- wetgevende procedure --- Gesetzgebungsverfahren --- lainsäädäntömenettely --- procedimiento legislativo --- legislative procedure --- νομοθετική διαδικασία --- seadusandlik menetlus --- törvényalkotási eljárás --- законодавни поступак --- законодавна постапка --- įstatymų leidyba --- zakonodajni postopek --- legislativní proces --- procedura legislativa --- likumdošanas kārtība --- nós imeachta reachtach --- procedură legislativă --- lovgivningsprocedure --- legislatívny proces --- законодателна процедура --- zakonodavni postupak --- procedura ustawodawcza --- processo legislativo --- proċedura leġiżlattiva --- lagstiftningsförfarande --- lagstiftningsprocess --- zákonodárná procedura --- proces legislativ --- zákonodarná procedúra --- vaivém legislativo --- įstatymų leidybos būdas --- proces normotvorby --- tvorba práva --- legislativní technika --- likumdošanas tehnika --- Weg der Gesetzgebung --- zákonodárný proces --- legislatívna technika --- menetlus --- iter legislativo --- técnica legislativa --- Gesetzgebungstechnik --- legislative process --- procesi legjislativ --- номотехника --- legislativní postup --- zákonodárný postup --- legislative technique --- technique législative --- seadusandlik protsess --- νομοτεχνική επεξεργασία --- lovgivningsteknik --- processus législatif --- tecnica parlamentare --- törvényhozási eljárás --- zakonodavna procedura --- lainsäädäntöprosessi --- lainsäädäntöjärjestelmä --- постапка за донесување закон --- įstatymų leidybos procesas --- tvorba norem --- törvényhozási folyamat --- teknikë legjislative --- proceso legislativo --- normotvorba --- navette législative --- método legislativo --- tvorba zákonů --- metodo della navette --- legislativní činnost --- νομοθετικό έργο --- likumdošanas process --- zakonodavni proces --- parlamentarisches Verfahren --- procedură parlamentară --- parlementaire procedure --- procedura parlamentare --- парламентарни поступак --- parlamentný postup --- parlamentarisk procedure --- parlamenta procedūra --- procedimiento parlamentario --- parlamentsförfarande --- menettely parlamentissa --- parlamentní proces --- parlamento darbo tvarka --- parlamentarni postopek --- парламентарна процедура --- parliamentary procedure --- procedura parlamentarna --- κοινοβουλευτική διαδικασία --- parlamentarni postupak --- processo parlamentar --- procedurë parlamentare --- parlamendimenetlus --- parlamenti eljárás --- парламентарна постапка --- proċedura parlamentari --- parlamentní procedury --- examen parlamentario --- parlamentaarne analüüs --- parlamentsbehandling --- esame parlamentare --- examen parlementaire --- parlamentsundersøgelse --- exame parlamentar --- parlamentaarinen tarkastelu --- parlamentné skrutínium --- parlamentarna procedura --- κοινοβουλευτική εξέταση --- parlamentinė analitinė priežiūra --- primerjalno pravo --- vertaileva oikeustiede --- lyginamoji teisė --- salīdzinošās tiesības --- direito comparado --- võrdlev õigusteadus --- сравнително право --- sammenlignende ret --- συγκριτικό δίκαιο --- comparative law --- jämförande rätt --- компаративно право --- Derecho comparado --- dritt komparat --- diritto comparato --- Rechtsvergleichung --- komparatívne právo --- poredbeno pravo --- srovnávací právo --- drept comparat --- e drejta e krahasuar --- vergelijkend recht --- упоредно право --- prawo porównawcze --- összehasonlító jog --- právní komparatistika --- komparativ ret --- споредбено право --- võrdlev õigus --- assembleia nacional --- Parlamento nacional --- εθνικό κοινοβούλιο --- parlament kombëtar --- national parliament --- valsts parlaments --- nationalt parlament --- nationales Parlament --- nacionalni parlament --- rahvusparlament --- nemzeti parlament --- национални парламент --- parlament național --- nationellt parlament --- národní parlament --- državni parlament --- národný parlament --- parlamento nazionale --- kansallinen parlamentti --- parlament nazzjonali --- šalies parlamentas --- parlament narodowy --- национален парламент --- nationaal parlement --- federální parlament --- státní parlament --- centrální parlament --- Cortes Generales --- Εθνική Αντιπροσωπεία --- parlament státu --- folketing --- Βουλή --- ústřední parlament --- parlamento nacional --- celostátní parlament --- nacionalinis parlamentas --- Εθνοσυνέλευση --- Federální shromáždění --- Saeima --- Parlements. --- Temps. --- cumhacht mhaoirseachta --- nós imeachta parlaiminteach --- an dlí comparáideach --- parlaimint náisiúnta --- Régimes parlementaires --- Pouvoir de contrôle --- Droit comparé --- Procédure parlementaire --- Procédure législative