Narrow your search

Library

ULiège (1)


Resource type

dissertation (1)


Language

English (1)


Year
From To Submit

2020 (1)

Listing 1 - 1 of 1
Sort by

Dissertation
Department Interface Operational Efficiency of a Project Oriented Matrix Organization: Case Study at John Cockerill Industry
Authors: --- --- ---
Year: 2020 Publisher: Liège Université de Liège (ULiège)

Loading...
Export citation

Choose an application

Bookmark

Abstract

Industrial projects require executing several activities during which design documents are
produced and meetings are organized. Both aspects involve the transfer of information between
departments concurrently working on project activities. In particular, the project team members
are drawn from various departments and depend on each other in executing projects. This thesis
emphasizes the importance of managing these necessary interdependencies: the project
interfaces. In that regard, interface management seems closely linked to the information
management as it requires managing communication, responsibilities, and coordination of
interdependent project parties. Moreover, the thesis highlights the added complexity brought
by a matrix organization and concurrent engineering in the information transfer.
In this context, a methodology is proposed to improve the interface operational
efficiency of a project-oriented matrix organization. The latter is developed at John
Cockerill Industry and starts by identifying critical interface issues. To do so, semi-structured
interviews are conducted with employees. Then, the reported issues are classified in
problematics and a cause-and-effect analysis is conducted to distinguish causes from
consequences. After that, a risk matrix is used to prioritize root causes and choose the ones to
improve. Later on, the scope is described with a Project Scope Statement and the search for
improvements can start. Two approaches are first presented. While the Design Structure Matrix
(DSM) model is used to represent task dependencies, identify critical interfaces and optimize
the project process, checklists are used to ensure the execution of routine tasks so that
management is focused on critical tasks. Both approaches are combined to create a tool for
interface identification and control. In addition, two other tools are created: a user manual for
documentary management and a SharePoint website for meeting information management. The
usefulness of these tools is supported by conducting benchmarking internally (at John Cockerill
Energy) and externally (at Safran Aero Boosters). Finally, two action plans combining three
change management models are defined to help the company initiate their use.
In brief, this thesis highlights the importance of three aspects of project management:
concurrent engineering, documentary management, and meeting information management.
Reaching an efficient interface management requires carefully handling each aspect. Les projets industriels nécessitent l'exécution de plusieurs activités au cours desquelles des
documents de conception sont produits et des réunions sont organisées. Ces deux aspects
impliquent le transfert d'informations entre les départements travaillant simultanément sur les
activités du projet. En particulier, les membres de l'équipe projet sont issus de différents
départements et dépendent les uns des autres dans l'exécution de chaque projet. Ce mémoire
souligne l'importance de gérer ces interdépendances : les interfaces de projet. À cet égard, la
gestion des interfaces semble étroitement liée à la gestion de l'information, car elle nécessite de
gérer la communication, les responsabilités et la coordination des parties interdépendantes du
projet. En outre, ce mémoire souligne la complexité supplémentaire apportée par une
organisation matricielle et une ingénierie simultanée dans le transfert d'informations.
Dans ce contexte, une méthodologie est proposée pour améliorer l'efficacité
opérationnelle des interfaces d'une organisation matricielle orientée projet. Celle-ci est
développée chez John Cockerill Industry et commence par l'identification des problèmes
d’interfaces. Pour ce faire, des entretiens semi-structurés sont menés. Ensuite, les problèmes
identifiés sont classés par problématique et une analyse de cause à effet est effectuée pour
distinguer les causes des conséquences. Par la suite, une matrice des risques est utilisée pour
hiérarchiser les causes profondes et choisir celles pour lesquelles des améliorations doivent être
recherchées. Plus tard, le périmètre est décrit et la recherche d'améliorations peut commencer.
Deux approches sont présentées. Alors que le modèle de la ‘Design Structure Matrix’ (DSM)
est utilisé pour représenter les dépendances entre les tâches, identifier les interfaces critiques et
optimiser le processus du projet, des ‘checklists’ sont utilisées pour assurer l'exécution des
tâches de routine afin de focaliser la gestion sur les tâches critiques. Les deux approches sont
combinées pour créer un outil d'identification et de contrôle des interfaces. En outre, deux autres
outils sont créés : un manuel d'utilisation pour la gestion documentaire et un site SharePoint
pour la gestion des informations échangées pendant les réunions. L'utilité de ces outils a été
étayée par la réalisation d'une analyse comparative en interne (chez John Cockerill Energy) et
en externe (chez Safran Aero Boosters). Enfin, deux plans d'actions combinant trois modèles
de gestion du changement sont définis pour aider l'entreprise à initier leur utilisation.
En résumé, ce mémoire souligne l'importance de trois aspects de la gestion de projet :
l'ingénierie simultanée, la gestion documentaire et la gestion de l'information des réunions. Pour
parvenir à une gestion efficace des interfaces, il faut traiter chaque aspect avec soin.

Listing 1 - 1 of 1
Sort by