Listing 1 - 5 of 5 |
Sort by
|
Choose an application
Gott und die Rede von ihm beschäftigen das gesamte Neue Testament. Allerdings wird Gott-Vater selbst kaum als eigenes Thema in der neutestamentlichen Wissenschaft behandelt. Die Beiträger dieses Bandes versuchen deshalb, gezielt den Blick auf Gott-Vater im Johannesevangelium zu richten und diesen als nicht zu vernachlässigende Größe aus verschiedenen Blickwinkeln zu beleuchten.
God --- 226.5 --- 225.08*1 --- 225.08*1 Theologie van het Nieuwe Testament: uitverkiezing; verbond --- Theologie van het Nieuwe Testament: uitverkiezing; verbond --- 226.5 Evangelie volgens Johannes --- 226.5 Evangile de S. Jean --- Evangelie volgens Johannes --- Evangile de S. Jean --- God (Christianity) --- God (Judaism) --- Biblical teaching --- Bible. --- Epistles of John (Books of the New Testament) --- Johannine Epistles --- John, Epistles of --- Letters of John (Books of the New Testament) --- Jean (Book of the New Testament) --- Johanisi (Book of the New Testament) --- Johannesevangelium --- John (Book of the New Testament) --- Yohan pogŭm --- Yohane den (Book of the New Testament) --- Yūḥannā (Book of the New Testament) --- Abūghālimsīs --- Apocalipse (Book of the New Testament) --- Apocalisse (Book of the New Testament) --- Apocalypse (Book of the New Testament) --- Apocalypse of John --- Apocalypse of St. John --- Apocalypsis Johannis --- Apocalypsis S. Johannis --- Apokalypse (Book of the New Testament) --- Apokalypsin --- Book of Revelation --- Johannes-Apokalypse --- Johannesapokalypse --- Johannesoffenbarung --- Offenbarung des Johannes --- Revelation (Book of the New Testament) --- Revelation of St. John --- Revelation of St. John the Divine --- Revelation to John --- Ruʼyā (Book of the New Testament) --- Sifr al-Ruʼyā --- Yohan kyesirok --- Criticism, interpretation, etc. --- Ioganaĭ (Book of the New Testament) --- Иоганай (Book of the New Testament) --- Apokalipsa św. Jana --- Apokalipsa świętego Jana
Choose an application
The whole of the New Testament is occupied with God and the discussion of him. New Testament scholarship, however, barely treats God the Father as a separate subject. Because His significance is not to be neglected, the contributors to this volume turn their attention to illuminating God the Father from various angles.
Bible. --- Criticism, interpretation, etc. --- Jean (Book of the New Testament) --- Johanisi (Book of the New Testament) --- Johannesevangelium --- John (Book of the New Testament) --- Yohan pogŭm --- Yohane den (Book of the New Testament) --- Yūḥannā (Book of the New Testament) --- Ioganaĭ (Book of the New Testament) --- Иоганай (Book of the New Testament) --- Religion / Theology --- Religion --- Religion, Primitive --- Atheism --- Irreligion --- Religions --- Theology --- Corpus Iohanneum --- Theo-Logie --- Gott-Vater --- Neues Testament
Choose an application
"Biblische Texte sprechen von Gott in Bildern, etwa als Vater, als Mutter, als Fels, als Adler. In den Gleichnissen Jesu tritt er unter anderem in der Rolle eines Winzers, Gutsbesitzers oder auch des Vaters auf. Der Band spannt den Bogen von den alttestamentlichen Forschungsergebnissen, nebst einer allgemeinen Einführung zur Metapherntheorie und Gottesbildern in der Kunst, über die zwischentestamentarische Literatur hin zu den neutestamentlichen Büchern und Textgattungen. Zur Abrundung loten zwei systematisch-theologische Beiträge die Potenziale biblischer Gottesbilder für die gegenwärtige Rede von Gott aus."
God (Christianity) --- Image of God --- Metaphor in the Bible
Choose an application
The Narrative Studies in the Fourth Gospel have recently focused on character and characterisation approaches. Among the objects of these studies, Nicodemus’ character is noticeable. Scholars on polarised sides wonder whether he turns to discipleship life, clings to darkness or is ambiguous. This Essay proposes that such an approach is incomplete because Nicodemus’ characterisation goes much beyond such a dualistic approach that sees him as an object instead of a being in the world and, consequently, misses the primary objective of his story: that he must be interpreted in the light of John’s meta-narrative, whilst his story and ambiguity also shed light on the Only Son of God. Thus, based on the fresh approach of Drama and Cognitive rhetoric studies, Nicodemus’ character is perceived as a being in the world and the hearers of the Gospel are invited to creative interpretations of his story. This approach, after all, demonstrates a certain proximity between Jesus and Nicodemus’ character proposing a reading that resignifies Nicodemus’ narrative and, consequently, the entire Fourth Gospel. From this viewpoint, Nicodemus is seen as a character ‘in-between’ that cannot be understood without the broader Johannine narrative. Still, at the same time, his characterisation is also what shapes such an entire narrative. Then, he is not an end in himself, but instead, his construction is placed in the elementary moments of the Fourth Gospel to present Jesus’ identity and to pave the way for one’s encounter with him. In the first appearance, he is a leader of the Jews who does not understand Jesus’ words; he does not understand since he cannot once the revelation surpasses any human comprehension. In the second appearance, he plays very well the social game, cunningly using his position and the law to Jesus’ side. Finally, in the last scene, although he does not say anything, he performs acts that strongly indicate a profound change in his life. Whether he is a disciple or only is feeling guilty and, therefore, did not embrace the faith is a mystery that will be disclosed insofar as the fresh approach used in this Essay is developed. An approach that, at the end of the day, will suggest that the limit of human reason is the beginning of the revelation and that Nicodemus’ character, and characterisation are at the centre of such construction.
Choose an application
Nombre de mots : 33 390 Pascal Marc Aerssens, Le Verbe s’est fait chair, ou comment la Gloire du Seigneur est entrée dans le Temple. La théologie ézéchiélienne du Temple dans le Prologue de Jean (1,1-18). [Ce mémoire se concentre sur la théologie du Temple en analysant les écrits d'Ézéchiel et de Jean, en explorant comment la présence divine et la gloire de Dieu sont conceptualisées dans ces textes bibliques. Pour ce faire, une approche thématique et linguistique est adoptée, examinant les textes originaux en hébreu et en grec, ainsi que des traductions et interprétations hébraïques et grecques. L'étude débute avec une analyse des similitudes entre l'incarnation du Logos (Jean 1) et l'entrée de la gloire de Dieu dans le Temple (Ézéchiel 43). Cette comparaison initiale est approfondie en examinant les textes d'Ézéchiel en hébreu et en grec (Septante), et le Prologue de Jean en grec avec une bonne traduction hébraïque. Une attention particulière est portée à la signification des termes clés et aux implications théologiques de ces concepts dans les deux textes. Les passages Jn 1,14-17 et Ez 43,4-7 sont analysés pour identifier des similitudes sémantiques. Les termes comme « demeure » (hébreu : שכן ; grec: σκηνόω) sont étudiés pour comprendre la perception de la présence divine dans l'Ancien et le Nouveau Testament et comment cette demeure divine se réalise concrètement dans la personne de Jésus selon Jean. La recherche explore comment la demeure de Dieu est représentée dans les deux textes, en particulier en ce qui concerne la maison de Dieu (Jean 1,47-51) et le corps de Jésus en tant que Temple (Jean 2,13-21). Cette partie inclut également la pensée rabbinique sur la Shekinah, afin de comprendre les perspectives juives contemporaines de Jean. Bien que non centrée sur la pensée rabbinique, l'étude utilise des sources rabbiniques pour éclairer certaines doctrines mentionnées implicitement dans l'Évangile de Jean. Les interprétations rabbiniques de l'Ancien Testament sont comparées aux textes bibliques pour offrir une compréhension plus profonde de leurs implications théologiques. L'objectif de ce mémoire est de déterminer si la théologie ézéchiélienne du Temple est présente dans l'Évangile de Jean. Les résultats suggèrent que les concepts de gloire et de présence divine ont des continuités et des transformations significatives entre les textes d'Ézéchiel et de Jean. Cette recherche contribue non seulement aux études bibliques, mais aussi au dialogue judéo-chrétien, en proposant une nouvelle perspective théologique basée sur des sources juives et hébraïques contemporaines de Jean. Ainsi, en intégrant des analyses thématiques, linguistiques et rabbinique, ce mémoire vise à apporter des éclairages nouveaux sur la théologie du Temple et ses répercussions sur la compréhension chrétienne de la présence divine et de l'incarnation.] Mémoire de master présenté en vue de satisfaire partiellement aux exigences du diplôme de Research Master : Master of Advanced Studies in Theology and Religion à la KU Leuven. Période d’examens : Juin 2024 Promoteur : Prof. Dr. Veronika BURZ-TROPPER
Listing 1 - 5 of 5 |
Sort by
|