Listing 1 - 10 of 13 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Droit --- Droit et neurosciences. --- Standards juridiques --- Systèmes d'aide à la décision. --- Arrêtés municipaux --- Intelligence artificielle --- Prise de décision --- Informatique. --- Droit. --- Law - Decision making - Data processing --- Law - Methodology - Data processing --- Judicial process - Data processing --- Decision support systems --- Artificial intelligence --- Expert systems (Computer science) --- Law --- Judicial process
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Law --- Law --- Artificial intelligence
Choose an application
Choose an application
Evidence, Expert --- Expertises --- Evidence, Expert - France
Choose an application
Choose an application
À la périphérie des institutions publiques et privées se développent aujourd'hui des formes nouvelles de communs. L'idée centrale de ce livre est que le Commun fait système avec l'État et le Marché et qu'il existe une pluralité d'options et de pistes possibles d'aménagement de cette combinatoire. Il ne s'agit pas ici de promouvoir les communs per se, mais d'observer les conditions et les voies de déploiement de différentes formes de communs à la lisière des systèmes institués (comme l'État et le Marché), d'évaluer leurs transformations, d'examiner les dimensions éthiques de leur mobilisation. Cet ouvrage réunit des chercheurs, des enseignants de plusieurs disciplines et différents acteurs privés et publics du Commun qui apportent à la fois des précisions théoriques - du côté du droit et de la philosophie en particulier - et leurs expériences pratiques dans les domaines de l'énergie, de l'agriculture et du numérique.
Biens collectifs mondiaux --- Biens collectifs --- Choses communes (droit) --- Philosophie. --- Aspect politique. --- Aspect économique. --- Philosophy --- marché --- commun --- bien collectif --- État --- chose commune
Choose an application
L’informatique juridique va-t-elle altérer la prépondérance de l’interprétation qui implique nécessairement une part d’arbitraire ? Modélisation et systèmes-experts ne portent-ils pas atteinte à la liberté et à la créativité du juriste ? Telles sont les questions fondamentales pour l’avenir du Droit auxquelles une équipe pluridisciplinaire essaie de répondre.
Law --- Law and electronic data processing --- Droit --- Droit et informatique --- Interpretation and construction --- Interprétation --- Interprétation --- Data processing --- Congresses --- Computer network resources --- Automation --- informatique --- interprétation --- droit
Choose an application
Les juristes à l'initiative de cet ouvrage sont parties de l'observation que le statut de sujet de droit était affecté à des entités de plus en plus variées et cela, quelles que soient les cultures juridiques. Alors que le droit moderne avait toujours été anthropocentré, ce statut a été étendu à des entités comme les personnes morales, puis au monde vivant (les animaux), au monde végétal (les arbres), voire minéral (le paysage) et, depuis la nouvelle robotique et l'intelligence artificielle, la question s'est posée aussi de l'étendre à des artefacts (les robots) qui interagissent avec nous dans toutes nos activités. Le débat sur l'octroi de ce statut a d'abord été moral ou éthique : pourquoi traiterions-nous ces entités qui partagent à la fois notre évolution de Sapiens et qui sont entrées de plus en plus dans notre vie et notre environnement, comme des non-sujets, des biens ou pire, des esclaves ? Pour les anthropologues, comme Philippe Descola, il pourrait s'agir d'un nouvel animisme. Faut-il aller jusqu'à assimiler des entités comme les robots à des sujets de droit ? Cet ouvrage est une proposition pour penser les transformations du droit et du discours sur le droit, concernant le non-humain. L'hypothèse générale de recherche est que l'intériorité et la complexité deviennent deux clefs de lecture incontournables aujourd'hui pour penser l'évolution du sujet de droit s'ouvrant au non-humain. L'intériorité apparaîtrait sur la scène du droit comme un point de rencontre décisif entre l'humain et le non-humain. Au-delà de la diversité des formes d'intériorité, de leur possibilité d'existence (à quelles conditions peut-on parler d'intériorité concernant les plantes ou encore les robots ?), et des non-humains ici visés, les diverses disciplines convoquées dans cet ouvrage traitent d'une certaine manière la « question intérieure » et appréhendent les entités non-humaines dans leur spécificité. Prendre comme clé la complexité de ces entités était aussi un choix méthodologique : les systèmes complexes, depuis la cellule jusqu'aux écosystèmes naturels (la forêt), ou humains ou collectifs (les mégapoles) sont le résultat de processus d'évolution et d'adaptation. Les questionnements juridiques posés par l'introduction de ces entités non-humaines dans la sphère du droit amènent enfin à s'interroger sur les métamorphoses de la démocratie, rendant compte d'un certain nombre d'expérimentations sociales et ébauchant les contours d'une alternative politique. L'ouvrage fait appel à des disciplines aussi éloignées que le droit, la biologie, l'intelligence artificielle, l'éthologie cognitive, la botanique, la philosophie ou la psychanalyse.
Personnes (droit) --- Anthropologie juridique. --- Droit --- Droit naturel. --- Intériorité. --- Intelligence artificielle. --- Philosophie. --- Animaux --- Droit.
Listing 1 - 10 of 13 | << page >> |
Sort by
|