Listing 1 - 10 of 30 | << page >> |
Sort by
|
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Doelstelling: Deze studie is gesitueerd binnen het kader van CDA and Appraisal theory en incorporeert de theoretische invalshoeken van Fowler (1991), Richardson (2006) en Martin and White (2005) die elk op hun eigen manier de partijdigheid van de taal in nieuwsverslaggeving in kaart trachten te brengen. Mijn doel is om partijdigheid of subjectiviteit in twee ideologisch verschillende kranten,The Namibian en Die Republikein, te traceren binnen bovenvermelde kaders. Middelen of methode: De artikelen die ik heb geanalyseerd behandelen een ongeval dat plaatsvond in november 2002 in Walvisbaai, Namibië waarbij zeven Belgische toeristen en een nationale bokskampioen betrokken waren. Zeven cruciale artikelen uit een totaal aantal van 80 artikelen werden geselecteerd uit elke krant en onderworpen aan een algemene analyse die gebaseerd is op de Critical Discourse Analysis zoals beschreven in Richardson (2006). Daarbinnen wordt gefocust op de beeldvorming over H.S., de Namibische bokskampioen en de manier waarop sensationaliteit en sentimentaliteit (twee kernbegrippen in Richardson 2006) gerealiseerd worden. Aansluitend wordt één artikel uit elke krant gedetailleerd geanalyseerd volgens de beginselen van Appraisal Theory, waarbinnen gezocht wordt naar de linguïstische middelen die de houding van de journalist t.o.v. de betrokkenen en de feiten reflecteren (bv. d.m.v ‘attitudinal positioning', ‘provoked, evoked and explicit judgements'; ‘disendorsed en endorsed quotations'; etc.). Resultaten: Uit de algemene en gedetailleerde analyse blijkt nogmaals dat objectiviteit in nieuwsverslaggeving onmogelijk is. Hoewel The Namibian een betere poging doet om objectiviteit na te streven, sluipt er toch subjectiviteit in de artikelen. Dit blijkt onder andere uit de negatieve beeldvorming over H.S., die geschetst wordt door de perspectieven van alle betrokken partijen. Bovendien is ook de taal die de journalisten toepassen niet louter objectief, wat blijkt uit het aanzienlijk aantal emotionele perspectieven over de slachtoffers. Opmerkelijk voor The Namibian is het groot aantal expliciet geïdentificeerde bronnen die de geloofwaardigheid van de inhoud verhogen en de expliciete veroordeling van H.S. toelaten. Op die manier klinken de journalisten van The Namibian overtuigender, wat hun negatieve attitudinale houding tegenover H.S. versterkt. Uit de algemene en gedetailleerde analyse van Die Republikein blijkt dat de beeldvorming omtrent H.S. een ander proces doorloopt: in de artikelen die gepubliceerd werden net na het ongeval wordt H.S. op een positieve manier voorgesteld met uitgebreide aandacht voor zijn succesvolle carrière. Naargelang het proces ontwikkelt en de bewijzen de schuld van H.S. aantonen, wordt de verslaggeving eerder neutraal tot negatief. Opmerkelijk is ook dat de nadruk ligt op de emotionele perspectieven van H.S. over zichzelf, in tegenstelling tot The Namibian die het verhaal van de slachtoffers centraliseert. Een ander verschil betreft het gebruik van bronnen die in tegenstelling tot The Namibian, meestal niet geïdentificeerd worden, wat de geloofwaardigheid van de inhoud verzwakt en slechts leidt tot impliciete veroordelingen van H.S.
Choose an application
Regional documentation --- History of Belgium and Luxembourg --- Ghent
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Listing 1 - 10 of 30 | << page >> |
Sort by
|