Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La 4ème de couverture indique : "Le droit pénal doit-il promouvoir la morale ? Non, répond Herbert Lionel Adolphus Hart contre le « moralisme juridique » de Patrick Devlin. Véritable manifeste en son temps, Le Droit, la liberté et la morale plaide pour la dépénalisation de l'homosexualité. S'appuyant sur le principe de non-nuisance de John Stuart Mill, l'ouvrage préconise de limiter l'action du droit pénal à la répression des actes qui nuisent à autrui. La Moralité du droit pénal défend le principe de responsabilité pénale contre la médicalisation du traitement de la délinquance. Comme le révèle la présentation critique, Hart reviendra sur les thèses de Mill pour les critiquer, développant une philosophie libérale qui fait, in fine, l'économie d'une théorie des droits moraux de l'individu."

Law and ethics --- Droit et morale --- Law --- Droit --- Civil rights --- Droits de l'homme --- Criminal law --- Droit pénal --- Philosophy --- Philosophie. --- Ethics. --- Morale --- Hart, H. L. A. --- Droit et morale. --- Édition critique. --- Sources. --- Härtel, Herbert --- Hart, Herbert Lionel Adolphus,

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les sciences de la nature sont les gardiennes du temple de l’ère moderne. Non seulement elles incarnent le savoir par excellence, celui à l’aune duquel se mesurent de façon plus ou moins avouée tous les autres savoirs ; mais leur approche quantitative et déterministe de la nature se trouve à la racine de notre représentation quotidienne et spontanée de l’univers. Cette suprématie culturelle des sciences de la nature est devenue à peu près invisible du point de vue de la science du droit, qui ne voit plus qu’elle-même depuis qu’elle a été dotée d’une « théorie pure » au début du XXe siècle. Pourtant il n’en a pas toujours été ainsi : dans les trois premiers siècles de l’ère scientifique moderne, le pouvoir de fascination exercé par les sciences de la nature fut tel que certains jurisconsultes et philosophes du droit furent tentés d’aller puiser chez elles des métaphores, des analogies, des modèles. Ce fut tout particulière­ment le cas de théoriciens du droit constitutionnel qui étaient confrontés à la tâche de penser cet objet nouveau, l’État moderne : les représentations mécanistes des XVIIe et XVIIIe siècle, comme les représentations biologisantes du XIXesiècle, inspirèrent une série de modélisations juridiques de l’État qui marquèrent les esprits – de Hobbes à Hauriou, de Montesquieu à W. Wilson. Les actes de la journée d’études qui s’est tenue à l’Université Toulouse 1 Capitole le 16 octobre 2015 visent à donner une idée de ce processus de fécondation de la théorie constitutionnelle moderne par diverses analogies tirées des sciences naturelles – processus qui, s’il appartient indubitablement au passé, n’en constitue pas moins un épisode déterminé de l’histoire des idées constitutionnelles.

Law (General) --- droit de la Nature --- Constitution --- Etat --- darwinisme --- juridicité --- scientificité --- nation --- science du vivant --- organicisme --- droit constitutionnel