Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

De taalwetten vormen de hoekstenen van de huidige federale staatsstructuur. Ondanks zes opeenvolgende staatshervormingen, een gewijzigd ambtelijk en juridisch landschap en een verdere internationalisering van diverse maatschappelijke domeinen, zijn deze wetten ten gronde onveranderd gebleven.In dit eerste boekdeel komen het taalgebruik in bestuurszaken, de militaire taalregeling, het taalgebruik in wetgevingszaken, in het onderwijs, in sociale betrekkingen en private bedrijven, in de Raad van State en in het Grondwettelijk Hof aan bod. Het Handboek Belgische taalwetten is niet alleen een actueel referentiewerk maar kan evenzeer dienen als handig werkinstrument voor wie met taalwetgeving in aanraking komt.https://www.diekeure.be/nl-be/professional/12220/handboek-belgische-taalwetten

BPB9999 --- BPB9999. --- Langues --- Politique linguistique --- Droit administratif --- Droit constitutionnel --- Procédure (droit) --- Droit --- Belgique --- BPB2203 --- taalbeleid --- België --- Belgium --- Bélgica --- Belgija --- Belgien --- Belgie --- Belgicko --- Beļģija --- Белгија --- Belgio --- Белгия --- Belgia --- il-Belġju --- An Bheilg --- Βέλγιο --- Belgjika --- Belgia Kuningriik --- Beļģijas Karaliste --- Royaume de Belgique --- Belgian kuningaskunta --- Belgické kráľovstvo --- Koninkrijk België --- Belgijos Karalystė --- das Königreich Belgien --- Βασίλειο του Βελγίου --- Kingdom of Belgium --- Кралство Белгија --- Краљевина Белгија --- Belgické království --- Reino de Bélgica --- ir-Renju tal-Belġju --- Regatul Belgiei --- Kongeriget Belgien --- Кралство Белгия --- Mbretëria e Belgjikës --- Belga Királyság --- Królestwo Belgii --- Konungariket Belgien --- Reino da Bélgica --- Kraljevina Belgija --- Regno del Belgio --- језичка политика --- polityka językowa --- Sprachpolitik --- politica linguistica --- jezikovna politika --- kalbų politika --- jazyková politika --- språkpolitik --- sprogpolitik --- valodu politika --- política lingüística --- јазична политика --- езикова политика --- il-politika lingwistika --- política linguística --- politikë për gjuhën --- politică lingvistică --- kielipolitiikka --- jezična politika --- beartas teanga --- πολιτική σε θέματα γλώσσας --- nyelvpolitika --- politique linguistique --- keelepoliitika --- language policy --- jazykový zákon --- talenbeleid --- јазично право --- jazykové právo --- polasaí teanga --- Sprachenpolitik --- 342 --- 35.05 --- 35.05 Administratief recht --- Administratief recht --- 342 Staatsrecht. Publiekrecht --(algemeen) --- Staatsrecht. Publiekrecht --(algemeen) --- 315.1 Taalwetgeving --- taalgebieden --- taalgebruik --- tolken --- taalexamens --- Vaste Commissie voor Taaltoezicht --- militaire taalregeling --- 402 Administratieve rechtspraak --- 400 Overheid --- 741 Schoolorganisatie --- taalinspectie --- 323.1 Raad van State --- 323.2 Grondwettelijk Hof van België --- Langues dans l'administration Talen in de administratie --- Droit administratif Administratief recht --- Administration publique Overheidsdiensten --- Taalwetgeving --- Handbooks, manuals, etc. --- Talen --- Recht en wetgeving --- Procédure (droit) --- Linguistic minorities --- Droits linguistiques --- Legal status, laws, etc. --- Languages --- Law and legislation. --- België

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

De ongeoorloofde handel in cultuurgoederen begint met een strafbare handeling waarmee een roerend cultureel erfgoed wordt aangetast. Voorbeelden van zo'n beginpunten zijn een diefstal van een schilderij uit een museum, illegale archeologische opgraving, een beschadiging aan een monumenten, ... Deze aantasting zal tot gevolg hebben dat latere transacties met dat cultureel erfgoed als voorwerp strafbaar kunnen zijn.Omdat de ongeoorloofde handel in cultuurgoederen een transnationaal karakter heeft, zullen verschillende staten tegelijk bevoegd kunnen zijn om deze strafbare feiten te vervolgen en te berechten. Deze gelijklopende bevoegdheden zullen echter verschillende procedurele problemen tot gevolg kunnen hebben. Wanneer één van de bevoegde staten zou willen vragen aan de andere staat om bewijs voor hem te verzamelen, om de betrokkene aan hem uit te leveren, ... kan deze andere staat in verschillende gevallen weigeren om deze verzoeken in te willigen. De weigering van deze staat kan onder meer gesteund worden op het feit dat hij ook bevoegd is om deze strafbare feiten te vervolgen, of misschien zelfs op het feit dat hij deze strafbare feiten zelf al berecht heeft.In mijn scriptie heb ik onderzocht of het opportuun zou zijn om bij deze gelijklopende bevoegdheden de staat waarvan het cultureel erfgoed afkomstig is, exclusief bevoegd te maken voor de vervolging en berechting van deze strafbare feiten. Door deze exclusieve bevoegdheid zullen de verschillende procedurele problemen, die ontstaan zijn uit deze gelijklopende bevoegdheden, immers verdwijnen. Ik heb echter moeten besluiten dat het niet altijd even opportuun zou zijn om de staat waarvan het cultureel erfgoed afkomstig is, exclusief bevoegd te maken.