Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Au regard de l'émergence du mouvement des Gilets jaunes ou des récentes protestations contre le pass sanitaire, la France apparaît idéologiquement polarisée. Une explication serait qu'une «élite» mondialisée se serait définitivement éloignée du «peuple», remettant en cause les principes républicains et démocratiques, et générant ainsi la méfiance des classes populaires. Ce clivage, nous le devrions au néolibéralisme, qui favorise la marchandisation de la société et la financiarisation de l'économie au profit des plus aisés. Un tel diagnostic, souvent repris par les intellectuels et les médias, est-il avéré? Observant l'évolution historique de nombreux indicateurs économiques et sociaux dans les pays occidentaux, ce livre pose un diagnostic nouveau, loin des lieux communs?: le néolibéralisme et la mondialisation ne semblent pas associés statistiquement à la paupérisation des classes moyennes ou à l'augmentation de la pauvreté, des inégalités ou des écarts de revenu entre capitalistes et travailleurs. La polarisation idéologique de notre société doit être recherchée ailleurs, en particulier dans le rôle que joue l'héritage socioculturel en France, qui n'est pas sans conséquences sur la perception d'un plafond de verre séparant «l'élite» du «peuple». Plus qu'une simple déconstruction d'idées reçues, ce livre est un plaidoyer contre le manichéisme et les clivages qu'il alimente.

Neoliberalism - France --- France - Social conditions - 21st century --- France - Economic policy - 21st century --- Neoliberalism --- France

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Neoliberalism --- Financialization --- Equality --- Social aspects --- France --- France --- Social conditions --- Economic policy

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Under the classical gold standard (1880-1914), the Bank of France maintained a stable discount rate while the Bank of England changed its rate very frequently. Why did the policies of these central banks, the two pillars of the gold standard, differ so much? How did the Bank of France manage to keep a stable rate and continuously violate the "rules of the game"? This paper tackles these questions and shows that the domestic asset portfolio of the Bank of France played a crucial role in smoothing international shocks and in maintaining the stability of the discount rate. This policy provides a striking example of a central bank that uses its balance sheet to block the interest rate channel and protect the domestic economy from international constraints (Mundell's trilemma).