Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Si le droit a réussi à s’adapter à plusieurs reprises, au cours de son histoire, aux progrès scientifiques, il est aujourd’hui confronté à la rapidité du développement des technologies numériques.L’heure est à l’avènement de l’intelligence artificielle par le biais du traitement massif de données. Le développement de nouvelles applications du numérique, notamment en matière de justice, de santé ou d'environnement, s’accompagne de multiples questions (responsabilité, protection des données et de la vie privée, utilisation dans les relations contractuelles…) auxquelles les juristes, et spécialement les juges, peuvent être amenés à répondre. L’état actuel du droit est-il suffisant pour leur permettre de fonder leurs décisions ? Convient-il d’élaborer un régime juridique spécifique ? Ce débat est d’autant plus important que le législateur est peu enclin à légiférer en la matière afin de ne pas freiner, par un régime trop strict, le développement des acteurs économiques intervenant dans le domaine du numérique, ainsi que les progrès scientifiques.C’est à une réflexion large, et aux multiples dimensions (techniques, éthiques, philosophiques et juridiques…), que se sont livrés les chercheurs et praticiens qui ont participé au cycle de conférences "Numérique, Droit et Société", croisant ainsi leurs regards experts dans l’objectif d’anticiper, par une étude des solutions actuelles, les questions auxquelles nous seront, dans un avenir proche, tous confrontés.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les avocats de l'Union européenne doivent satisfaire, dans leur exercice professionnel, à des exigences encore renforcées dans le cadre de la lutte contre le blanchiment de capitaux et le financement du terrorisme. Comment les avocats s'organisent-ils dans chaque Etat membre pour répondre à leurs obligations en la matière ? Comment le respect de ces obligations est-il garanti par la profession ? La recommandation du Parlement européen du 13 décembre 2017, à l'intention du Conseil et de la Commission à la suite de l'enquête sur le blanchiment de capitaux, l'évasion fiscale et la fraude fiscale (2016/3044(RSP)) « reconnaît que la surveillance doit avoir lieu dans le cadre de l'auto-organisation et de l'autorégulation » Elle invite en conséquence la Commission à rechercher les moyens de « garantir une surveillance suffisante de l'autorégulation des entités assujetties. » Comment la profession d'avocat appréhende-t-elle cette autorégulation dans les différents Etats membres ? Cet ouvrage issu du colloque européen du 24 mai 2018, organisé par l'UNCA (Union nationale des CARPA) et la CARPA (Caisse des règlements pécuniaires des avocats) de Paris en association avec l'Université de Strasbourg, confronte les expériences européennes et identifie les réponses que la profession d'avocat peut apporter à la recommandation du parlement européen.

Bioéthique --- Procréation médicalement assistée --- Enfant à naître (droit) --- Embryon humain --- Filiation d'origine. --- Insémination artificielle humaine. --- Droit. --- Aspect moral. --- Sécurité économique --- Avocats --- Mouvements de capitaux --- Droit --- Caisse des réglements pécuniaires effectués par les avocats à la Cour de Paris --- Bioethics --- Human reproductive technology --- Medical sciences --- Procréation médicalement assistée --- Sciences de la santé --- Law and legislation --- Filiation d'origine --- Insémination artificielle humaine --- Aspect moral --- Professional ethics. Deontology --- Medical law --- France --- Money laundering --- Blanchiment de l'argent --- Terrorism --- Terrorisme --- Lawyers --- Comparative law --- Droit comparé --- Economic aspects --- Aspect économique --- Malpractice --- Responsabilité professionnelle --- Caisse des réglements pécuniaires effectués par les avocats à la Cour de Paris --- Sécurité économique --- Bioéthique --- Enfant à naître (droit) --- Insémination artificielle humaine.