Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Canon law --- Law, Medieval --- Droit canonique --- Droit médiéval

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Law, Medieval. --- Droit médiéval. --- Constitutum Constantini.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Les ordalies, ou jugements de Dieu, sont des épreuves qui passent pour irrationnelles à nos yeux contemporains. Elles sont considérées comme l'un des traits les plus archaïques de la justice du Moyen Âge. Leur interdiction par le pape Innocent III en 1215 est-elle le signe d'une évolution vers la modernité ? La coïncidence de cette date avec l'essor des enquêtes dont, par certains traits, notre justice actuelle a hérité, pourrait le laisser penser. Pourtant, pour qui observe le temps des ordalies, dont le démarrage commence vraiment sous le règne de Charlemagne, l'irrationalité de ces épreuves ne va pas de soi. Ni leur essor ni leur interdiction ne sont spontanés. L'un comme l'autre résultent de choix volontaires des autorités politiques et religieuses. Pourquoi les souverains carolingiens ont-ils soudain encouragé les ordalies ? L'Église a-t-elle eu une attitude unanime vis-à-vis des jugements de Dieu ? Pourquoi certains homme d'Église ont-ils dénoncé des manipulations ? Quel rôle les évêques ont-ils joué au sein de leurs diocèses ? Comment la population réagissait-elle ? Pourquoi le pape Innocent III a-t-il pris la décision d'interdire les ordalies après des décennies d'hésitations de la part des autorités ecclésiastiques ? Telles sont les principales questions abordées dans ce livre où l'on verra que le choix de s'en remettre au jugement de Dieu était moins irrationnel qu'il y paraît.

Ordeal --- Law, Medieval --- Ordalie --- Droit médiéval --- Droit médiéval --- Ordalie. --- Droit médiéval.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

À Bologne, dans les registres de la justice pénale, entre 1343 et 1474, quatre-vingt-onze hommes sont accusés d'avoir abusé sexuellement de plus de cent trente enfants, autant de garçons que de filles. C'est ce dossier exceptionnel d'archives judiciaires que Didier Lett a dépouillé et finement analysé, et qui constitue la première étude sur la pédocriminalité à l'encontre des enfants des deux sexes au Moyen Âge. Les cas sont examinés dans une optique de genre, car il existe de profondes différences dans la mise en scène juridique des acteurs (inculpés et victimes), la mise en écriture notariale de l'agression sexuelle, le lexique juridique utilisé pour qualifier l'acte et l'agresseur et les peines délivrées, en fonction du sexe de la victime. À une sociologie des victimes s'ajoute celle des inculpés, en particulier les sodomites, catégorie de pédocriminels en voie d'affirmation. L'enquête historique s'intéresse ensuite à l'acte lui-même, son extrême violence et les lourdes conséquences qui en découlent sur la victime, ses proches, la communauté, la morale, voire l'ensemble de la chrétienté. Enfin, sont étudiées les peines infligées aux coupables, depuis l'incrimination jusqu'à l'énonciation et l'application de la sentence. En proposant une réflexion d'ensemble sur crimes, genre et châtiments, ce livre explore un sujet jamais traité auparavant par les médiévistes : le crime pédophile. --

Pédophilie --- Pedophilia. --- Droit médiéval --- Law, Medieval. --- Bologne (Italie) --- Bologna (Italy) --- History

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Law, Medieval. --- Droit médiéval. --- Law --- Droit --- Roman influence. --- Influence romaine --- Constitutum Constantini.