Choose an application
Oases --- Egypt --- Description and travel. --- Description and travel
Choose an application
Excavations (Archaeology) --- Indians of South America --- Oases --- Antiquities.
Choose an application
Oases --- History --- Egypt --- -Deserts --- -Oases --- History. --- -History --- Deserts --- Oases - Egypt - History --- Egypt - History - Greco-Roman period, 332 BC-640 AD --- Inscriptions grecques --- Papyrologie --- Oasis --- Égypte --- Épigraphie --- Histoire --- Antiquité --- Civilisation --- Jusqu'à 640
Choose an application
Oases --- Human geography --- Anthropo-geography --- Anthropogeography --- Geographical distribution of humans --- Social geography --- Anthropology --- Geography --- Human ecology --- Oases - Algeria --- Human geography - Algeria - Sahara
Choose an application
Arid zones --- Arid zones --- Soil water regimes --- Soil water regimes --- Oases. --- Oases --- soil amendments --- soil amendments --- Clay --- Clay --- Sandy soils --- Sandy soils --- Tunisia --- Tunisia
Choose an application
Introduction et objectif de notre étude : Le bégaiement peut engendrer des difficultés à établir des relations sociales, une faible estime de soi, un isolement et une anxiété sociale quotidienne (Smith et al., 2014). Il a donc un impact non seulement sur la communication des personnes qui bégaient mais également sur leur qualité de vie (Cummins, 2010). Or l’objectif premier d’une prise en charge logopédique est d’améliorer la qualité de vie des patients. L’échelle OASES, créée par Yaruss et Quesal (2006) a pour but d’évaluer l’impact que peut avoir le bégaiement sur la vie quotidienne des personnes qui bégaient. L’OASES a été déclinée en différentes versions : l’OASES-A pour les adultes, l’OASES-T pour les adolescents et l’OASES-S pour les enfants d’âge scolaire. Il n’existe actuellement pas d’échelle en langue française validée scientifiquement permettant d’évaluer l’impact du bégaiement sur la vie quotidienne des enfants qui bégaient francophones. Le but de cette étude est de valider la version francophone de l’échelle OASES-S afin de permettre une utilisation clinique valide et fiable de cette échelle auprès des enfants qui bégaient âgés d’entre 7 et 12 ans. Méthodologie : Pour mener à bien cette étude, nous avons récolté un échantillon de 14 enfants qui bégaient et 45 enfants tout-venant, âgés d’entre 7 et 12 ans. Nous leur avons administré la version francophone de l’échelle OASES-S ainsi que d’autres échelles de mesure afin de pouvoir évaluer les propriétés psychométriques de la traduction en langue française de l’OASES-S. Nous avons également récolté pour chaque participant un échantillon de langage spontané et de lecture afin de confirmer le diagnostic de bégaiement ou d’absence de bégaiement. Résultats : Nos résultats indiquent que la version francophone de l’OASES-S semble posséder de bonnes propriétés psychométriques, notamment une fidélité test-retest, une consistance interne ainsi qu’une validité concourante satisfaisante, de manière générale. Conclusion : Nous pouvons conclure que les résultats de cette première évaluation de la validité de la version francophone de l’OASES-S sont encourageants et incitent à poursuivre le processus de validation.
stuttering --- school-age children --- validation --- OASES-S --- french version --- bégaiement --- enfants d'âge scolaire --- validation --- OASES-S --- version francophone --- Sciences sociales & comportementales, psychologie > Multidisciplinaire, généralités & autres
Choose an application
AFN North Africa --- Libya ( = Tripolitania ) ( = Cyrenaica ) --- North Africa --- catalogue --- cultivated plants --- floristics --- oases --- vegetation
Choose an application
ETH Ethnobotany & Economic botany --- Algeria --- Palmae --- Phoenix dactylifera --- artesian well --- desert --- ethnobotany & economic botany --- oases
Choose an application
Introduction : Le bégaiement est un trouble neurodéveloppemental qui implique d’importants retentissements sur la vie de la personne qui bégaie. Chez l’adulte, l’impact émotionnel est très important et peut se manifester par de l’anxiété sociale voire de la dépression (Blumgart et al., 2010 ; Craig et al., 2009 ; Guitar, 2006). Il est donc primordial de prendre en compte l’impact du bégaiement sur la qualité de vie des individus qui bégaient afin de pouvoir proposer des pistes thérapeutiques adaptées. À ce jour, il n’existe pas encore d’échelle validée en français qui permet de mesurer cet impact. Il semble donc intéressant de réaliser la validation de la traduction française de l’échelle OASES-A (Yaruss et Quesal, 2006, 2010) qui permet la mesure de la qualité de vie chez les adultes qui bégaient. Cette échelle comporte 4 sous-parties, qui investiguent des informations générales sur le bégaiement, les réactions face au bégaiement, la communication quotidienne et la qualité de vie. Méthodologie : Cette étude se compose de 21 participants qui ont dû compléter la version francophone de l’OASES-A ainsi qu’un questionnaire clinique portant sur la perception de la parole. Les participants ont réalisé un entretien et une lecture filmés qui ont permis de calculer un score au SSI-4 (Riley, 2009). Les participants ont été invités à remplir à nouveau l’échelle OASES-A dans les 10 à 14 jours suivant le premier entretien. Résultats : Les résultats obtenus permet de mettre en avant une bonne cohérence interne au sein de chaque section, une validité de construit moyenne à élevée entre les différentes sections et une bonne fidélité test-retest. Une bonne validité concourante a également été mise en évidence avec la SA scale (auto-évaluation du sujet concernant la qualité de sa parole), la SS scale (auto-évaluation de la satisfaction personnelle liée à la parole), et l’échelle d’effort mental dédié à la parole. Enfin, le lien entre qualité de vie et sévérité du bégaiement a été mesuré tout d’abord grâce au SSI-4 (Riley, 2009) qui a démontré une absence de corrélation entre ces deux scores puis avec une évaluation subjective des participants de leur bégaiement, où une corrélation élevée a été relevée. Conclusions : Les résultats obtenus lors de cette étude sont encourageants pour la poursuite de la validation de l’échelle OASES-A francophone sur un échantillon de participants plus important.
Choose an application
Introduction. Le bégaiement est un trouble de la fluidité fréquent dans notre société (Craig et al., 2009). D’importantes conséquences sur la vie des personnes qui bégaient ont été relevées par de nombreux auteurs, dont l’impact sur la qualité de vie (Yaruss, 2010; Yaruss et al., 2012; Yaruss & Quesal, 2004). En effet, le bégaiement impacte négativement la qualité de vie globale de la personne, quel que soit l’âge (Yaruss & Quesal, 2004). Il engendre de l’anxiété liée à la prise de parole, une limitation dans la participation aux activités, des sentiments de honte, de la frustration (Blumgart et al., 2010; Guitar, 2014; Piérart, 2018; Pietraszek et al., 2017; Smith et al., 2014). L’évaluation de la qualité de vie est donc primordiale pour évaluer l’impact du bégaiement et proposer par la suite, une prise en charge individualisée (Yaruss, 2010). Par conséquent, l’objectif de ce mémoire est de poursuivre la validation en français de l’Overall Assessment of the Speaker’s Experience of Stuttering (OASES), une échelle d’évaluation de la qualité de vie chez les enfants âgés de 7 à 12 ans qui bégaient. Plus précisément, cette étude consiste à déterminer les propriétés psychométriques et à vérifier des hypothèses concernant l’impact du bégaiement chez l’enfant. Méthodologie. Afin de valider cette échelle, quatorze enfants qui bégaient ont été recrutés en Wallonie et en France. Une lecture et une discussion de quelques minutes analysées à l’aide de l'outil SSI-4 ont été proposées pour objectiver la sévérité du bégaiement. Ensuite, la version francophone de l’OASES-S ainsi que d’autres questionnaires ont été administrés aux enfants lors de deux entretiens. Résultats. Les résultats ont indiqué que la version francophone de l’OASES-S présente une bonne fidélité test-retest, une bonne consistance interne globale et une validité concourante élevée au sujet de l’anxiété mesurée par l’échelle. Cependant, nos hypothèses exploratoires n’ont pas pu être confirmées. Conclusion. Les résultats sont encourageants pour la poursuite de la validation de la version francophone de l’OASES-S.
bégaiement --- enfants --- qualité de vie --- OASES --- validation francophone --- Sciences de la santé humaine > Multidisciplinaire, généralités & autres