Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Samenvatting Achtergrond: Wereldwijd kent het aantal electieve inducties een significante stijging. Hieraan zijn mogelijks vele risico’s voor moeder en kind verbonden. Er is echter weinig gekend over de beweegredenen van zwangere vrouwen om te kiezen voor een electieve inductie Doelstelling: Het exploreren en beschrijven van de beweegredenen van zwangere vrouwen om te kiezen voor een electieve inductie. Design: Kwalitatieve studie gebruikmakend van semi-gestructureerde individuele interviews. Methode: Elf zwangere vrouwen werden geselecteerd op basis van een doelgerichte steekproeftrekking en de sneeuwbalmethode. Semi-gestructureerde interviews werden afgenomen op basis van een lijst met onderwerpen woordelijk uitgeschreven en ingevoerd in NVivo® 10. Op basis van een inductieve inhoudsanalyse werden de gegevens geanalyseerd. Resultaten: Drie dominante motieven voor een electieve inductie bij zwangere vrouwen kwamen naar voren in deze studie, namelijk: controle, angst en fysieke ongemakken. Controle omvat het recht om zelf te mogen kiezen wat er wanneer gebeurt, timing en planning. Onder het motief angst hoort angst voor (de start van) de arbeid, angst voor (de duur van) de bevalling, angst voor postdatisme en angst voor pijn. Angst werd meer benadrukt bij primiparae dan multiparae. Fysieke ongemakken zijn kwaaltjes of zwangerschapsgebonden pathologiën die het dagelijks functioneren beperken. Vrouwen gaven aan dat ze meer geneigd waren om voor een inductie te kiezen als ze last hadden van fysieke ongemakken. Eveneens gaven vrouwen hierbij aan dat hun draagkracht bepalend was of ze al dan niet voor een inductie kozen. Conclusie: Er zijn verschillende motieven voor een electieve inductie bij zwangere vrouwen namelijk controle, angst en fysieke ongemakken. Het is belangrijk voor gezondheidswerkers om deze motieven te kennen en te begrijpen zodat ze hieraan tegemoet kunnen komen en zo eventueel onnodige inducties kunnen voorkomen. Een goede en correctie educatie van zwangere vrouwen door gezondheidswerkers kan hierin een belangrijke rol spelen. Relevantie voor de praktijk: Verdere studies zijn noodzakelijk om een correlatie tussen informatie en de keuze van de vrouw voor een electieve inductie aan te tonen. Uit de resultaten van deze studie kunnen vroedvrouwen leren wat beweegredenen voor zwangere vrouwen zijn om te kiezen voor een electieve inductie. Hierdoor kunnen ze rekening houden met deze beweegredenen, aangepaste voorlichting geven aan zwangere vrouwen en correct inspelen op hun noden.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Achtergrond: De incidentie van sectio caesarea neemt wereldwijd almaar toe. Landen als bijvoorbeeld Brazilië (45,9%), Iran (41,9%) en Italië (38,2%) hebben een enorm hoge sectio rate (WHO, 2010). Momenteel wordt in België ongeveer 20,3% van de baby’s geboren met een sectio (SPE., 2013). Eén van de mogelijke oorzaken van de stijgende incidentie is de toenemende vraag van zwangere vrouwen voor een electieve sectio. Doel: Het doel van deze studie is om te weten te komen waarom sommige Vlaamse vrouwen eerder opteren voor een keizersnede dan voor een spontane vaginale bevalling. Met dit onderzoek wordt getracht om vroedvrouwen en gynaecologen beter op de hoogte te stellen van de redenen waarom deze vrouwen liever niet vaginaal bevallen. Meer inzicht in deze redenen kan helpen bij het verbeteren van de voorlichting voor deze vrouwen. Design: Descriptief fenomenologisch onderzoek. Setting: Vlaanderen. Methodologie: Het rekruteren van de participanten gebeurde via sociale media (tijdschriften, websites, fora en facebook) in samenwerking met een tweede onderzoeker (L.P.). De gegevensverzameling gebeurde individueel aan de hand van diepte-interviews. De gegevensanalyse werd eveneens individueel uitgevoerd aan de hand van QUAGOL. Er werden tien participanten geïncludeerd in deze studie. Resultaten: De redenen waarom Vlaamse vrouwen kiezen voor een sectio caesarea die in dit onderzoek naar boven kwamen, waren: een gebrek aan informatie, beïnvloeding door verhalen van vrienden of familieleden, behoefte aan controle over de bevalling, angst voor pijn, angst voor vaginale rupturen, angst voor letsels bij de baby, een eerder meegemaakte problematische vaginale bevalling, angst voor negatieve invloed op de seksualiteit, angst voor incontinentieproblemen, sectio praktisch willen combineren met een sterilisatie, schaamte en angst voor vroedvrouwen. Conclusie: De belangrijkste redenen om te kiezen voor een sectio lijken vooral angst voor de negatieve gevolgen van een vaginale bevalling, een gebrek aan informatie, behoefte aan controle over de bevalling, beïnvloeding door verhalen van vrienden of familieleden en een sectio praktisch willen combineren met een sterilisatie. Aanbevelingen voor de praktijk: Het ontwikkelen van een goede Vlaamse richtlijn, dewelke als keuzehulp kan dienen, is van groot belang.