Choose an application
Réduction de peine --- Etudes comparatives --- Parole --- 343.84 --- -Parole --- -343.84 --- Ticket of leave --- Alternatives to imprisonment --- Alternatieve strafuitvoering --- Law and legislation --- 343.84 Alternatieve strafuitvoering --- Réduction de peine --- Libération conditionnelle --- Peines --- Procédure pénale --- Amérique du nord --- France --- Japon --- Parole - Canada. --- Parole - United States. --- Parole - Japan. --- Parole - France. --- Droit penal compare --- Droit penitentiaire --- Politique criminelle
Choose an application
Choose an application
Criminal procedure --- Procédure pénale --- Criminal law --- Procédure pénale --- Criminal law - France. --- Criminal procedure - France.
Choose an application
Tenter de brosser un tableau général des principaux systèmes et droits pénaux, en droit de fond et en procédure, est l'objectif de ce Précis. Les législations sont cependant si hétérogènes et si changeantes que, conformément à une démarche habituelle en droit comparé, seules les grandes idées ont été décrites, quitte à ce qu'elles soient très souvent illustrées par des exemples précis. Et pourtant, cette diversité ne doit pas dissimuler une certaine unité entre droits et systèmes puisque les besoins sociaux sont souvent les mêmes. Sur la base de ces observations, l'ouvrage est divisé en deux parties. La première traite de droit pénal comparé spécial, c'est-à-dire des normes propres à l'infraction, au procès et à la sanction. La seconde partie porte sur le droit pénal comparé général ou, si l'on préfère, sur des questions communes à tous les aspects de la matière pénale, qu'il s'agisse de ses sources formelles ou de ses principes directeurs. La nécessité d'études d'ensemble sur le droit pénal comparé a toujours été ressentie. Déjà Ortolan, en 1839-1841, avait écrit un Cours de législation pénale comparée. Mais depuis, la doctrine, et pas seulement celle des pays francophones, s'était tue. Aujourd'hui, avec la montée de la criminalité, notamment de la criminalité sans frontières, un tableau du droit pénal comparé s'avère plus indispensable que jamais aux praticiens comme aux théoriciens. Nécessaire, ce tableau l'est d'autant plus que l'accroissement des normes pénales ces dernières années est frappant. De ce foisonnement normatif, cette troisième édition s'efforce de tenir compte.
Criminal law --- Droit pénal --- Comparative studies --- Etudes comparatives --- Droit pénal comparé --- 5038 --- Criminal law. --- Droit pénal --- --Droit pénal comparé --- Droit pénal -- Etudes comparatives
Choose an application
France --- Procédure pénale --- Manuels d'enseignement supérieur
Choose an application
Criminal law --- Criminal procedure --- Criminal law - France --- Criminal procedure - France --- DROIT PENAL --- NOUVEAU CODE PENAL --- FRANCE
Choose an application
Choose an application
Choose an application
Criminal law --- Constitutional law --- Criminal law - Europe. --- Constitutional law - Europe.
Choose an application
Le droit pénal est le droit de l'infraction et de la réaction sociale qu'elle engendre.Cet ouvrage en propose l'étude rigoureuse autour d'un plan désormais classique.Le livre premier expose les problèmes généraux du droit criminel : après une approche générale du phénomène criminel (Chap. préliminaire), sont étudiés les branches, la place, l'histoire et les principes du droit pénal (Titre I), puis les sources du droit pénal (Titre II).Le livre second est consacré à l'étude de l'infraction (-Ore partie), comprenant les classifications (Titre I), les composantes (Titre II) et les protagonistes de l'infraction (Titre III). Vient ensuite l'étude de la sanction (2e partie), à travers l'inventaire général des sanctions prévues par la loi (Titre I) et l'application de telle sanction à un individu déterminé (Titre II).Cette 21e édition est à jour des dernières réformes législatives, notamment les dispositions introduites, en matière de terrorisme, par la loi n° 2016-731 du 3 juin 2016. Le lecteur trouvera également des développements sur les questions qui sont au coeur de l'actualité pénale : conflits de qualifications, responsabilité des personnes morales, poids de la jurisprudence comme source du droit pénal, application du principe Ne bis in idem...À jour de la jurisprudence au 20 juillet 2016, l'ouvrage commente aussi les plus récentes décisions du Conseil constitutionnel et de la Cour européenne des droits de l'Homme.