Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Disposition (Philosophy) --- Philosophy

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Ein zentrales Motiv für die Annahme irreduzibler Dispositionen und Vermögen im Rahmen neuerer dispositionalistischer Theorien ist unser Selbstverständnis als Handelnde. Wir erleben uns als Handelnde, die mittels diverser Vermögen aktiv den Lauf der Dinge beeinflussen können. Handelnd schreiben wir uns selbst kausale Kräfte zu ebenso wie den Dingen, die uns umgeben. Worin genau besteht aber nun der Zusammenhang von Vermögen und Handlung? Wie verhält sich eine realistische Auffassung von Dispositionen und Vermögen zum Gegensatz von agenskausalen und ereigniskausalen Handlungsmodellen? Worin unterscheiden sich die Vermögen lebendiger Wesen von den kausalen Kräften der unbelebten Natur? Wie lässt sich die für das Verständnis von Handlungen wichtige Differenz zwischen aktiven und passiven Vermögen explizieren? Kann eine Metaphysik kausaler Kräfte erklären, inwiefern wir in unserem Handeln frei sind? Der vorliegende Band bietet Antworten auf diese Fragen, die im Zuge der aktuellen Debatte um Vermögen und Dispositionen zunehmend in den Blickpunkt philosophischer Analysen rücken. Er verdeutlicht die philosophische Reichweite des dispositionalen Realismus als einer metaphysischen Position, die von unmittelbarer Relevanz ist für die Kausalitätstheorie ebenso wie für die Handlungstheorie und die Diskussion um Willensfreiheit, und richtet sich an alle, die sich für den Zusammenhang von Vermögen und Handlung interessieren.

Action theory --- Disposition (Philosophy) --- Causation

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Si chacun a le pouvoir de vivre selon la raison, comment se fait-il que si peu la suivent, alors même qu'un grand nombre s'en réclament ? Certains voient le meilleur, mais font le pire. D'autres font le pire en croyant qu'il est le meilleur. Tous font tout ce qu'ils peuvent, et se réjouissent finalement de ce qu'ils sont. La philosophie de Spinoza rend compte de ces paradoxes : toute puissance est en acte. Qui peut le plus s'efforce nécessairement de faire le plus et ne peut faire moins. Qui peut le moins fait le moins volontiers, sans pouvoir faire plus. Chacun est aussi parfait qu'il peut l'être, et agit de la façon dont il y est disposé, malgré lui mais de gré, si ce n'est de bon gré.

Disposition (Philosophy) --- Spinoza, Benedictus de,

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Dispositions are essential to our understanding of the world. Dispositions: A Debate is an extended dialogue between three distinguished philosophers - D.M. Armstrong, C.B. Martin and U.T. Place - on the many problems associated with dispositions, which reveals their own distinctive accounts of the nature of dispositions. These are then linked to other issues such as the nature of mind, matter, universals, existence, laws of nature and causation.

Disposition (Philosophy) --- Disposition (Philosophie) --- Disposition (Philosophy). --- Philosophy --- Metaphysics --- Analysis (Philosophy) --- Philosophie analytique --- Métaphysique --- Disposition (philosophie)

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Dispositionalism, perhaps the most popular variant of non-Humean metaphysics, submits that dispositions, powers, or capacities, are part of the furniture of the world. In this book I advance an original approach to dispositionalism revolving around the notion of Dispositional Reality; the novelty lies in the fact that the account, unlike most alternatives on the market, does not require the reification of objects, facts, properties, nor their dispositional essences – and is in fact compatible with a far more deflationary approach to dispositions, while still being true to the non-Humean spirit of the proposal. This power metaphysics without powers allows one to dispel several puzzles in recent literature, or recast them under a new light. Albeit with its own peculiarities, this proposal constitutes a variant of explanatory dispositionalism, according to which realism about dispositions ought not to be understood as an ontological inflation, but as an explanatory inversion within the nomic and modal family. Some of these explanations are hereby attempted, and a study of various types of non-causal explanation will be provided.

Disposition (Philosophy) --- Metaphysics. --- Ontology. --- Science --- Philosophy of Science. --- Philosophy.