Listing 1 - 4 of 4 |
Sort by
|
Choose an application
In The Titans of the Twentieth Century, the eminent scholar Michael Mandelbaum provides a group portrait of the most influential political figures of the twentieth century: Woodrow Wilson, Lenin, Hitler, Churchill, FDR, Ghandi, David Ben-Gurion, and Mao. Mandelbaum's selective principle is a combination of novelty, political power, geopolitical importance, and long-term influence. For better or worse, these are the men who did more than anyone else to shape the world that we live in today. Through their lives, this book provides a unique window into the political forces that shaped the twentieth century and laid the groundwork for the twenty-first.
Choose an application
"Dans cette enquête, Lars Lih se confronte à l'interprétation canonique de la trajectoire de Lénine, telle qu'elle est présentée par les historiens et les militants. Lénine est replacé dans son contexte historique et apparaît comme le chef de la social-démocratie révolutionnaire russe. On voit comment le cœur de sa vision de la société russe l'a conduit à la victoire : comment d'autres conceptions, nombreuses, ont produit une frustration amère ; et comment il a travaillé, non pas en théoricien solitaire mais avec les autres principaux dirigeants bolcheviques. Pour saisir ce qu'il y a de spectaculaire dans cette histoire, il faut que les spécialistes désapprennent ce qu'ils croient connaître et que les non-spécialistes prêtent attention aux détails historiques. Lars Lih ne se prononce pas sur l'actualité politique du message des bolchéviks, il ne présente pas sa version de Lénine mais plutôt une version de Lénine par lui-même. Lars Lih est spécialiste du bolchevisme et de l'URSS. Il joue un rôle de premier plan dans le renouveau des études et des débats marxistes."
Revolutionaries --- Heads of state --- Lenin, Vladimir Ilʹich, - 1870-1924 --- Soviet Union --- Lenin, Vladimir Ilʹich, --- Russia --- Politics and government --- History
Choose an application
L'influence des partis politiques sur le fonctionnement des systèmes politiques a été largement soulignée. Mais on a moins insisté sur l'influence inverse : celle des systèmes politiques sur les partis. C'est ainsi que dans les systèmes présidentiels ou semi-présidentiels, les partis politiques sont profondément influencés par le rôle central de l'élection du président au suffrage universel direct ou indirect et par un processus de personnalisation du pouvoir. Il est donc important de mettre l'accent plus précisément sur les relations entre le président et son parti avant et après les élections. Pour mesurer l'autonomie laissée au parti présidentiel à partir d'une approche comparative, 42 partis dans 25 pays dotés d'un système présidentiel ou semi-présidentiel ont été choisis, ce qui permet de souligner les différences des caractéristiques de partis entre les systèmes démocratiques et les systèmes autoritaires.
Political parties --- Political leadership --- Presidents --- Heads of state --- Party affiliation --- Executive power --- Comparative government --- Partis politiques --- Pratiques politiques --- Présidents
Choose an application
"A rebours de l'idée dominante qui dédouane Lénine pour mieux accabler Staline, Stéphane Courtois établit comment le jeune intellectuel radical - marqué par l'exécution de son frère aîné sous le tsar- a pensé, voulu puis instauré une dictature idéologique impitoyable, inventant les concepts (révolution mondiale, dictature du prolétariat, parti-Etat, centralisme démocratique, économie planifiée, terreur de masse) et les instruments (parti unique, police politique, Armée rouge, goulag...) du totalitarisme qui devait signer les horreurs du XXe siècle. D'emblée, Vladimir Ilitch Oulianov se distingue des autres opposants au tsarisme en s'en prenant non seulement aux libéraux et aux démocrates, mais aussi à toutes les mouvances socialistes, qu'il vitupère à coups d'écrits et de discours incendiaires. Aidé par une force de conviction peu commune, il choisit de s'appuyer sur une minorité de révolutionnaires professionnels dévoués, plutôt que sur l'agrégation des masses. Cette faiblesse apparente fait en réalité sa force : elle lui permet d'avancer dans l'ombre pour mieux se préparer à l'exercice du pouvoir qu'il conquiert à la hussarde en octobre 1917. Nourri des échecs de la Révolution française puis de la Commune, il le conserve en l'étendant par un recours systématique à la terreur de masse conjugué à un rare opportunisme politique. Ainsi parvient-il à gagner la guerre civile puis à assurer son emprise sur la société, faisant table rase au profit de son disciple et successeur."
Lénine, Vladimir Ilitch --- Totalitarisme --- URSS -- 1917-1936 --- Heads of state --- Revolutionaries --- Communists --- Totalitarianism --- Lenin, Vladimir Ilʹich, - 1870-1924 --- Soviet Union --- Lenin, Vladimir Ilʹich, --- URSS --- History
Listing 1 - 4 of 4 |
Sort by
|