Listing 1 - 6 of 6 |
Sort by
|
Choose an application
Crimes contre l'humanité. --- Guerre mondiale (1939-1945) --- Guerre --- Atrocités. --- World history
Choose an application
Droit international pénal. --- Crimes contre l'humanité --- National-socialisme et droit. --- Juges --- Tribunaux criminels internationaux. --- Procès. --- Peines.
Choose an application
Génocides, crimes contre l'humanité, crimes de guerre, disparitions forcées, actes de torture à caractère politique... Depuis le procès de Nuremberg, la lutte contre l'impunité des crimes les plus graves a changé la manière dont nous envisageons les conflits et la valeur des vies humaines. En France, cette révolution philosophique s'est accompagnée d'un bouleversement juridique à la fin des années 2000. Notre droit pénal permet désormais de poursuivre en France les présumés auteurs de ces crimes même s'ils sont étrangers et ont commis les faits à l'étranger sur des victimes étrangères. Depuis 2012, cette mission revient à une structure inédite, le "pôle Crimes contre l'humanité, crimes et délits de guerre" , où la magistrate Aurélia Devos a oeuvré pendant dix ans. Avec d'autres magistrats déterminés, elle a inlassablement tenté de démontrer les responsabilités individuelles au coeur de crimes de masse commis au Rwanda, en Syrie, au Liberia ou aujourd'hui en Ukraine. Pour cela, elle a écouté les victimes, mais aussi rencontré leurs bourreaux. Elle grave leur témoignage dans cet ouvrage qui nous entraîne au coeur d'une incroyable aventure humaine et judiciaire. Pour enfin rendre justice et pour réaffirmer que la France n'est pas un refuge pour les criminels qui tentent de fuir leur pays
Crimes de guerre --- Génocide --- Crimes contre l'humanité --- Immunité pénale --- Lutte contre la criminalité --- Droit pénal --- Procès --- Génocide --- Crimes contre l'humanité --- Immunité pénale. --- Lutte contre la criminalité. --- Droit pénal --- Trials (Crimes against humanity) --- Criminal procedure (International law) --- Procès (Crimes contre l'humanité) --- Procédure pénale (Droit international) --- Personal narratives. --- Personnal narratives. --- Récits personnels
Choose an application
Choose an application
En 1947, les magistrats les plus actifs du Troisième Reich ont été condamnés, par le Tribunal de Nuremberg, en qualité de coauteurs des crimes nazis et du chef de crime contre l’humanité. Ce procès a montré à quel point les magistrats peuvent être corrompus au service d’une idéologie génocidaire portée par un pouvoir politique totalitaire. L’enseignement du jugement prononcé est remarquable d’actualité en ce qu’il écarte, en des termes qui se veulent à la fois radicaux et définitifs, l’argument positiviste de l’obéissance à la loi invoqué par la défense des accusés et en ce qu’il souligne la primauté du droit international dont il rappelle le lien qui l’unit au « sens moral de l’humanité ».
Professional ethics. Deontology --- Criminal law. Criminal procedure --- Law of civil procedure --- Europees recht --- internationaal recht --- Nuremberg Trial of Major German War Criminals, Nuremberg, Germany, 1945-1946 --- Judicial ethics --- Crimes against humanity --- Human rights --- Genocide --- Political atrocities --- Criminal liability (International law) --- International crimes --- Nuremberg, Procès de, 1945-1946 --- Juges --- Crimes contre l'humanité --- Droits de l'homme (Droit international) --- Génocide --- Atrocités politiques --- Responsabilité pénale (Droit international) --- Droit international pénal --- Déontologie --- Droit international pénal. --- Crimes contre l'humanité --- National-socialisme et droit. --- Tribunaux criminels internationaux. --- Procès. --- Peines.
Choose an application
En 1947, les magistrats les plus actifs du Troisième Reich ont été condamnés par le Tribunal de Nuremberg en qualité de coauteurs des crimes nazis et du chef de crime contre l’humanité. Ce procès a montré à quel point les magistrats peuvent être corrompus par une idéologie, en l’espèce génocidaire, lorsqu’elle est portée par un pouvoir politique totalisant et populiste qui revendique le monopole de la légitimité démocratique. L’enseignement du jugement prononcé est remarquable d’actualité en ce qu’il écarte, en des termes qui se veulent définitifs, l’argument positiviste de l’obéissance à la loi invoqué par la défense des accusés et en ce qu’il souligne la primauté du droit international et des droits humains dont il rappelle le lien qui les unit au « sens moral de l’humanité ». Cet ouvrage constitue le tiré à part de la contribution parue dans la Revue trimestrielle des droits de l’homme n° 136 (1er octobre 2023, pp. 919 et s.).
Nuremberg Trial of Major German War Criminals, Nuremberg, Germany, 1945-1946 --- Judicial ethics --- Crimes against humanity --- Human rights --- Genocide --- Political atrocities --- Criminal liability (International law) --- International crimes --- Nuremberg, Procès de, 1945-1946 --- Juges --- Crimes contre l'humanité --- Droits de l'homme (Droit international) --- Génocide --- Atrocités politiques --- Responsabilité pénale (Droit international) --- Droit international pénal --- Déontologie
Listing 1 - 6 of 6 |
Sort by
|