Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

« Dans quelle mesure le positionnement pluriel du musée vis-à-vis du trafic illicite de biens culturels conditionne-t-il son action et ses obligations à l'encontre de ce fléau? Considérant la vulnérabilité du musée face au trafic illicite de biens culturels (de par son éventuel statut de victime), mais également sa potentielle responsabilité dans la persistance du trafic (de par son activité d'enrichissement des collections), le musée est saisi à double titre par les problématiques de trafic illicite. Cette ambivalence trouve écho dans la singularité du trafic illicite de biens culturels, qui coexiste et se développe en parallèle d'un marché licite. La lutte contre le trafic illicite de biens culturels telle que menée par l'entité muséale s'inscrit dans un cadre juridique nécessairement élevé au niveau international, considérant la nature transfrontalière du trafic, et dans un cadre éthique largement façonné et mûri par ses propres sujets, les musées et professionnels de musées. Cette mission de protection du patrimoine culturel s'inscrit dans une réflexion plus large autour de la construction du paysage muséal de demain : une communauté muséale où les retours et restitutions de biens culturels volés ou illicitement exportés sont indissociables de la lutte contre le trafic illicite. »--Page 4 de la couverture.

Cultural property --- Museums --- Law and legislation. --- Protection --- Moral and ethical aspects. --- Patrimoine culturel --- Musées --- Droit. --- Restitution. --- Droit international. --- Politique publique --- Unesco. --- Biens culturels --- Musées --- Droit --- Aspect moral --- Art objects --- Objets d'art --- Traffic. --- Trafic