Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La moissonneuse gallo-romaine, appelée vallus chez Pline XVIII, 296 et vehiculum chez Palladius VII, 2, a de tout temps intéressé les historiens, interpellé les agronomes et fasciné le grand public, en particulier lorsque l’on a découvert le relief de Buzenol en 1958. La machine, il est vrai, est unique en son genre à travers les pratiques agricoles occidentales, de l’Antiquité au XIXe siècle. En effet, de tout temps et partout jusqu’au début du XXe siècle, on moissonne à la faucille, à la sape ou à la faux, à l’exception de la Gaule romaine septentrionale où les épis d’épeautre se fauchent avec une barre de coupe montée sur roues, propulsée de l’arrière par un animal, asinien ou bovidé. Idée de génie ? Peut-être. Invention étonnante, assurément. Mais au fil des siècles, si l’idée et le principe sont à l’origine des moissonneuses modernes mises au point vers 1800-1850, son efficacité agricole dans l’Antiquité sera parfois contestée, en particulier au milieu du XXe siècle, par un courant historiographique appelé « primitivisme » qui refuse globalement toute capacité technologique à l’Antiquité et fait volontiers du vallus une cible privilégiée. Aujourd’hui, après vingt ans de recherches pluridisciplinaires et d’expérimentations sur le terrain, le débat est (momentanément ?) clos à l’avantage du vallus, efficace pour la moisson des céréales vêtues, en particulier l’épeautre et l’amidonnier, ou, à tout le moins, à conditions analogues, nettement plus rapide que la faux et la faucille, sans plus de gaspillage et avec moins d’effort. Le présent essai parcourt deux mille ans d’histoire et d’historiographie de cette machine iconique, histoire tantôt glorieuse, tantôt chaotique, au fil de mouvements épistémologiques ou idéologiques dont le vallus fut, quelque part, une redoutable pierre de touche. Georges Raepsaet est Professeur émérite de l’Université libre de Bruxelles. Ancien Directeur du Laboratoire d’Archéologie classique et du Centre de Recherches archéologiques (devenu CReA-Patrimoine) de l’ULB, l’auteur a consacré de nombreux travaux à l’archéologie des techniques productives pré-industrielles, à l’histoire économique de l’Antiquité et à l’archéologie de la Gaule romaine.

Moissoneuse --- Antiquités gallo-romaines --- Gallo-romains --- Moissonneuses --- Outils agricoles --- Conditions économiques. --- Histoire.

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La finance joue un rôle important dans la transition vers le développement durable à travers l'allocation des fonds. Les investisseurs publics sont pressentis comme des acteurs majeurs de la finance durable car ils pourraient accomplir leur devoir fiduciaire envers les contribuables et les générations futures en réalisant des investissements responsables et durables.

Cette mémoire poursuit une double ambition. Premièrement, ce travail clarifie les décisions de filtrage des investisseurs publics wallons en matière de durabilité. Deuxièmement, il tente d'évaluer les forces de leurs stratégies d'investissement en ce qui concerne la création d'impact sociétal positif. Quelques recommandations sont formulées à la fin de ce mémoire pour les guider dans cette direction.

Ce travail utilise la littérature scientifique sur les investissements socialement responsables comme grille de lecture. Cependant, les investisseurs publics wallons se distinguent des investisseurs responsables traditionnels sur deux points : leur nature de capital-investisseurs et d’investisseurs publics. Pour évaluer si les pratiques des investisseurs publics wallons étaient appropriées compte tenu de leurs caractéristiques, nous avons examiné la littérature sur les stratégies d'investissement responsable au sein des fonds de capital-investissement et au sein de trois fonds souverains exemplaires en matière de durabilité. Nous avons ensuite abordé les critiques de la littérature scientifique sur la capacité de chaque stratégie d'investissement responsable à générer de l’impact.

Huit investisseurs publics wallons ont été interrogés sur les stratégies d’investissement qu’ils utilisent pour sélectionner des entreprises dans une perspective de durabilité. Il est apparu qu'il y avait deux combinaisons de stratégies dominantes au sein de notre échantillon. Nous avons constaté que les stratégies d'investissement mises en œuvre par les investisseurs publics wallons étaient cohérentes avec la littérature sur les acteurs qui partagent les mêmes caractéristiques. Enfin, nous avons observé que les investisseurs publics wallons développent des stratégies de filtrage plus complexes mais qui restent pour l'instant axées sur la réduction des externalités négatives.

Outils financiers wallons --- Investissement socialement responsable --- Finance durable --- ESG --- Impact sociétal --- Sciences économiques & de gestion > Multidisciplinaire, généralités & autres --- Sciences économiques & de gestion > Finance