Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Marketing blurb in French   La présente Ligne directrice pour les essais axée sur la performance (LDAP) décrit la méthodologie des essais in vitro de transactivation par transfection stable visant la détection des substances agonistes et antagonistes des récepteurs des œstrogènes (essais de TA ER). Elle comprend des méthodes d’essai structurellement et fonctionnellement similaires pour détecter les substances agonistes et antagonistes des récepteurs des œstrogènes, et devrait faciliter le développement de nouvelles méthodes similaires ou modifiées. La base de la présente LDAP est constituée de deux méthodes d’essai de référence de TA ER. Ces deux méthodes sont les suivantes: essai de TA par transfection stable (essai STTA) faisant appel à la lignée cellulaire hERα-HeLa-9903, dérivée d’une tumeur de col utérin d’origine humaine, et l’essai de TA ER BG1Luc faisant appel à la lignée cellulaire BG-1Luc-4E2, dérivée d’adénocarcinome ovarien d’origine humaine. Les lignées cellulaires utilisées dans ces essais expriment les récepteurs des œstrogènes et ont été transfectées de façon stable avec un gène rapporteur de la luciférase répondant aux ER. Ces essais servent à détecter les substances chimiques qui peuvent activer (activité agoniste) et aussi inhiber (activité antagoniste) la transcription régulée par les ER. Les ER sont activés après liaison du ligand au récepteur Le complexe récepteur-ligand se fixe ensuite à certains éléments de réponse de l’ADN et transactive ainsi le gène rapporteur, induisant une augmentation de l’expression cellulaire d’une enzyme marqueur (par exemple la luciférase dans les sytèmes faisant appel à la luciférase). L’enzyme transforme ensuite son substrat en produit bioluminescent mesurable quantitativement à l’aide d’un luminomètre. Les présentes méthodes sont proposées à des fins de dépistage et de priorisation, mais elles peuvent aussi livrer des informations sur les mécanismes d’action pouvant être utilisées dans le cadre d’une approche fondée sur le poids de la preuve.

Chemical tests and reagents --- Chemical reagents --- Reagents, Chemical --- Indicators and test-papers

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Crop field trials are conducted to determine the magnitude of the pesticide residue in or on raw agricultural commodities, including feed items, and should be designed to reflect pesticide use patterns that lead to the highest possible residues. Objectives of crop field trials are to: (1) quantify the expected range of residue(s) in crop commodities following treatment according to the proposed or established good agricultural practice; (2) determine, when appropriate, the rate of decline of the residue(s) of plant protection product(s) on commodities of interest; (3) determine residue values such as the “Supervised Trial Median Residue” and “Highest Residue” for conducting dietary risk assessment; and (4) derive maximum residue limits (MRLs).  This Test Guideline requires one sample from treated plots at each sampling interval for crops that have eight or more crop field trials. The test substance(s) should be stored under appropriate conditions for the study duration and applied soon after preparation or mixing. Test substance applications should not be made in strong wind, during rain or when rainfall is expected shortly after application. For all applications, the application rate should be expressed in terms of amount of product and/or active ingredient per unit area. At the end of each crop field trial, the (stored) samples are analysed for residue level (expressed for example in mg/kg).

Chemical tests and reagents --- Chemical reagents --- Reagents, Chemical --- Indicators and test-papers

Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

La présente Ligne directrice porte sur le danger de sensibilisation cutanée pour la santé humaine faisant suite à une exposition avec un produit chimique. La sensibilisation cutanée se réfère à une réponse allergique faisant suite à un contact avec la peau, selon la définition du Système général harmonisé de classification et d'étiquetage des produits chimiques (SGH) des Nations Unies. La méthode in chemico décrite dans la présente Ligne directrice, à savoir l’essai de réactivité peptidique directe (Direct Peptide Reactivity Assay, DPRA), doit aider à distinguer les sensibilisants des non-sensibilisants cutanés. Le DPRA est proposé pour l'étude de l'événement moléculaire initiateur menant aux effets néfastes de sensibilisation cutanée, nommément la réactivité protéique, par quantification de la réactivité des produits chimiques testés vis-à-vis de modèles peptidiques de synthèse contenant soit de la lysine, soit de la cystéine. Les taux de déplétion de la cystéine et de la lysine sont ensuite calculés et utilisés dans un modèle de prédiction pour classer les substances dans l'une des quatre classes de réactivité, afin d’aider à distinguer les sensibilisants des non-sensibilisants cutanés.

Environment --- AA / International- internationaal --- 338.731 --- 338.012 --- 338.753.0 --- Aardolie. Aardolieschok. --- Energie (productiefactor). --- Energie: algemeenheden. --- Aardolie. Aardolieschok --- Energie (productiefactor) --- Energie: algemeenheden --- Chemical tests and reagents --- Skin tests --- Cutaneous tests --- Provocation tests (Medicine) --- Chemical reagents --- Reagents, Chemical --- Indicators and test-papers