Choose an application

• Reference Manager
• EndNote
• RefWorks (Direct export to RefWorks)

Dit onderzoek is een kritische discoursanalyse van de communicatie over corona. Binnen het onderzoek werd in de eerste plaats gefocust op de invloed van de coronamaatregelen op de mentale gezondheid van jongeren. Het onderzoek werd geïnspireerd door de veelbesproken rol van jongeren in de pandemie. Wat voornamelijk de aandacht trok was het stijgend aantal mentale gezondheidsproblemen onder jongeren, als gevolg van een gebrek aan sociaal contact. Een problematiek die eigenlijk al sinds de eerste lockdown bekend was, maar volgens experten toch nog steeds onderschat wordt (De Man, Rens, et al., 2021). In dit onderzoek benaderen we deze maatschappelijke kwestie door ons te richten tot het discursieve netwerkwerk waarin het zich voordoet. Het onderzoek hanteert het probleem-georiënteerde theoretische framework van Norman Fairclough. Concreet betekent dit dat de bekommernissen over het mentaal welzijn het aanknopingspunt worden om het discours te analyseren. Hierdoor kunnen we inzichten verwerven in bredere discursieve praktijken en culturele processen. In deze benadering zijn we geïnteresseerd in de relatie tussen discours en macht. We begrijpen discours namelijk als een open systeem dat onderhevig is aan een netwerk van interacties. Bepaalde discursieve formaties hebben het potentieel om hegemonisch te worden. Door dit proces worden nieuwe machtsverhoudingen vormgegeven of oude in stand gehouden. In deze conceptualisering van discours is een kritische discoursanalyse erop uit om de ondoorzichtige machtsverhoudingen bloot te leggen. Op die manier proberen we te achterhalen waarom de maatschappelijk kwestie zich voordoet of waarom het zo moeilijk blijkt te zijn om ze aan te pakken. We hebben een corpus samengesteld dat moet dienen als een representatie van het discursieve netwerk waarbinnen de problematiek zich afspeelt. We analyseerden een selectie van persconferenties van het overlegcomité. In deze analyse richtten we ons tot het beleidsdiscours van de coronamaatregelen. Vervolgens analyseerden we het discours in de mails van de rectoren van KU Leuven en UGent waarin studenten op de hoogte werden gehouden van de coronamaatregelen op de universiteit. In deze analyse gaan we uit van een bemiddelende rol van de universiteiten, aangezien zij dichter bij de studenten staan. Tot slot analyseerden we nieuwsberichten van VRT NWS waarin ‘jongeren in corona’ het hoofdthema uitmaakten. Het corpus werd beperkt gehouden in omvang, aangezien het hier om een kwalitatief onderzoek gaat. Op die manier kon er grondiger geanalyseerd worden. In totaal werden 8 persconferenties, 11 mails en 38 nieuwsberichten geanalyseerd. Aan de hand van het analytische framework van Fairclough analyseerden we het corpus. De teksten zelf werden blootgesteld aan een linguïstische en semiotische analyse. Daarbij werd er specifiek gefocust op argumentatieve structuren, implicaties, beeldspraken, en referenties. We willen hierbij te weten komen welk mensbeeld blijkt uit de fragmenten, welk beeld van de samenleving de spreker heeft en wat voor toekomstperspectieven we kunnen terugvinden. Op basis van deze analyse werd gezocht naar discursieve formaties die eigen zijn aan het genre. 5 Vervolgens werden de resultaten met elkaar vergeleken in een interdiscursieve analyse. Hier gingen we na of we verbanden konden terugvinden in de discursieve formaties in de drie genres. Uit de analyse bleek dat pandemie werd voorgesteld als een strijd tegen een collectieve vijand (het virus). Dit was